مبانی نظری و پیشینه پژوهشی داوری و استقلال داوری

ا سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری داوری و استقلال داوری » که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع :انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل:WORD و قابل ویرایش با فرمت doc

فهرست محتوا

مقدمه.. 1

1- بیان مسأله.. 1

2- سابقه تحقیق.. 2

3- ضرورت و نوآوری تحقیق.. 4

4- سؤالات پژوهش.. 4

5- فرضیات پژوهش.. 5

6- هدف و کاربردهای تحقیق.. 5

7- روش و نحوه انجام تحقیق و بدست آوردن نتیجه.. 5

8- ساماندهی تحقیق.. 6

فصل اول: كليات.. 7

بخش اول: تاريختچه داوري و مفهوم آن.. 8

گفتار اول: پیشینه داوری.. 9

گفتار دوم: معنای داوری و انواع آن.. 17

1- معنای داوری.. 17

2- انواع داوري.. 24

الف: داوري داخلي و بين المللي.. 24

ب: داوري موردي و سازماني.. 25

ج: داوري اختياري و اجباري.. 26

د: داوري تجاري و غير تجاري(مدني).. 26

گفتار سوم: آثار داوری.. 27

1- آثار سلبی.. 27

2- آثار ایجابی.. 32

بخش دوم: روشهای تشکیل قرارداد داوری.. 36

گفتار اول: قرارداد داوری.. 40

گفتار دوم: شرط داوری.. 43

1- موضوع شرط داوری.. 46

2- ارتباط شرط داوری با قرارداد اصلی.. 47

فصل دوم: مبانی حقوقی اصل استقلال شرط داوری.. 50

بخش اول: اصل استقلال شرط داوری و دکترین مربوط به آن.. 51

گفتار اول: اصل استقلال شرط داوری.. 51

گفتار دوم: موافقان اصل استقلال شرط داوری.. 56

گفتار سوم: مخالفان اصل استقلال شرط داوری.. 62

بخش دوم: شرط داوري در حقوق ايران، انگلستان و مقررات بين الملل   63

گفتار اول: حقوق ایران.. 63

1- داوری های داخلی.. 64

الف: قانون مدنی.. 64

ب: قانون آیین دادرسی مدنی.. 66

2- داوری های بین المللی(1376).. 71

گفتار دوم: حقوق انگلیس.. 74

1- قانون داوری انگلیس.. 74

2- رویه قضایی و دعاوی مربوط.. 76

3- دیوان داوری بین المللی لندن.. 80

گفتار سوم: مقررات بین المللی.. 80

1- مقررات آنسیترال.. 81

2- مقررات اتاق بازرگانی بین المللی (ICC) 82

فصل سوم: شرايط اصل استقلال شرط داوري و آثار آن.. 84

بخش اول: شرایط اصل استقلال شرط داوری.. 85

گفتار اول: شرایط عام.. 86

گفتار دوم: شرایط خاص.. 90

1- وجود اختلاف.. 90

2- قابلیت ارجاع به داوری.. 92

3- وجود قرارداد اصلی.. 97

بخش دوم: آثار اصل استقلال شرط داوری.. 98

گفتار اول: زوال قرارداد اصلی.. 98

گفتار دوم: زوال شرط داوری.. 99

گفتار سوم: قاعده صلاحیت در صلاحیت.. 102

1- قاعده خود صلاحیتی در مقررات و قواعد داوری.. 107

2- آثار قاعده خود صلاحیتی.. 113

فصل چهارم: صلاحیت دادگاه و اثر شرط داوري بر ثالث   120

بخش اول: حدود صلاحيت دادگاه در صورت وجود شرط داوري.. 121

گفتار اول: حقوق ایران.. 124

گفتار دوم: حقوق انگلیس.. 129

بخش دوم: قانون حاكم بر داوري و اثر آن نسبت به ثالث.. 133

گفتار اول: انتخاب قانون حاکم بر داوری.. 133

گفتار دوم: اثر شرط داوری نسبت به ثالث.. 136

فهرست منابع.. 148

– بیان مسأله

داوری به عنوان نهادی جایگزین دادگاه های دولتی، با سابقه دیرین در صدد باز کردن جایگاه ویژه و مخصوص به خود در مقررات و آیین های رسیدگی داخلی و بین المللی است. ویژگی بارز این روش حل اختلاف، حاکمیت اراده و آزادی طرفین بر نحوه رسیدگی آن می­باشد. بدین ترتیب که طرفین می­توانند خود، قانون و اصول حاکم بر نحوه رسیدگی را معین کنند و به موجب قواعد اصلی، در صورت فقدان توافقنامه­­ای بین طرفین، داوران اختیار دارند در مورد نحوه سازماندهی داوری و آیین مورد استفاده خود تصمیم بگیرند. داوری با همین ویژگی آزادی طرفین است که مطلوب­ترین شیوه حل و­فصل اختلاف تبدیل شده است. به همین علت بایستی در کنار سیستم قضایی ملی، هویت مستقل داوری را به رسمیت شناخت تا به عنوان ابزاری نیرومند، بدون هیچ گونه قید و بند، در جهت عدالت خصوصی گام بر دارد. وجود شرط داوری معتبر در قراردادها موجب می شود که دعوای موضوع موافقتنامه داوری در صلاحیت داور قرار گرفته و دادگاه دولتی از رسیدگی به آن ممنوع گردد.

توافق در داوری به دو شکل منعقد می­شود؛ یکی به صورت موافقتنامه­ داوری مستقل از قرارداد اصلی، این قرارداد وجود فیزیکی مستقل از سند تجاری دارد. اما در رابطه با قرارداد تجاری، طرفین بنا دارند اختلافات ناشی از معامله را به وسیله این قرارداد حل و­فصل نمایند. شکل دیگر، قرارداد داوری، به صورت شرطی است که در داخل ساختار قرارداد اصلی ذکر می شود که آن را شرط داوری می­نامند و از حیث ظاهر، وجود مستقل از قرارداد تجاری ندارد. گرچه شرط داوری در قرارداد گنجانده می­شود، اما در بیشتر قوانین و مقررات اگر قرارداد اصلی نامعتبر و باطل باشد، شرط داوری معتبر خواهد بود و تحت تاثیر بی اعتباری قرارداد اصلی قرار نخواهد گرفت. این دکترین تحت عنون اصل استقلال شرط داوری شناخته می شود.

اصل استقلال شرط داوری و قاعده صلاحیت در صلاحیت در قواعد داوری بین المللی و قانون داوری تجاری بین­المللی ایران مورد قبول قرار گرفته، اما در حقوق داخلی و رویه سنتی، تردیدهایی در پذیرش این نظریه وجود دارد. در این رساله  سعی داریم مبانی حقوقی اصل استقلال شرط داوری و همیچنین شرایط و آثار آن مورد بررسی قرار دهیم و ابعاد مختلف این موضوع را با مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس، رویه و حقوق داخلی این کشور را بررسی کرده و مقررات آنسیترال و اتاق بازرگانی بین المللی (آی.سی.سی) را نیز در تایید اصل استقلال شرط داوری مورد مداقه قرار دهیم.

2- سابقه تحقیق

برونو اوپنی (1372) در مقاله ای تحت عنوان “شرط داوری به وسیله ارجاع” پیرامون استقلال شرط داوری نکاتی را بیان می کند و معتقد است: «اعتبار شرط ارجاع امر به داوری از اراده طرفین ناشی نمی شود، بلکه از اقتدار اصل استقلال شرط به وجود می آید و به آن دایره شمولی مطلق می بخشد. در صورت سکوت طرفین، اعتبار توافق بر شرط داوری از قصد طرفین، دایر بر اینکه خود را از سلطه قانون حاکم بر قرارداد اصلی خارج کنند، ناشی نمی شود، بلکه فقط به خاطر اینکه این توافق در یک قرارداد گنجانده شده به وجود می آید.»

لعیا جنیدی (1378) در کتابی با عنوان “نقد و بررسی تطبیقی قانون داوري بین الملل” در مورد شرط داوری این گونه توضیح می دهد که: «شرط داوری یک قرارداد خصوصی نیست، بلکه یک قرارداد مربوط به آیین دادرسی است؛ لذا در صورتی که ضمن یک قرارداد حقوق خصوصی درج شود، شرط مزبور یک قرارداد جداست که ارزش جداگانه نیز دارد.»

محمد علی صلح چی و هیبت الله نژندی منش (1378) در کتابی تحت عنوان “حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی” نظر خود را در موافقت با اصل استقلال شرط داوری این گونه بیان کردند: « گنجاندن شرط داوری در قرارداد، با این مضمون که کلیه اختلافات ناشی از روابط قراردادی از طریق این روش حل خواهد شد، قاعدتاً متضمن این مفهوم است که حتی اختلافات راجع به قرارداد یا معاهده را در بر خواهد گرفت و این قصد طرفین دارای اثر بوده و باید محترم شمرده شود تا در صورت وجود ادعاهایی مبنی بر بطلان قرارداد یا بی اعتباری آن و عدم امکان رجوع به داوری، مجوزی برای ادعای باطل بودن قرارداد نشود. اگر ما تمایل به این امر باشیم که این ادعا قابل طرح در محاکم است و در خصوص عدم قبول یا قبول آن، این دادگاه است که بایستی تصمیم بگیرد با این وصف سرعت، سادگی و فلسفه شرط داوری را زیر سؤال خواهیم برد.»

رنه ژان دوپویی و همکاران (1379) در کتاب خود تحت عنوان “یک رأی داوری و دو نقد” در مورد اصل استقلال شرط داوری این گون بیان می کند: « باید بین موضوع ماهوی و جنبه شکلی داوری تفاوت قایل شد. در مورد جنبه ماهوی، حتی در موردی که درخواست بطلان قرارداد حاوی شرط داوری نیز مطرح شود، کماکان شرط داوری از آن تبعیت نمی کند و شرط به طور خودکار تحت تأثیر تمامی تبعات عامل بطلان، فسخ یا بی اعتباری در قرارداد اصلی قرار نمی گیرد؛ بلکه میزان تأثیر آن در هر مورد خاص است. از لحاظ شکلی، اصل بر این است که طرفین قصد دارند تا اتخاذ تصمیم در مورد اعتبار شرط داوری را به داوران موکول نمایند؛ مگر آن که موافقتنامه خلاف آن را مقرر کند.»

مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران (1388) در مقاله ای تحت عنوان “آثار استقلال شرط داوری” پیرامون این اصل به این شکل نظر دادند: «فسخ یا بطلان قرارداد اصلی، خود به خود شرط داوری مندرج در قرارداد را فسخ یا باطل می کند و مادام که تکلیف اعتبار یا بطلان قرارداد معلوم نشده، سرنوشت شرط داوری نامعلوم است و این موضوع باید در دادگاه رسیدگی شود و مرجع داوری صلاحیت رسیدگی به صلاحیت خود را که اساس آن شرط داوری است و محل ایراد واقع شده، ندارد. افزون بر این داوری، استثنایی بر اصل صلاحیت محاکم دادگستری است و در صورت تردید، اصل جاری می شود.»

محمود حبیبی (1389) در کتابی تحت عنوان “تفسیرقراردادهای تجاری بین المللی” نظر خود را در ارتباط با اصل استقلال شرط داوری این گونه بیان می کند: «بنای اصل استقلال شرط داوری از قرارداد اصلی را یک رویه مادی بین المللی تلقی می کنند که از طرف بسیاری ملت ها پذیرفته شده و جوابگوی نیازهای تجارت بین المللی است، این اصل در حوزه حقوق بازرگانی به عرف های تجاری معروف است. توضیح آن که حقوق بازرگانی فراملی در مفهوم خاص، عبارت از مجموعه عرف های مرسوم و متداول و اصول کلی حقوقی که در مبادلات تجاری بین المللی مستقل از هر گونه نظام حقوقی داخلی، بین بازرگانان تکوین و تنظیم گردیده و قدرت الزام آور پیدا نموده است.»

3- ضرورت و نوآوری تحقیق

از آنجا طرفین قراردادها معمولاً سعی می کنند برای حل اختلافات ناشی از قرارداد از شرط داوری استفاده کنند، این مسئله در امور تجارت بین الملل نمود بارزتری پیدا می کند. آنچه در مورد خود شرط داوری نیز جای تأمل و بررسی خواهد داشت، شناخت آثار قاعده استقلال شرط داوری است که در تفحص نسبت به پیامدهای این نظریه، بایستی این موضوع مورد مداقه قرار گیرد که در صورت بطلان قرارداد اصلی و یا حتی زوال خود شرط داوری چه بر سر توافق خصوصی در حل اختلافات خواهد آمد؟

با توجه اینکه استفاده از شرط داوری در قرارداد ها چند سالی است که بیش از پیش مورد توجه طرفین قراردادها قرار گرفته است و بحث در مورد اصل استقلال این نهاد آن چنان مورد بررسی جامع قرار نگرفته است. این طرح تحقیقاتی برای اولین بار است که این اصل حقوقی در این نهاد را به طور جامع مورد بررسی قرار می دهد و از این حیث دارای نوآوری است.

فهرست منابع

الف) منابع فارسی

• ابن قدامه، 1352، مغنی و شرح الکبیر، جلد 11، بیروت، نشر دارالکتاب العربی.
• اسکینی، ربیعا، 1369، اختیار دولت ها و سازمانهای دولتی در مراجعه به داوری تجاری بین المللی، فصلنامه حقوق، شماره 25، تهران، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
• اسکینی، ربیعا، 1371، مباحثی از حقوق تجارت بین الملل، چاپ اول، تهران، نشر دانش امروز.
• اسکینی، ربیعا، 1383، مبانی نظری اصل استقلال موافقتنامه داوری از قرارداد اصلی در حقوق تطبیقی، شماره 43، قم، مجله نامه مفید.
• اسمیث، ونیسنت پاول، 1377، کشمکش زدایی با داوری در حقوق اسلامی و کامن لا، ترجمه محمد حسین ساکت، مجله حقوقی ، شماره 23، تهران، دفتر خدمات حقوقی بین المللی جمهوری اسلامی ایران.
• اشمیتوف، کلایو ام، 1378، حقوق تجارت بین الملل، ترجمه بهروز اخلاقی، جلد دوم، چاپ اول، تهران، انتشارات سمت.
• اصغریان، مجتبی، 1388، داوری تجاری در نظام حقوقی انگلیس: تاملی بر قانون داوری 1996، مجله حقوقی داور، شماره 2، تهران، دانشگاه شهید بهشتی.
• افتخار جهرمی، گودرز، 1378، تحولات نهاد داوری در قوانین موضوعه ایران و دستاورد آن در حوزه داوری بین المللی، فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره 27 و 28، تهران، دانشگاه شهید بهشتی.
• افتخار جهرمی، گودرز، 1383، مزایای داوری به عنوان جایگزین رجوع به دادگاه­ها، مجله داوری، تهران، مرکز اتاق داوری ایران.
• ام هولتزمن، هوارد، 1381، داوری در ایالات متحده آمریکا، ترجمه علی قاسمی، فصلنامه دیدگاه­های حقوقی، شماره 25، تهران، دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری.
• ام. لیو، جولیان دی، 1388، تحقق رویای داوری خود آیین، ترجمه فیض الله جعفری، مجله حقوقی بین­المللی، شماره 40، تهران، نشریه مركز امور حقوقي بين المللي رياست جمهوری.
• امامی، حسن، 1363، حقوق مدنی، جلد اول، چاپ چهارم، تهران، نشر اسلامیه.
• امیر معزی، احمد، 1388، داوری بین المللی در دعاوی بازرگانی، چاپ دوم، تهران، نشر دادگستر.
• اوپنی، برونو، 1372، شرط داوری به وسیله ارجاع، ترجمه اسماعیل بنی صدر، مجله حقوقی، شماره 17 و 16، تهران، دفتر خدمات حقوقی بین المللی جمهوری اسلامی ایران.
• اوجاقلو، رسول، 1387، قانون ماهوی حاکم بر داوری­های تجاری بین المللی، نشریه بررسی­های بازرگانی، شماره 31، تهران، موسسه مطالعات و پژوهش هاي بازرگاني.
• ایلخانی زاده، نگار، 1386، تنظیم قرارداد داوری با توجه به قانون داوری تجاری بین المللی ایران، مجله کانون وکلا، شماره 198-199، تهران، کانون وکلای دادگستری مرکز.
• بازگیر، یداله، 1380، داوری و احکام مرجع به آن، چاپ اول، تهران، نشرفردوس.
• بازگیر، یداله، 1389، آرای دیوان عالی کشور در امور حقوقی، چاپ اول، تهران، نشر جاودانه.
• باقری، محمود، 1386، حدود آزادی طرفین دعوا در تعیین صلاحیت قضایی بین المللی: جایگاه داوری تجاری بین المللی، فصلنامه حقوق، دوره 37، شماره 3، تهران، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
• بردبار، محمدحسین، 1384، صلاحیت در دیوان­های داوری بین المللی دیوان داوری دعاوی ایران – ایالات متحده، چاپ اول، تهران، انتشارات ققنوس.
• پیران، حسین، 1389، مسایل حقوقی سرمایه گذاری بین المللی، چاپ اول، تهران، انتشارات گنج دانش.
• تدینی، عباس، 1389، حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی و بین الدولی، چاپ اول، تهران، نشر میزان.
• توسلی جهرمی، منوچهر، 1381، نگاهی به شیوه­های جایگزین حل اختلاف در مقررات جدید اتاق بازرگانی بین المللی، مجله حقوقی بین المللی، شماره 26 و 27، تهران، نشریه مركز امور حقوقي بين المللي رياست جمهوری.
• تی، گینگز، آرتور، 1368، داوری تجاری و اصول حاکم بر آن در حقوق انگلیس، ترجمه حسین میر محمد صادقی، مجله حقوقی، شماره 10، تهران، دفتر خدمات حقوقی بین المللی جمهوری اسلامی ایران.
• جعفری لنگرودی، محمدجعفر، 1388، ترمینولوژی حقوق، چاپ بیست و یکم، تهران، انتشارات گنج دانش.
• جعفریان، منصور، 1373، تأملاتی بر لایحه داوری تجاری بین المللی 2، ماهنامه مجلس و پژوهش، سال دوم، شماره 14، تهران، نشریه مرکز پژوهش­های مجلس شورای اسلامی.
• جعفریان، منصور، 1373، تأملاتی بر لایحه داوری تجاری بین المللی1، ماهنامه مجلس و پژوهش، سال دوم، شماره 13، تهران، نشریه مرکز پژوهش­های مجلس شورای اسلامی.
• جعفریان، منصور، 1374، قانون ماهوی حاکم بر لایحه داوری، ماهنامه مجلس و پژوهش، سال سوم، شماره 15، تهران، نشریه مرکز پژوهش­های مجلس شورای اسلامی.
• جنیدی، لعیا، 1378، نقد و بررسی تطبیقی قانون تجارت بین الملل، چاپ اول، تهران، انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
• جنیدی، لعیا، 1383، دخالت دادگاه­های در رسیدگی­های داوری، دخالت دادگاه­ها در رسیدگی­های داوری، مجله داوری، تهران، مرکز اتاق داوری ایران.
• جنیدی، لعیا، 1387، اجرای آرای داوری بازرگانی خارجی، چاپ دوم، تهران، موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش.
• حبیبی مجنده، محمد، 1390، داوری پذیری اختلاف ناشی از حقوق مالکیت معنوی، مجموعه مقالات همایش صدمین سال تاسیس نهاد داوری در حقوق ایران به اهتمام محمد کاکاوند، چاپ دوم، تهران، نشر شهر دانش.
• حبیبی، محمود، 1389، تفسیر قراردادهای تجاری بین المللی، چاپ اول، تهران، نشر میزان.
• خزاعی، حسین، 1386، رأی داور در حقوق داخلی و تجارت بین المللی، فصلنامه حقوق، دوره 37، شماره 3، تهران، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
• دارایی، محمدهادی، 1385، مقدمه­ای بر داوری تجاری ملی و بین المللی، فصلنامه راهبرد، شماره 41، تهران، مرکز تحقیقات استراتژیک.
• دانای علمی، منیژه، 1387، علل تحولات قانون گذاری و مدرن سازی نظام داوری در ساختارهای حقوقی ایران، مجله قضاوت، شماره 52، تهران، دادگستری کل استان تهران.
• دوپویی، رنه –ژان ؛ ریگوو، فرانسوا ؛ لالیو، ژان – فلاوین، 1379، یک رأی داوری و دو نقد، ترجمه مرتضی کلانتریان، چاپ اول، تهران، انتشارات آگه.
• رضوی طوسی، لیلا، 1390، دیوان­های داوری نقضان یافته، چاپ اول، تهران، انتشارات خرسندی.
• رید، آلن. اس، 1385، هماهنگی یا عدم هماهنگی قانون نمونه آنسیترال با قانون داوری انگلیس در زمینه داوری تجاری بین المللی، ترجمه فرهاد خمامی زاده، مجله تخصصی الهیات و حقوق، شماره 19، مشهد، دانشگاه علوم انسانی رضوی.
• زندی، محمدرضا، 1390، داوری رویه قضایی دادگاه­های تجدید نظر استان تهران در امور مدنی، چاپ سوم، تهران، نشر جنگل.
• سروی مقدم، مصطفی، 1389، مقایسه جایگاه دادگاه و داوری در حل اختلافات تجاری بین المللی، آموزه­های حقوق کیفری، شماره 13، مشهد، دانشگاه علوم انسانی رضوی.
• سواد کوهی فر، سام، 1379، تولد داوری اجباری یا مرحله­ای از دادرسی نگرشی به هیات داوری و شورای حل اختلاف در قانون برنامه سوم توسعه، ماهنامه دادرسی، شماره 22، تهران، سازمان قضایی نیروهای مسلح.
• سیفی، جمال، 1377، قانون داوری تجاری بین المللی ایران همسو با قانون نمونه داوری آنسیترال، مجله حقوقی، شماره 23، تهران، دفتر خدمات حقوقی بین المللی جمهوری اسلامی ایران.
• سیفی، جمال، 1380، تحولات، مسائل و دورنماهای داوری بین المللی ایران، مجله کانون وکلا، شماره 172، تهران، کانون وکلای دادگستری مرکز.
• سیفی، جمال، 1383، اهمیت داوری سازمانی در دعاوی تجاری بین المللی، مجله داوری، تهران، مرکز داوری اتاق ایران،.
• شمس، عبدالله، 1386، آیین دادرسی مدنی، جلد سوم، چاپ سوم، تهران، انتشارات دراک.
• شمس، عبداله، 1382، موافقتنامه داوری و صلاحیت دادگاه، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 37، تهران، دانشگاه شهید بهشتی.
• شمس، عبدالله، 1388، آیین دادرسی مدنی دوره بنیادین، جلد سوم، چاپ هفتم، تهران، انتشارات دراک.
• شهید ثانی، 1419 ق، مسالک الافهام، جلد2، قم، مؤسسه المعارف الاسلامیه.
• شهیدی، مهدی، 1388، حقوق مدنی 3، چاپ سیزدهم، تهران، نشر مجد.
• شیروی، عبدالحسین، 1378، تنظیم قرارداد داوری با توجه به قانون داوری تجاری بین المللی ایران، مجله مجتمع آموزش عالی قم، سال اول، شماره 3، قم، مجتمع آموزش عالی قم.
• شیروی، عبدالحسین، 1391، داوری تجاری بین المللی، چاپ اول، تهران، انتشارات سمت.
• صادقی، محسن، 1382، مداخله دادگاه­ها در داوری تجاری بین المللی، مجله دانش پژوهان، شماره 3، قم، دانشگاه مفید قم.
• صفایی، حسین، 1375، حقوق بین الملل و داوری های بین المللی، چاپ اول، تهران، نشر میزان.
• صفایی، حسین، 1377، سخنی چند درباره نوآوری­ها و نارسایی­های قانون داوری تجاری بین­المللی، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 40، تهران، دانشگاه تهران.
• صلح چی، محمدعلی ؛ نژندی منش، هیبت الله، 1387، حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین­المللی، چاپ اول، تهران، نشر میزان.
• صلح چی، محمدعلی، 1389، استقلال شرط داوری در قراردادهای بین المللی، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال دوازدهم، شماره 31، تهران، دانشگاه علامه طباطبایی.
• عابدی، محمد، 1385، صلاحیت قضایی و صلاحیت داوری، تحلیلی بر یک رای صادره در مسئله صلاحیت، مجله حقوقی، شماره 35، تهران، نشریه مرکز امور حقوقی بین المللی معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری.
• عبده، جلال، 1318، بحث در موضوعات حقوقی: شرایط قرارداد داوری، مجله حقوقی، شماره 128، تهران، وزارت دادگستری.
• علیزاده، عبدالرضا، 1380، مقایسه قانون داوری ایران و برخی قوانین دیگر، پژوهش های مدیریت راهبردی، شماره 23 و 24، نراق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد نراق.
• فریدون، محدثه، 1388، تحلیل حقوقی چند رأی از آرای هیأت داوری، ماهنامه بورس، شماره 84، تهران، سازمان بورس اوراق بهادار تهران.
• کاتوزیان، ناصر، 1376، حقوق مدنی: قواعد عمومی قراردادها، جلد سوم، چاپ اول، تهران، نشر شرکت سهامی انتشار با همکاری شرکت بهمن برنا.
• کاتوزیان، ناصر، 1376، دوره مقدماتی حقوق مدنی: قرارداد و ایقاع، چاپ اول، تهران، نشر شرکت سهامی انتشار با همکاری شرکت بهمن برنا.
• کاتوزیان، ناصر، 1380، حقوق مدنی: قواعد عمومی قراردادها: آثار قراردادها در رابطه دو طرف و نسبت به اشخاص ثالث، جلدسوم، چاپ سوم، تهران، چاپخانه بهمن.
• کاشانی زاده، هدی ؛ مشایخ عاملی، سمیه، 1390، خلاصه سخنرانی اساتید در دومین دوره پیشرفته آموزش داوری مرکزی داوری اتاق ایران، فصلنامه مرکز داوری اتاق ایران، دوره جدید، شماره 7-8، تهران، مرکز داوری اتاق ایران.
• کاکاوند، رامین، 1390، شناسایی و اجرای احکام داوری خارجی به موجب کنوانسیون­های بین­المللی، سومین دورۀ مقدماتی آموزش داوری به اهتمام مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران، دوره جدید، شماره 6، تهران، مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران.
• کاکاوند، محمد، 1374، گزیده آرای داوری مرکز داوری اتاق ایران به انضمام قواعد داوری مرکز داوری اتاق ایران، چاپ اول، تهران، نشر شهر دانش.
• کاکاوند، محمد، 1387، جرح داوران دیوان داوری دعاوی ایران- ایالات متحده، چاپ دوم، تهران، نشر شهر دانش.
• کاکاوند، محمد، 1388، آزادی اراده طرف ها در داوری تجاری بین المللی، مجله داوری، شماره 32، تهران، مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران.
• کاکاوند، محمد، 1389، از میان آرای داوری: انتقال شرط داوری به بیمه گر، مجله داوری، دوره جدید، شماره 2، تهران، مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران.
• کاکاوند، محمد، 1390، از آخرین آرای داوری، مجله داوری، دوره جدید، شماره 7-8، تهران، مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران.
• کاکاوند، محمد، 1390، نقش داوری در تفسیر شرط داوری و بررسی ایرادات، مجله داوری، دوره جدید، شماره 6، تهران، مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران.
• کاویانی، کوروش، 1380، اصل 139 قانون اساسی و شرط داوری در قراردادهای مصوب مجلس شورای اسلامی، فصلنامه پژوهش حقوق و سیاست، شماره 5، تهران، دانشگاه علامه طباطبایی.
• کریم پور علی آبادی، امین، 1388، آزادی طرف­ها در تعیین قانون حاکم بر ماهیت دعوا، ماهنامه نامه اتاق بازرگانی، شماره 35، تهران، مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران.
• کلانتریان، مرتضی، 1374، داوری (بررسی مهمترین نظام­های حقوقی داوری در جهان)، تهران، دفتر خدمات حقوقی بین المللی جمهوری اسلامی ایران
• گرین، ماریان، 1378، متونی از حقوق بین الملل، برگرفته از دو کتاب Law Texts and International، ترجمه بهرام آریان، چاپ اول، تهران، نشر خط سوم.
• مافی، همایون، 1387، تحلیلی به عملکرد دیوان داوری دعاوی ایران – آمریکا، فصلنامه پژوهش حقوق و سیاست، سال 10، شماره 24، تهران، دانشگاه علامه طباطبایی.
• متین دفتری، احمد، 1324، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد اول، چاپ اول، تهران، نشر میزان.
• محبی، محسن، 1376، کار دیوان بین المللی اتاق بازرگانی بین المللی حل و فصل اختلافات تجاری بین المللی، ماهنامه نامه اتاق بازرگانی، شماره 12، تهران، مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران.
• محبی، محسن، 1376، کمیته ایرانی اتاق بازرگانی بین المللی: داوری بین المللی (6)شرح قانون نمونه داوری آنسیترال، ماهنامه نامه اتاق بازرگانی، شماره 349، تهران، مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران.
• محبی، محسن، 1383، امتیازات داوری از حیث اجرای رأی داوری، مجله داوری، تهران، مرکز اتاق داوری ایران.
• محبی، محسن، 1388، استقلال شرط داوری، ماهنامه مرکز داوری اتاق ایران، تهران، مرکز اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران.
• محبی، محسن، 1389، راهنمای تهیه شرط داوری، فصلنامه اتاق داوری، دوره جدید، شماره1، تهران، مرکز اتاق داوری ایران.
• محبی، محسن، 1389، نظام داوری اتاق بازرگانی بین المللی، چاپ اول، تهران، انتشارات کمیته ایرانی اتاق بازرگانی بین المللی.
• محبی، محسن، 1390، مجموعه مقالات همایش صدمین سال تاسیس نهاد داوری در حقوق ایران: اقدامات تأمینی در داوری تجاری بین المللی (اصلاح قواعد داوری آنسیترال) ، چاپ دوم، تهران، نشر شهر دانش.
• محمدزاده، محمود، 1381، اجرای احکام داوری تجاری بین المللی (بخش پایانی)، ماهنامه کانون، سال چهل و پنجم، دوره جدید، شماره 32، تهران، کانون سردفتران و دفتریاران.
• محمدی خورشیدی، محمد، 1390، داوری در حقوق ایران، چاپ اول، تهران، انتشارات بهنامی.
• مدنی، جلال الدین، 1372، آیین دادرسی مدنی، جلد اول و دوم، چاپ سوم، تهران، نشر گنج دانش.
• مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران، 1388، آثار استقلال شرط داوری، ماهنامه نامه اتاق بازرگانی ایران، شماره 495، تهران، مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن جمهوری اسلامی ایران.
• مسیحی، مهرزاد، 1387، قانون آیین دادرسی مدنی در آیینه آراء قضایی و نظرات مشورتی، چاپ اول، تهران، نشر خرسندی.
• مشکور، مشکان، 1390، مجموعه مقالات همایش صدمین سال تاسیس نهاد داوری در حقوق ایران: داوری سازمانی در حقوق ایران با تاکید بر مقررات مرکز منطقه ای داوری تهران و مقررات مرکز داوری اتاق ایران، چاپ دوم، تهران، نشر شهر دانش.
• مهاجری، علی، 1380، شرح قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه­های عمومی و انقلاب، جلد 3، چاپ دوم، تهران، انتشارات گنج دانش.
• مهاجری، علی، 1390، قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی، چاپ اول، تهران، انتشارات فکرسازان.
• میرزایی، علیرضا، 1388، قواعد داوری از منظر حقوق تطبیقی، چاپ اول، تهران، انتشارات جنگل.
• نیک فرجام، شهناز، 1377، آنسیترال، تلاش پیگیر در راه یکنواخت کردن مقررات بازرگانی بین­المللی، ماهنامه نامه اتاق بازرگانی، شماره 369، تهران، مرکز داوری اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران.
• نیکبخت، حمیدرضا، 1388، داوری تجاری بین المللی، آیین داوری، چاپ اول، تهران، نشر مؤسسه مطالعات و پژوهش­های بازرگانی.
• نیکبخت، حمیدرضا، 1390، مجموعه مقالات همایش صدمین سال تاسیس نهاد داوری در حقوق ایران: مسئولیت سازمان داوری در داوری، چاپ دوم، تهران، نشر شهر دانش.
• واحدی، جواد، 1377، رسیدگی به ماهیت دعوی پس از ابطال رأی داور، مجله حقوقی دادگستری، شماره 22، تهران، قوه قضاییه.
• واحدی، قدرت اله، 1383، آیین دادرسی مدنی، جلد سوم، چاپ سوم، تهران، نشر میزان.
• هاشمی، محمد، 1382، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، جلد دوم، چاپ چهارم، تهران، نشر میزان.
• هدایت نیا، فرج اله، 1387، داوری در حقوق خانواده، چاپ اول، تهران، نشر سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
• هدایتی، محسن، 1339، لزوم اصلاح مقررات مربوط به حکمیت، مجله کانون وکلا، شماره 74، تهران، کانون وکلای دادگستری مرکز.

ب) منابع لاتین

• Bond, Stephen R., 1989, How To Draft An Arbitration Clause, Journal of International Arbitration, Vol. 6, Issue 2, Alphen aan den Rijn, kluwer law international.
• Chuah, Jason, 2005, Law of International Trade, 3^rd edition, London, Sweet & Maxwell.
• Collier, John; Lowe, Vaughan, 1999, The Settlement Of Disputes In International Law, First published, Oxford, Oxford University press.
• David, Rene, 1985, Arbitration in International Trade, 1 edition, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law and Taxation Publishers.
• Gary, Born, 2009, International Commercial Arbitration, Volume 1, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International.
• Henry Campbell Black, M. A., 1990, Black Law Dictionary, 6^th edition, Saint Paul (Minnesota), West Publishing Co.
• Kreindler, Richard H., 1993, Court Intervention in Commercial and Construction Arbitration: Approaches in the U.S. and Europe, Constr. Law, vol. 13, Lodon, Sweet & Maxwell.
• Lew, Julian D.M; Mistelis, Loukas. A; Kroll, Stefan. M., 2003, Comparative International Commercial Arbitration, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International.
• Lutz, Robert E., 1988, International Arbitration and Judicial Intervention, Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review, Vol. 10, Issue 3, Los Angeles, Low School
• Merrills, J. G, 2011, International Dispute Settlement, 5^th edition, Cambridge, Cambridge University Press.
• Moses, Margaret L., 2008, The Principles and Practice of International Commercial Arbitration, 1^st edition, Cambridge, Cambridge University Press.
• Park, William W., 1997, Determining Arbitral Jurisdiction Allocation of Tasks Between Court And Arbitrators, The American Review of International Arbitration, Vol 8, Huntington, Juris Publishing.
• Couri, Ana Carolina Pinto, 2004, Standards of Impartiality, Independence And Neutrality For Arbitrators In International Commercial Arbitration, University of Taranto, Thesis (LL. M.), Toronto, University of Toronto.
• Redfern, Alan, 1986, the Jurisdiction of an International Commercial Arbitrator, 3 Journal of International Arbitration, Vol. 3, Issue 1, Alphen aan den Rijn, kluwer law international.
• Redfern, Alan, Hunter, Martin, 2003, Law and Practice of International Commercial Arbitration, 3^rd edition, London, Sweet & Maxwell.
• Rubino-Sammartano, Mauro, 1990, International Arbitration Law, 1^st edition, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International.
• Rubino–Sammartano, Mauro, 2001, International Arbitration: Law and Practic, 2^nd edition, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International.
• Russell, Francis ; Kendall, John ; Sutton, David St John ; Gill, Judith ; Walton, Anthony, 1997, Russell on Arbitration, 21^st edition, London, Sweet & Maxwell.
• Schwebel, Stephen Myron, 1987, International Arbitration: Three salient Problems, 1^st edition, Cambridge, Grotius Publications Ltd.
• Stephen, Furst; Ramsey, Vivian, 2012, Keating on Construction Contract: Mainwork & Supplement. Ninth edition, London, Sweet & Maxwell.
• Stephenson, D.A., 2001, Arbitration Practice in Construction Contracts, 5^th edition, Toronto, Blackwell Publishing.