مبانی نظری و پیشینه پژوهشی شرط ملت كامله الوداد

با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری شرط ملت كامله الوداد » که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع :انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل:WORD و قابل ویرایش با فرمت doc

 

فهرست محتوا

مقدمه 1

کلیات 4

1. 1. بیان مسأله (تشریح ابعاد و حدود مسأله و بیان جنبه‌های مجهول و مهم) 4
2. سؤال اصلی و محوری تحقیق 5
3. اهمیت تحقیق 5
4. ضرورت تحقیق 5
5. سوالات تحقیق 6
6. فرضیه تحقیق 6

(1-6). فرضیه اصلی 6

(2-6). سایر فرضیه‌ها 7

7. سوابق مربوطه 8
8. اهداف تحقیق: 9
9. روش تحقیق و جمعآوری دادهها 9
10. مشكلات و تنگناهای تحقیق 9
11. تعریف واژگان و مفاهیم اختصاصی تحقیق 10

بخش اول

بررسی شرط ملت كامله‌الوداد به عنوان یك مقرره معاهده‌ای و تعیین قواعد حقوقی حاكم بر اعمال آن. 12

فصل اول : پیشینه شروط ملت كامله‌الوداد 13

گفتار اول : از پیدایش تا زمان تشكیل جامعه ملل 13

گفتار دوم. تلاش‌ها و اقدامات نهادهای بین‌المللی در جهت تدوین قواعد حاكم بر شرط ملت كامله‌الوداد 16

مبحث اول. اقدامات آن جام شده در دوره جامعة ملل: 16

مبحث دوم. اقدامات آن جام شده در دوره سازمان ملل متحد 16

بند اول. اقدامات آن جام شده در كمیسیون حقوق بین‌الملل 17

1. قلمرو طرح 18
2. شكل و شمای طرح 19

بند دوم. عكس العمل مجمع عمومی 19

بند سوم. طرح مجدد موضوع در كمیسیون حقوق بین‌الملل 20

فصل دوم : تعریف، مبنای حقوقی و منبع شروط ملت كامله‌الوداد 23

گفتار اول : تعریف شرط ملت كامله‌الوداد 23

گفتار دوم: تفاوت میان شرط ملت كامله‌الوداد با تعهد حقوقی به نفع دولت ثالث در كنوانسیون حقوق معاهدات 24

گفتار سوم : مبنای حقوقی شرط ملت كامله‌الوداد 28

گفتار چهارم : منبع رفتار ملت كامله‌الوداد 37

فصل سوم : قلمرو شرط ملت كامله‌الوداد 40

گفتار اول : قاعده وحدت موضوع (قلمرو شرط در رابطه با موضوع شرط) 40

گفتار دوم. اعمال این قاعده در رویه قضایی بین‌المللی 41

مبحث اول: قضیه شرکت نفت ایران و انگلیس 41

مبحث دوم. قضیه حقوق اتباع آمریكایی در مراكش 42

گفتار سوم. اعمال این قاعده در رویه محاكم داخلی 44

مبحث اول: رای دادگاه پژوهشی فرانسه 44

مبحث دوم: قضیه بانک لوید علیه دوریكله و دوگیارد 44

گفتار پنجم: اعمال این قاعده در دكترین 47

مبحث اول. اعمال این قاعده در طرح پیش نویس كمیسیون حقوق بین‌الملل 48

مبحث دوم. قلمرو شرط ملت كامله‌الوداد در رابطه با اشخاص یا اشیا موضوع شرط 48

مبحث سوم. بررسی رویه قضایی بین‌المللی در خصوص اشخاص یا اشیا موضوع شرط 49

گفتار ششم. زمینه‌های اعمال شرط 52

فصل چهارم. انواع شروط ملت كامله‌الوداد 53

گفتار اول. شرط ملت كامله‌الوداد مشروط 53

گفتار دوم. تفسیر مشروط از شرط غیرمشروط 55

مبحث اول. وضعیت ایالات متحده 55

مبحث دوم. وضعیت بریتانیا و قاره اروپا 56

مبحث سوم. دیدگاه جامعه ملل 57

مبحث چهارم وضعیت شوروی و كشورهای سوسیالیست 58

مبحث پنجم. دكترین 59

گفتار سوم. شرط ملت كامله‌الوداد غیرمشروط: 60

مبحث اول. پیشینه شرط غیرمشروط 60

بند اول. اروپای غربی در دهه 1860 60

بند دوم. موافقتنامه‌های تجاری دوجانبه ایالات متحده در دهه‌های 40-1930 63

مبحث دوم. شرط ملت كامله‌الوداد غیرمشروط از دیدگاه اسناد موضوعه بین‌المللی 64

مبحث سوم. محدود كردن شرط غیرمشروط از طریق وضع شرایط و قیود 65

گفتار چهارم. شرط ملت كامله‌الوداد مشروط به رفتار متقابل 66

مبحث اول. مفهوم تقابل 66

مبحث دوم. شرط ملت كامله‌الوداد و رفتار متقابل در رویه دولت ها 68

مبحث سوم. شرط ملت كامله‌الوداد مشروط به رفتار متقابل در طرح پیش نویس كمیسیون حقوق بین‌الملل 70

فصل پنجم. نحوه عملكرد شرط ملت كامله‌الوداد 72

گفتار اول. نحوه عملكرد شرط كامله‌الوداد مشروط به جبران 72

گفتار دوم. نحوه عملكرد شرط ملت كامله‌الوداد غیرمشروط 73

گفتار سوم. نحوه عملكرد شرط ملت كامله‌الوداد مشروط به رفتار متقابل 73

گفتار چهارم. شرایط اعمال شرط ملت كامله‌الوداد 73

مبحث اول. انطباق با قوانین و مقررات دولت معطی 73

مبحث دوم. عدم تأثیر نحوه رفتار اعطا شده به دولت ثالث بر عملكرد شرط ملت كامله‌الوداد 78

مبحث سوم. عدم تأثیر محدودیت‌های توافق شده میان دولت معطی و ثالث بر عملكرد شرط ملت كامله‌الوداد 82

مبحث چهارم. عدم تأثیر رفتار اعطا شده به ثالث بر حسب نوع موافقتنامه دوجانبه یا چندجانبه بر عملكرد شرط ملت كامله‌الوداد 85

بند اول. گات و دولت های غیر عضو 90

بند دوم. معاهدات چندجانبه دیگر و دولت های غیر عضو 91

بند سوم. رویه قضایی 93

بند چهارم. رویه دیپلماتیك 94

بند پنجم: دیدگاه كمیسیون حقوق بین‌الملل در طرح پیش نویس 95

مبحث پنجم. عدم تأثیر رفتار اعطا شده به ثالث مطابق رفتار ملّی بر عملكرد شرط ملت كامله‌الوداد 96

مبحث ششم. عدم تأثیر توافق میان دولت معطی و ذی نفع در خصوص نوع رفتار اعطا شده بر عملكرد شرط ملت كامله‌الوداد 99

گفتار پنجم. عطف به ما سبق شدن منافع حاصل از شرط ملت كامله‌الوداد 102

فصل ششم. خاتمه و تعلیق حقوق ناشی از شرط ملت كامله‌الوداد 107

گفتار اول. رویه قضایی 107

گفتار دوم. دكترین 107

گفتار سوم. دیدگاه كمیسیون حقوق بین‌الملل 110

فصل هفتم. استثنائات وارده بر عملكرد شرط ملت كامله‌الوداد در حوزه‌هایی غیر از تجارت و سرمایه‌گذاری 112

گفتار اول. تسهیل حمل و نقل مرزی 112

گفتار دوم. حقوق و تسهیلات اعطا شده به دولت های ثالث محصور در خشكی 114

جمع‌بندی : 117

بخش دوم

رفتار ملت كامله‌الوداد در نظام تجارت جهانی 119

فصل اول: شرط رفتاری ملت كامله‌الوداد در نظام گات 94 120

مقدمه 120

گفتار اول. قاعده منع تبعیض و رابطه آن با اصل ملت كامله‌الوداد 121

مبحث اول : قاعده منبع تبعیض و رابطه آن بااصل ملت كامله‌الوداد در گات 94 121

مبحث دوم. قاعده عدم تبعیض در گات 94 122

گفتار دوم. معضل استیفای بلاعوض 124

گفتار سوم. رفتار ملت كامله‌الوداد در گات 1994 127

مبحث اول. ماهیت تعهد رفتاری ملت كامله‌الوداد در ماده (1)1 گات 94 128

مبحث دوم. معیارهای عدم تبعیض در مادة (1)1 گات 1994 130

بند اول. اعطا هر نوع مزیت یا … در رابطه با آن چه که در ماده یک آمده است 130

بند دوم. ” تشابه محصولات مربوطه” 133

بند سوم. فوری بودن و غیرمشروط بودن مزیت اعطایی 136

گفتار چهارم. استثنائات وارده بر اصل ملت كامله‌الوداد در نظام گات 94 و سازمان تجارت جهانی 137

مبحث اول. استثنائات عام در گات 1994 139

بند اول. ماهیت و عملكرد ماده 20 گات 1994 139

بند دوم. معیارهای مندرج در ماده 20 گات 1994 141

بند سوم. استثنائات خاص مندرج در ماده 20 گات 1994 142

بند چهارم. دیگر بندهای ماده 20 150

بند پنجم. اركان كلی ماده 20 گات 94 150

مبحث دوم. استثنائات امنیتی 156

مبحث سوم. استثنائات ضرورت اقتصادی: 159

بند اول. موافقتنامه راجع به اقدامات حفاظتی: 160

بند دوم. ویژگی‌های اقدامات حفاظتی 161

بند سوم. دوره زمانی اقدامات حفاظتی 162

بند چهارم. اعمال غیر تبعیضی موازین حفاظتی 163

بند پنجم. موازین حفاظتی موقتی 165

بند ششم. شرایط استفاده از موازین حفاظتی 165

مبحث چهارم. استثنا راجع به اتحادیه‌های منطقه ای 171

بند اول. اتحادیه‌های گمركی 174

بند دوم. مناطق تجارت آزاد 178

بند سوم. موافقتنامه‌های موقتی 179

بند چهارم. موضوعات شكلی 180

مبحث پنجم . استثنا توازن پرداخت ها 181

مبحث ششم. استثنائات راجع به توسعه اقتصادی 182

بند اول. استثنا حمایت از صنایع نوپا 183

بند دوم. نظام عام ترجیحا ت(GSP) 184

1. ترجیحات كشورهای در حال توسعه 184
2. نظام عام ترجیحات در آنكتاد 185
3. نظام عام ترجیحات در گات (1947) 192
4. عملكرد نظام عام ترجیحات 194
5. نظام عام ترجیحات در پیش نویس كمیسیون حقوق بین‌الملل 1978 199
6. نظام عام ترجیحات در حقوق سازمان تجارت جهانی به عنوان استثنایی بر عملكرد ملت كامله‌الوداد 201
7. ترتیبات ترجیحی میان كشورهای در حال توسعه 205

فصل دوم. شرط رفتاری ملت كامله‌الوداد درنظام گاتس 212

گفتار اول. شرط ملت كامله‌الوداد در نظام گاتس 212

مبحث اول. ماهیت تعهد رفتاری ملت كامله‌الوداد در ماده (2)1 گاتس 212

مبحث دوم. معیارهای عدم تبعیض در ماده (2)1 گاتس 213

بند اول. اقدامات تحت شمول موافقتنامه گاتس 213

بند دوم. تشابه خدمات یا متصدیان خدمات 216

بند سوم. فوری و غیر مشروط بودن رفتار اعطایی به خدمات یا متصدیان خدمات مشابه 217

گفتار دوم. استثنائات وارده بر تعهد رفتاری ملت كامله‌الوداد در گاتس 218

مقدمه 218

مبحث اول. معافیت از تعهد رفتاری مندرج در ماده 2:1 گاتس 218

مبحث دوم. استثنائات عام در گاتس 220

بند اول. استثنائات خاص مندرج در ماده 14گاتس 221

بند دوم. اركان كلی ماده 14گاتس 222

مبحث سوم. استثنا امنیتی: ماده 14مكرر گاتس 222

مبحث چهارم. استثنا اتحادیه‌های منطقه ای: 223

بند اول. شرط پوشش گسترده منطقه ای 223

بند دوم. شرط “تمامی تبعیض‌های ماهوی” 224

بند سوم. شرط “موانع بر سر راه تجارت” 225

بند چهارم. موضوعات شكلی 226

بند پنجم. موافقتنامه اتحادیه بازارهای كار و كارگری 226

فصل سوم.شرط رفتاری ملت کاملهالوداد در موافقتنامه جنبههای تجاری حقوق مالکیت فکری ( تریپس ) 227

گفتار اول: مقرره ملت کامله الوداد در موافقت نامه تریپس 227

گفتار دوم: استثنائات وارده بر ملت کامله الوداد در موافقت نامه تریپس 229

گفتار سوم: استثناء بودن یا نبودن موافقت نامه های تجاری منطقه ای یا چندجانبه 232

گفتار چهارم: غیر تبعیضی بودن ملت کامله الوداد؛ قاعده ای مطلق یا نسبی؟ 237

گفتار پنجم: قواعد اضافه بر تریپس 240

مبحث اول. موافقت‌نامه‌های تجاری دو یا چند جانبه 241

بند اول: تسری شرایط مضیق مندرج در موافقت نامه های تجاری برای طرح مجوز اجباری به تمامی اعضای سازمان تجارت جهانی 243

بند اول. در سطح معاهدات سرمایه گذاری 247

بند دوم. در سطح موافقت‌نامه تریپس: 249

گفتار ششم: رویه قضایی 250

فصل چهارم. خروج از اصل عدم تبعیض (قاعده یا استثنا) 252

گفتار اول. دلایل موافقین ترتیبات تجارت ترجیحی 252

گفتار دوم. دلایل مخالفین ترتیبات تجارت ترجیحی 253

گفتار سوم. بررسی راه كارهای حفظ و تقویت قاعده عدم تبعیض 256

جمع بندی 257

بخش سوم

شرط ملت كامله‌الوداد در حقوق سرمایه‌گذاری بین‌المللی 263

فصل اول: رشد و گسترش شرط ملت كامله‌الوداد در معاهدات دوجانبه توسعه و حمایت از سرمایه‌گذاری‌  بین‌المللی  (BITs) 264

مقدمه: 264

گفتار اول. تعریف شرط ملت كامله‌الوداد در حوزه حقوق سرمایه‌گذاری بین‌المللی 265

گفتار دوم. قلمرو شرط ملت كامله‌الوداد در حوزه حقوق سرمایه‌گذاری بین‌المللی 267

گفتار سوم. رفتار ملت كامله‌الوداد و برابری فرصت‌های رقابتی: 269

گفتار چهارم. موضوع استیفای بلاعوض 270

گفتار پنجم. موضوع تعیین هویت: 271

گفتار ششم. محتوای شرط ملت كامله‌الوداد در حوزه حقوق سرمایه‌گذاری بین‌المللی 272

مبحث اول. الگوی اعمال شرط به مرحله بعد از ورود سرمایه 272

گفتار هفتم. استثنائات وارده به شرط ملت كامله‌الوداد در حوزه سرمایه‌گذاری. 274

مبحث اول. استثنائات عام 274

بند اول. نظم عمومی، سلامت، اخلاقیات 274

بند دوم. استثنا امنیت ملّی 275

مبحث دوم. استثنائات خاص مبتنی بر تقابل 277

مقدمه: 277

بند اول. مالیات: 277

بند دوم. مالكیت فکری: 278

بند سوم. اتحادیه اقتصادی منطقه ای 280

بند چهارم. شناسایی متقابل 282

بند پنجم. موضوعات دوجانبه دیگر: 284

مبحث سوم. استثنائات خاص كشوری 284

بند اول. روش گاتس: 285

بند دوم. روش نفتا: 288

بند سوم. رویه دولت ها 289

گفتار هشتم. مناسبات متقابل میان ملت كامله‌الوداد با دیگر موضوعات 290

مبحث اول. مناسبات متقابل میان رفتار ملی و رفتار ملت كامله‌الوداد 290

مبحث دوم. مناسبات میان معیار ملت كامله‌الوداد و رفتار منصفانه و عادلانه 294

مبحث سوم. مناسبات متقابل میان تجارت و سرمایه‌گذاری در رابطه با معیار ملت كامله‌الوداد 295

مبحث چهارم. مناسبات میان معیار ملت كامله‌الوداد و حداقل استانداردهای بین‌المللی 296

مبحث پنجم. مناسبات میان معیار ملت كامله‌الوداد و معیارهای عملكردی كشور میزبان 297

مبحث ششم. مناسبات میان معیار ملت كامله‌الوداد و ضبط و مصادره اموال 297

مبحث هفتم. مناسبات متقابل میان معیار ملت كامله‌الوداد و موضوع رقابت 297

گفتار نهم. استراتژی‌های توسعه و معیار ملت كامله‌الوداد 298

جمع بندی : 300

فصل دوم: رویه قضایی بین‌المللی در خصوص اعمال شرط ملت كامله‌الوداد در حوزه حقوق سرمایه‌گذاری بین‌المللی 302

گفتار اول: اعمال شرط ملت كامله‌الوداد نسبت به موضوعات ماهوی 302

مبحث اول: اعمال شرط نسبت به معیارهای مسوولیت 302

مبحث دوم: اعمال شرط در رابطه با رفتار منصفانه و عادلانه 303

مبحث سوم : اعمال شرط در رابطه با معیار غرامت 307

گفتار دوم : اعمال شرط ملت كامله‌الوداد نسبت به موضوعات شكلی 307

مبحث اول : اعمال شرط ملت كامله‌الوداد نسبت به روش‌های حل و فصل اختلافات بین‌المللی 309

بند اول : شمول شرط به دلیل مطابقت با جامعیت نظام حل و فصل اختلاف در معاهده پایه 309

1. قضیه مافزینی 309
2. قضیه زیمنس 314
3. قضیه كاموزی 319
4. قضیه گاز طبیعی 320
5. قضیه سوئز 321
6. قضیه نشنال گرید 327

بند دوم : شمول شرط نسبت به دعاوی ناشی از میزان غرامت و نه اصل مسئولیت 339

مبحث دوم : عدم شمول شرط ملت كامله‌الوداد نسبت به روش‌های حل و فصل اختلافات بین‌المللی 343

بند اول : عدم شمول شرط نسبت به دعاوی مبتنی بر قرارداد 343

1. قضیه سالینی 343
2. قضیه ایمپرگیلو 346

بند دوم : عدم شمول شرط به دلیل استثناء موضوعات محوری از عملكرد شرط. 346

1. قضیه تكمد 347

2.قضیه برادران برچادر 347

بند سوم : عدم شمول شرط به دلیل مغایرت عملكرد شرط با جامعیت نظام حل و فصل اختلاف در معاهده پایه 348

1. قضیه یائونگ چی ئو 348
2. قضیه كنسرسیوم پلاما 348

بند چهارم : عدم شمول شرط به دلیل مغایرت عملكرد شرط با چهارچوب موسع نظام حل و فصل اختلاف در معاهده پایه 352

گفتار سوم: قواعد حقوقی حاكم بر تفسیر معاهدات سرمایه‌گذاری از رهگذر رویه قضایی بین‌المللی 353

جمع بندی 358

نتیجه گیری 361

فهرست منابع 373

الف) منابع فارسی 373

ب) منابع انگلیسی 373

كتب 373

مقالات (Articles) 374

 

مقدمه

اصل منع تبعیض به عنوان یك قاعده كلی حاصل برابری دولت هاست. مطابق قطعنامه 2625 مجمع عمومی دولت ها می‌باید روابط خود در زمینه‌های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و تجاری را بر طبق اصول برابری حاكمیت‌ها و … برقرار سازند.[1]

شرط ملت کامله‌الوداد عبارت است از یک قید معادهده‌ای که مطابق آن دولتی در برابر دولت دیگر متعهد به اعطای مطلوب‌ترین رفتار در قلمرو روابط مورد توافق یکدیگر می‌شود.

شروط ملت كامله‌الوداد به عنوان تكنیك یا وسیله‌ای جهت افزایش برابری دولت ها و اصل منع تبعیض به كار گرفته شده است. هدف از چنین شروطی حفظ برابری اساسی میان تمامی كشورها صرف نظر از هر گونه تبعیض در تمامی زمان ها بوده است. چنین ابزاری دولت ها را در برابر تبعیض حفظ و حمایت كرده و تناسب میان منافع افراد برقرار و بی‌عدالتی‌های ناشی از نابرابریهای رفتار را به برابری اصلاح می‌نماید. شروط ملت كامله‌الوداد در طول قرنها بخشی از معاهدات اقتصادی را تشكیل داده اند. امروزه اصل عدم تبعیض اصل بنیادینی است كه برای حصول به اهداف تجارت ازاد در چارچوب گات و سازمان تجارت جهانی به كار رفته است.

درج مستمر شروط ملت کامله الوداد در معاهدات سرمایه‌گذاری بین‌المللی[2] و موافقتنامه‌های چندجانبه آزادی تجارت کالاها و خدمات در طول دو دهه اخیر سبب شکوفایی شرط شده و حیات مجددی به آن بخشیده است.

در پرتو تلاش برای افزایش آزادسازی تجارت، وابستگی متقابل دولت ها به یكدیگر و جهانی‌سازی و همچنین با توجه به گسترش سیاست در باز در حوزه سرمایه‌گذاری خارجی، سرنوشت این معیار بیش از پیش مهم شده است. دو نمونه از معیارهای رفتاری عدم تبعیض یعنی رفتار ملت كامله‌الوداد و رفتار ملی به طور معمول در معاهدات سرمایه‌گذاری بین‌المللی درج می‌شوند. هدف هر دوی این معیارها تضمین یكنواختی و برابری رفتار اعطا شده از طرف دولت میزبان و تعادل رقابت در بازار كشور میزبان است، تا جایی كه معیار رفتاری ملت كامله‌الوداد تبدیل به یك اصل محوری در موافقتنامه‌های سرمایه‌گذاری بین‌المللی شده است. اولین هدف از شروط ملت كامله‌الوداد در معاهدات، این است كه طرفین معاهده با یكدیگر به روشی رفتار كنند كه از نظر مطلوبیت، حداقل به میزانی است كه با طرف های ثالث خود در دیگر معاهدات رفتار كرده اند.

هر چند نمی‌توان گفت كه شروط ملت كامله‌الوداد کامل ترین ابزار برای رسیدن به این هدف است اما تنها نهادی در میان دیگر نهادهاست كه می‌تواند برای ساختن نظام اقتصادی نوین بین‌المللی به كار رود.

در حوزه معاهدات سرمایه‌گذاری جدید، شرط ملت كامله‌الوداد به همان طریقی كه در حقوق تجارت پذیرفته شده است، مورد قبول قرار نگرفته است زیرا معاهدات سرمایه‌گذاری حاصل مذاكرات در حوزه‌های ماهوی مختلف است و اعمال صرف و تجریدی شرط ملت كامله‌الوداد باعث خواهد شد تا ماهیت مذاكره‌ای معاهده به فراموشی سپرده شود. در چنین شرایطی این سوال مطرح می شود كه آیا شرط ملت كامله‌الوداد می‌تواند جای ترتیباتی را كه به طور خاص میان طرفین معاهده مورد پذیرش قرار گرفته است را بگیرد؟ به عبارت دیگر چنان چه اعمال صرف و تجریدی شرط منجر به انتقال نظامی به معاهده پایه در حوزه‌ای شود كه به طور خاص مورد مذاكره طرفین بوده و متمایز از ماهیت چنین معاهده‌ای است، آیا در چنین حالتی قصد طرفین معاهده، محدودیت هایی را بر عملكرد شرط ملت كامله‌الوداد بار خواهد كرد، موضوع فوق امروزه بزرگترین چالش را در زمینه مقررات مربوط به رفتار ملت كامله‌الوداد تشكیل می دهد.

به طور كلی شروط ملت كامله‌الوداد به اشكال مختلفی نگارش می‌شوند، بعضی از حیث قلمرو وسیع و برخی مضیق اند. لذا آن چه مهم می‌نماید چگونگی تفسیر این گونه شروط است این موضوع هر چند جزئی و بی‌اهمیت می‌نماید اما در واقع موضوع بسیار مهمی است كه متضمن تعیین ماهیت نقش، عملكرد، شرایط اعمال و قلمرو تعهداتی است كه دولت ها مطابق شروط ملت كامله‌الوداد بر عهده می‌گیرند، می­باشد.

كمیسیون حقوق بین‌الملل در سال 1978 یك طرح 30 ماده‌ای را تحت عنوان شروط ملت كامله‌الوداد به تصویب رساند علی رغم كوشش استادآن های كه كمیسیون برای تنظیم این طرح به كار برده بود، این طرح مورد قبول مجمع عمومی واقع نشد و نتوانست به یك كنوانسیون تبدیل شود. این که در سال 1978 كمیسیون نسبت به چه اموری تصمیم گیری كرد و چرا به نتیجه نرسید و این که از سال 1978 به این طرف چه چیزی تغییر كرده و آیا با این تغییر اوضاع و احوال می‌توان كاری در راه تدوین و توسعه قواعد حقوق بین‌الملل قابل اعمال بر این نهاد حقوقی آن جام داد، موضوعی است که چالشی دیگر در راه تنظیم قواعد قابل اعمال بر این شروط به حساب می آید. گروهی از دولت ها معتقدند که این موضوع فاقد چنین قابلیتی است و آن به دلیل تنوع بیش از حد شروط وآزادی اراده دولت ها در تنظیم آن هاست و لذا نمی توان نقشی برای کمیسیون قائل شد و برعکس گروهی دیگر بر این نظرند که مسائل عمده مطرح حول شروط ملت کامله الوداد همان موضوعات حقوق بین الملل عمومی است و آن چگونگی تفسیر این شروط است که قابلیت به سلک درآورده شدن را دارد، که در این رساله به آن پرداخته خواهد شد. نکته قابل ذکر دیگر زمزمه بازگشایی مجدد طرح شروط ملت کامله الوداد در حوزه سرمایه‌گذاری بین‌المللی در كمیسیون حقوق بین‌الملل است و كارگروهی نیز از طرف این نهاد، مسئول بررسی نقش و اثر شروط ملت كامله‌الوداد در زمینه موافقتنامه‌های مربوط به سرمایه‌گذاری بین‌المللی شده اند[3].

شروط ملت كامله‌الوداد از منظر حقوق بین‌الملل عمومی از سه جنبه قابل بررسی است: اولاً، بررسی شرط به عنوان یك مقرره معاهده‌ای یا شرط معاهده ای، از این حیث به تعیین مبنا، ماهیت، قلمرو و موازین حقوقی قابل اعمال بر شروط ملت كامله‌الوداد خواهیم پرداخت. ذکر نکته‌ای در این جا لازم می نماید و آن این که در حقوق عرفی سخن از شرط ملت کامله الوداد به میان نیامده است و حقوق بین الملل عمومی هنوز قاعده‌ای که بتواند دولت ها را مجبور به درج چنین شروطی در معاهدات تجاری یا اعطای رفتار ملت کامله الوداد در غیاب یک تعهد معاهده‌ای بنماید، ندارد.[4]

ثانیاً بررسی شرط به عنوان یكی از منابع حقوق و تعهدات بین‌المللی در ساختار نظام تجارت جهانی، از این منظر ماهیت و رفتار ملت كامله‌الوداد، معیارهای تعیین رفتار ملت كامله‌الوداد و استثنائات حاكم بر رفتار ملت كامله‌الوداد در پرتو آرا صادره از پانل ها و نهاد استیناف سازمان تجارت جهانی مورد بحث قرار خواهد گرفت.

ثالثاً بررسی شرط از جنبه حقوق سرمایه‌گذاری بین‌المللی و به خصوص عملكرد شرط در رابطه با نظام مربوط به حل و فصل اختلافات مربوط به سرمایه‌گذاری بین‌المللی كه منجر به بروز نهادی مركب از آراء قضایی شده است. در این حوزه به تعریف، قلمرو و محتوای شروط ملت كامله‌الوداد، استثنائات وارده بر این شروط و نیز مناسبات متقابل میان این معیار با دیگر معیارهای رفتاری اشاره خواهیم كرد.

در پایان لازم می‌دانم از استاد ارزشمند و فرزانه جناب آقای دكتر سید قاسم زمانی كه با راهنمایی‌های بی‌دریغ خویش مرا یاری نمودند و نیز از جناب آقایان دكتر محمد شمسایی و دكتر فیصل عامری كه با مشاورت خویش قبول زحمت فرمودند كمال امتنان و تشكر را دارم.

 

فهرست منابع

الف) منابع فارسی

1- دفتر نمایندگی تام­الاختیار جمهوری اسلامی ایران، جنبه­های تجاری حمایت از حقوق مالکیت فکری، خبرنامه، شماره 45، سال هفتم، فروردین ماه1382. http://www.irtr.gov.ir/pages/newsletter_Details.asp?id=9

2- زایدل، هوهن فلدرن، آیگناتس، “حقوق بین‌الملل اقتصادی”، زمانی، قاسم، مترجم، موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1385، چاپ چهارم.

3- ساترلند، پیتر،” افول اصل عدم تبعیض”، خبرنامه رویدادها و تحولات سازمان تجارت جهانی، شماره 66.

www.Irttr.ir/news letter/ 73/ 14.htm, Visited in 2009/1/7

ب) منابع انگلیسی

كتب

4- Acconci, Pia, Most – “Favoured – Nation treatmen”t, The Oxford Hand Book of International Investment Law, Oxford University Press Inc., NewYork  © P Much linski, Fortino, Cshruer, 2008, p. 402.

5- Agosin, Manuel R. and Francisco J. Prieto, “Trade and foreign direct investment policies: pieces of a new strategic approach to development?“, Transnational Corporations, 2, 2 (August). 1993.

6- Baldwin, Richard E.(2000), “Regulatory Protectionism, Developing Nations and a Two- tier World Trade System“, at http://hei www. Unige.ch ~ Baldwin /papers/tbt – Baldwin – brookings. Pdf, Visited in 3.2.2008.

7- Bebr, G., “Directly applicable provisions of Community law: The Development of a Community Concept”, International and Comparative Law Quarterly, London, Vol. 19, April 1970

8- Caflisch, L.C., “The access of land-locked states to the sea“ in Iranian Review of International Relations, Teheran, Nos 5-6 (winter 1975-76).

9- Curzon, G., “Multilateral Commercial Diplomacy”: The General Agreement on Tariffs and its Impact on National Commercial Policies and Techniques, NewYork, Praeger, 1966

10- Dam, Kenneth w., “The GATT – Law and Int. Economic Organization”, Shicago: the University of shicago Press(1970), Session, Supplement No.1 (TD/B/322).

11- Davidson and Paul J., “The Legal Framework for International Economic Singapore: Institue of Southeast Asian Studies”, 1997.

12- Gilligan, Michael J, “Empowering Exporters: Reciprocity Collective Action in American Trade Policy”, Michigan/The university Michigan Press, 1997.

13- Hasan, K., “Equality of Treatment and Trade Discrimination in international Law”, The Hague, Nijhoff, 1968.

14- Hudec, Robert E., “Developing Countries in the GOTT Legal System”, Hampshine: GOWU Poblishing Company, 1987.

15- Hyde, C.C., “International Law, Chiefly as Interpreted and Applied by the United States”, 2nd rev. ed., Boston, Little, Brown, 1947, vol.II.

16- Jackson, John H. (1983), “GATT Machinary and The Tokyo Round Agreement“, in Cline, William R. (ed.), Trade Policy in the 1980 s, Washington, D.C: Institue for Int. Economics, 1983.

17- Jackson, J,H., “World Trade and the Law of GATT (A Legal Analysis of the General Agreement on Tariffs and Trade)”, Indiana polis, Bobbs Merrill, 1969.

18- Karl, Joachim, “Multilateral investment agreements and regional economic integration“, Transnational Corporations, 5, 2(August), 1996

19- Kasahara, shigehisa, “UNCTAD: Past, Present and Furure“ in yamazawa, Ippei (ed.) (2001), Gaisetsu no sin Hatten Senryaku (New Development, Strategy of UNCTAD, IDE Topic Report No. 41, Chiba: Institue of Developing Economies, 2001.

20- Krasner, Stephan D., “Asymmetries in Japanese – American Trade”, Berkeley: The University of California Press, 1987.

21- MC Nair, A.D., “The Law of Treaties”, Oxford, Clarendon Press, 1962

23- Milner, Helen V., “Interests, Institutions, and Information”: Domestic Politics and Int. Relations., Princeton: Int. University Press1997.

23- Oppeheim, L., “International Law”: A Treatise, 8th ed. [Lautherpacht], London, Longmans, Green, 1955, No. I

24- Reich, Robert. “The Work of Nations: Preparing Ourselves for 21st Century Capitalism” (NewYork: Vintage Books), 1991.

25- Schwarzenberger, G., “International Law US Applied by International Courts and Tribunals”, 3rd ed., London, Stevens, 1957.

26- Schwarzenberger, G., “International Law and Order”, London, Stevens, 1971

27- Vanden Bossche, Peter, “The Law and Policy of the World Trade Organization, Text, Cases and Materials”, Maastricht University, Cambridge, University press, p. cm., 2005, Reprinted 2006 in United Kingdom of the University Press.

28- Viner, J., “The Customs Union Issue, Studies in the administration of international law and organization”, No.1o, NewYork, Carnegie Endowment for International Peace, 1950

29- Whiteman, M., “Digest of International Law”, Washington, D.C., U.S. Government Printing office, vol. 14, 1970.

30- Winham. Gilbert R., “The Evolution of Int. Trade Agreements”, Toronto: University of Toronto Press, 1992.

مقالات (Articles)

31- Correa,Carlos,”Bilateral_Investment Agreements: Agents of New Global Standards for the Protection of Intellectual Property Rights?”,( GRAIN,August 2004 ) www.grain.org ( visited on January 5,2007 ).

32-Dolzer, Rudolf and Myers Terry, “After Tecmed: Most – Favored- Nation Clauses in Investment Protection Agreements” 19 ICSID Rev. – FILJ 49 (2004).

33- Dolzer, Rudolf and Schreuer, christoph, “Principles of Internationl Investment Law”, Oxford [UK]; NewYork: Oxford University Press, 2008.

34- Drahos, Peter, “expanding Int. P.S Empire: The Role of FTAS “(2003), available at www.grain.org.

35- Fietta, S, “Most Favoured Nation Treatment and Dispute Resolution under Bilateral Investment Treaties”: a Turning Point?’ , 8 Intl ALR131 (2005).

36- Fitzmaurice, Sir Gerald, “The law and Procedure of the International Court Justice”, 1951-4: Points of Substantive Law, part II, The British year book of International Law, 1955-56, London, 1957, Vol. 32.

37- Fryer, Dana H. and Herlihy: David,”Most – Favored – Nation Treatment and Dispute settlement in Investment Arbitration: Just How “Favored “is “Most – Favored”?” ICSID Review, FIJL 58(2005)

38- Gaillard, Emmanuel, “Establishing Jurisdiction Through a Most – Favoured – Nation clause”, NewYork Law Journal, Volume 233 – No. 105.

39- Hafbauer, Erb and Star (1980), “The GATT Codes and The Unconditional MFN Principle“, Law and Policy in International Business, vol.12, No.I .

40- Kenneth J. Van develde, “US Bilateral Investment Agreements”, The Second Wave, Michigan Journal of International Law, Summer 1993.

41- Keohane, Robert O., “Reciprocity in Int. Relations“, Int. organization, Vol. 40, No. 1, winter, 1986.

42- Level, P.,”Clause de la Nation la Plus favorisee”, Encyclopedia Dalloz – Droit Enter national, Paris .Dalloz, Vol I., 1968

43- Newmark Chris & Edward Poulton, “Most favoured nation clause: is the siemens v. argentina decision the high-water mark?”, mealeys International law Arp., Rep., jan. 2005, 30.6.2008.

43- Organization for Economic Co – operation and Development (OECD). “Most-Favoured – Nation Treatment in International Investment Law” (2004). Working Papers on International Investment Number 2004/2.

44- Perkams, Markus, “Arbitration – Germany, Tribunal Questions Scope of Most Favoured Nation Clauses“, International Law office of http://www.interational law office.com./New Sletters/detail. Aspx?g = 8606b1ed – e 274 – 4f … , 24.2.2009

45- Rabhash , Ranjan , “ Bilateralism MFN and TRIPS : exploring possibilities of alternative interpretation “, International Trade Law and Regulations , Vol .B , NO.4 2007

46- Schwarzenberger, G., “The Principles and Standards of International Economic Law“, Recueil des Cours de l’ Academic de droit international de la Haye, 1966-1, Leyden, Sijthoff, vol. 117, 1967.

47- Schwarzenberger, G., “The Most – favoured – nation standard in British state practice“, The British yearbook of International Law, , London, vol.22, 1945.

48- Ustor, Endre., “Most – Favoured – Nation – Clause, in: Encyclopedia of Public International Law”, vol. 8, 1945.

49- Vascoammoe. S, ‘The Fair amd Equitable Treatment Standard in International Investment Law and Practice’ ,70 BYIL 99 (1999).

50- Yanai, Akiko. “The Function of the MFN clause in the Global Trading System” (2002). Working Pager Series 01/02 – No. 3, APEC Study/Center Institute of Developing Economies, online: <http://www.heisummer.ch/pdf/introduction/003 – yanai – MFN – clause. Pdf >, 7.10.2007.

51- Zigler, Andreas, “The Practical Consequences of MFN provision in BITs”, http://www.Swiss invest forum. Ch/downloads/presentations % 207 % 20 March % 20 2008/ Ziegler % 20 Andreas % 20 – % 20 presentation. PPt, 10.3.2009.

آرا (Awards)

52- AAPL v Sri Lanka, ICSID CaseNo. Arb/87/3, Award of 27 June 1990, ICSID Reports, vol.4.

53- ADF v The United States of America, ICSID Case No. ARB (AF)/00/01, Award of 9 January 2003.

54- Anglo – Iranian Oil Co. Case (Preliminary objection), Judyement of 22 July 1952 (I.C.J. Reports 1952).

55- Bayindir Insaat Turizm Ticaret Ve Sanayi AS v Pakistan, ICSID Case No. ARB/03/29, Decision on Jurisdiction of 14 November 2005. This decision is available on the ICSID website (<http://www.worldbank. org/icsid>), 5.8.2009.

56- Camuzzi Int` l S.A.V. Argentine Republic, ICSID case No. ARB /03/7, Decision on Jurisdiction of June 10, 2005 (in spanish) (hereinafter camuzzi). Available at http://www. asil /org/pdfslcvajd 050614.Pdf, 10.5.2007.

57- Case Concerning Rights of Nationals of the United States of America in Morocco (Judgement). I.C.J. Reports 1952

58- CMS Gas Transmission Co v Argentina, ICSID Case No. Arb/01/8, Award of 20 Aprill 2005, <http ://ww.worldban.org/icisid>, 30.6.2009

59- Continental Casualty Co v. Argentina, ISCD Case No.ARB/03/9, Decision on Jurisdiction of 22 February 2006. http://www.investmentclaims.com>, 30.6.2009.

60- Emilio Agustin Maffezini  v. Kingdom of  Spain (ICSID No. Apr/97/7), Decision on Jurisdiction of 25 January 2000 and Award of the Tribunal of 13 November 2000. http://www.worldbank.org/icsid/cases, 10.5.2007.

61- Gas Natural SDG, S.A. v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/03/10. Decision on jurisdiction of june 17, 2005 (hereinafter gas natural), available at: http://ita. Law.uvic.ca/documents/gas natural SDG – Decision on Preliminary Questions on jurisdiction. Pdf. visited in 2007/5/10.

62– Imperegilo SpA v Pakistan, ICSID Case No. ARB/03/3, Decision on Jurisdiction of 22 April 2005. <http://www.worldbank. org/icsid>, 10.8.2009

63-­ India_Patent Protection for Pharmaceutical and Chemical Products ( India_Patent ),WTO Panel Report, WT/DS 50/R,adopted September 5,1997.

64- Lucchetti SA and Lucchetti Peru, SA v  Peru, ICSID No. ARB/03/4, Award of 7 February 2005. This award is available on th ICSID website (<http://www. worldbank. org/icsid>), 5.8.2009.

65- National Grid V. Argentine Republic, Award on Jurisdiction, 20 June 2006, http://ita.law.uvic –Ca/documents/National GRID – Jurisdiction – En. Pdf, 2.4.2009.

66- Plama V. Bulgaria, Decision ongunsdictionm & Feleuary 2005,721,20 ICSID Review-FILJ 2005, 262.

67- Pope & Talbot Inc. v Canada, Arbitral Tribunal under Chapter 11of the NAFTA Agreement, Award on the Merits of Phase 2 of 10 April 2001, paras, 105 ff. (this award is available on the website: <http:// www. naftaclaims.com>), 4.7.2009.

68- Pope & Talbot Inc. v Canada, Award on Damages of 31 May 2002, para 66. This Award, like the one on the Merits, available at: <http://naftaclaims.com/disputes – canada/disputes – canada – pope. htm>,15.6.2009.

69- RosInvest V. Russian Federation, Award on Jurisdiction October 2007, http://ita. Law. uric. Ca/RosInvest – Jurisdiction, 11.2.2009.

70- Siemens A.G. v. Argetine Republic, ICSID Cass No. ARB/02/8, Decision on Jurisdiction of August 3. 2004 (hereinaftet siemens), available at http://www.asil. Org/ilib/ siemens – Argentina. Pdf , 10.5.2007.

71- Societe General de Surveillance S.A. (SGS) V. Republic of the Philippines, ICSID Case No. ARB/.2/6, Decision of the Tribunal on objections to Jurisdiction (29 January 2004), 8 ICSID Rep. 518 (2005).

72- Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A. V. Argentine Republic (ICSID Case No. ARB/03/19), http://ita.law.uvic.Ca/documents/Suez vivendi AwG juri, 10.2.2009.

73- Tecnicas Medioam Bientales Tecmed, S.A. V. United Mexican States [ICSID Case No. ARB (AF)/00/2] http://www.world bank. Org/icsid/cases/laudo – o51903 % 20 – English. Pdf, 2.8.2008.

74- Telenor Mobile Communications As v Hungary, ICSID Case No. ARB/04/15, Award of 22 June 2006. <http://www.worldbank. org/icsid>, 14.11.2008

75- The Ambatielos Case (merits: obligation to arbitrate), Judyement of 19 May 1953, I.C.J. Reports 1953.

76- Yaung Chi Oo Trading Pte Ltd v. Myanmar, ASEAN ID Case No. ARB/01/1, Award of 31 March 2003, 42 ILM 540 (2003).

• اسناد و گزارشها (Documents and Records) :

77- Committee of Experts for the Progressive Codification of International Law, “The Most – favoured – nation Clause, Report adopted by the Committee at its third session”, held in March – April 1927, LON DOC. C.205

78-“Decision of 25 June 1971”, GATT, Basic Instruments and Selected Documents, Eighteenth Supplement (Sales No: GATT/1972-1)

79-“Draft text of CAFTA”: http://www.Ustr. Gov/releases/2003/12/03 – 82. Pdf, 16.5.2009.

80- GATT, Basic Instruments and Selected Documents, Vol. IV (Sales. No. GATT/169-1)

81-“League of Nations, Commercial Policy in the Interwar Period: International Proposals and National” (ser. L. O. N. P. 1992 II. A. 6)

82- “Official Records of the General Assembly”, Thirty – first Session, Supplement No. 10 (A/31/10), chap. II

83- “Official Records of the General Assembly”, Thirty – Second Session, Supplement No. 10 (A/32/10)

84- “Official Records of the Third United Nations Conference on the Law of the Sea”, Vol. VIII (United Nations Publications Sales No. E.78. V.4), doc. A/CONF.62/WP. 10

85- “Official Records of the Trade and Development Board”, Tenth session, Supplement No. 6A (TD/B/329/Rev.1), part two.

86- “Official Records of the United Nations Conference on the Law of the Sea”, Vol. VII, fifth Committee (Question of Free Access to the sea of Land – Loc Red Countries) (United Nations Publication, Sales No. 58تا  40 Vol. VII), doc. A/CONF. 13/C.5/L.1, annex VI.

87- “Official Records of the United Nations Conference on the Representation of States in their Relations with International Organizations”, Vol. II, Documents of the Conference (United Nations Publication,  Sales No. E. 75.V.12).

88- “Official Records of the General Assembly”, Twenty – eighth Session, Supplement No. 15 (A/qo 15/ Rev.1), part one, chap. I.

89- Organization for Economic Co – operation and Development (OECD), “The MAI Negotiating Text (as of 24 April (1998)”, http://www.oecd.org/daf/cmis/mai/negtext. htm, 13.7.2008.

90-“Proceeding of the United Nations Conference on Trade and Development”, Vol. I, Final ACT and Report (United Nations Publication, Sales No. 64. II. B. 11).

91-“Proceedings of the United Nations Conference on Trade and Development”, Fourth Session, Vol. I and corr.1 Report and Annexes (United Nations Publication, sales No.: E. 76. II. D. 10).

92- United Nation (1999b). “Admission and Establishment” (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, Sales No. E. 99. II. D. 10.

93- United Nation (1999f). “Foreign Direct Investment and Development” (NewYork) and Geneva: United Nations), United Publication, Sales No. E. 98.11.D.15.

94- United Nation (1999e). “Investment – Related Trade Measures” (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, Sales No. E.99.11.D12.

95- United Nation (1999 a). “Scope and Definition” (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, Sales No. E. 98. II.D.9.

96- United Nations, “Reports of International Arbitral Awards”, Vol. XII (United Nations Publication, Sales No. 63. V.3)

97- “United Nation Secretariat for the International Law of Commission”, Digest of decisions of national Courts relating to the most – favoured – nation Clause, A/CN. 4/269, 29 March 1973

98- United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). “World Investment Report 1993: Transnational Corporations and Integrated International Production” (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, Sales No. E. 93.11A.14, 1993.

99- United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). “World Investment Report 1996: Investment, Trade and International Policy Arrangements” (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication sales No. E.96. II.A.14, 1996B.

100- United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). “Most – Favoured – Nation Treatment” UNCTAD Series on issues in international investment agreements. UN Doc. UNCTAD/ITE/IIE/10 (vol.III), 1999.

101- United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). “World Investment Report 1997: Transnational Corporations, Market Structure and Competition Policy” (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, Sales No. E.97. ll.D.10, 1997.

102- United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). “World Investment Report 1998: Trends and Determinants” (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, sales No. E.98. II.D.5, 1998a.

103- “United Nations Conference on Trade and Employment” (Havana, November 1947 – March 1948), Final ACT and Related Documents (United Nations Publication, Sales No. 1948. II.D.4)

104- United Nations, “International Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations, Done at Rome on 26 October 1961“, United Nations Treaty Series, vol. 496, 1964.

105- United Nations, “Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works of September 9, 1886“, United Nations Treaty Series, vol. 1161, 1980a.

106- United Nations, “Multilateral Economic Co – operation in Latin America”, Vol.I, Text and Documents

107- United Nations, “International Investment Instruments: A Compendium”. vol. l, II and III (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, Sales No. E. 96. ll.A.9, 10, 11. 1996a

108- United Nations, “The TRIPS Agreement and Developing Countries” (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, sales No. 96.ll.D.10, 1996C.

109- United Nations, “Bilateral Investment in the Mid – 1990s” (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, Sales No. E. 98. II. D. 8, 1998b.

110- World Trade organization (WTO). “Decision on Maritime Services“ (Geneva: WTO), document S/L/24, 3 July 1996.

111– year book of the International Law Commission, 1958, Vol. II

112- year book of the International Law Commission, 1961, Vol II

113- year book of the International Law Commission, 1964, Vol. I

114- year book of the International Law Commission, 1966, Vol. II

115- year book of the International Law Commission, 1967, Vol. II

116- year book of the International Law Commission, 1968, Vol. II

117- year book of the International Law Commission, 1969, Vol. II

118- year book of the International Law Commission, 1970, Vol. II

119- year book of the International Law Commission, 1971, Vol. II

120- year book of the International Law Commission, 1972, Vol. II

121- year book of the International Law Commission, 1973, Vol. II

122- year book of the International Law Commission, 1974, Vol. II

123- year book of the International Law Commission, 1975, Vol. II

124- year book of the International Law Commission, 1976, Vol. II. , part one

125- year book of the International Law Commission, 1977, Vol. II. , part two

126- year book of the International Law Commission, 1978, Vol. II, part one

127- year book of the International Law Commission, 1978, Vol. II, part two