مبانی نظری و پیشینه پژوهشی بررسی تغییر حسابرس از دیدگاه حاکمیت شرکتی در بورس اوراق بهادار تهران

با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری بررسی تغییر حسابرس از دیدگاه حاکمیت شرکتی در بورس اوراق بهادار تهران» که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

مقدمه:

حسابرسی برون سازمانی از طریق اعتباردهی به صورتهای مالی منتشر شده برای عموم، عملیات کارای بازارهای سرمایه را تسهیل می کند. اما افزایش شمار و پیچیدگی قوانین گزارشگری و حسابداری. امکان تضاد بین حسابرسان و صاحبکاران را افزایش می دهد و اغلب ممکن است به کشانده شدن فرایند حسابرسی به چانه زنی بین دو گروه یاد شده بینجامد. با توجه به اینکه در زمینه حسابرسی، ترازوی قدرت تقریباً همیشه به طرف صاحبکاران است. در صورت وجود مجادله بین حسابرس و صاحبکار، مدیریت ممکن است از طریق تهدید به خاتمه کار با حسابرس ، وی را مجبور به پذیرش رویه های حسابداری کند. در صورتی که مدیریت در انجام این کار موفق نشود، با اعمال قدرت خود ممکن است حسابرس را برکنار کرده و حسابرس انعطاف پذیرتری جستجو کند. از این رو ، انتقادهایی وجود دارد مبنی بر اینکه افزایش تغییر حسابرس در سالهای اخیر ، به توانایی حسابرس در ایفای نقش مهم اعتباردهی به صورتهای مالی صدمه می زند(ناپ و الیکای، 1986). این انتقادها براساس این عقیده قرار دارد که تغییر حسابرس باعث کاهش استقلال حسابرس و صاحبکار و در نتیجه بی اعتبار شدن صورتهای مالی می شود. از سوی دیگر، مقامات قانونگذار نگران این هستند که افزایش فراوانی تغییر حسابرس، اعتماد استفاده کنندگان به کلیه صورتهای مالی و نه فقط صورتهای مالی شرکتهای تغییر دهنده حسابرس، را کاهش دهد. از این رو ، با توجه به اینکه این موضوع ، فلسفه وجودی حسابرسی را متزلزل می کند، بررسی پدیده تغییر حسابرس و دلایل آن از اهمیت خاصی برخوردار است. برای مطالعه و بررسی دلایل تغییر حسابرس، درک عوامل توجیه کننده تقاضا برای حسابرسی، عوامل و ویژگیهای موثر در انتخاب حسابرس و مزایای حاصل از حفظ حسابرس ضروری است(مهدوی و ابراهیمی، 1389).

فهرست منابع

1. آقايي، محمد علي؛ اعتمادي، حسين؛ آذر، عادل و چالاکي، پري. (1388)، “ويژگيهاي حاکميت شرکتي و محتواي اطلاعاتي سود در بورس اوراق بهادار تهران با تاکيد بر نقش مديريت سود“، فصلنامه علوم مديريت ايران، سال چهارم، شماره ١٦.
2. اثنی عشری، حمیده، (1389).”تاثیر گردش موسسات حسابرسی بر کیفیت اطلاعات حسابرسی“، رساله دکتری حسابداری، دانشگاه الزهرا، دانشکده مدیریت و اقتصاد.
3. احمدي، موسي و عباسي، مجيد. (1390)، “بررسي تأثير دوگانگي وظيفه مديرعامل بر ارزش شرکتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران“، فصلنامه روند پژوهش هاي اقتصادي، سال نوزدهم، شماره ٦٠ ، زمستان، صص 113-150.
4. اسماعیل زاده مقري، علی، جلیل، محمد و عباس زند عباس زاده، (1389)،”بررسی تاثیر حاکمیت شرکتی بر کیفیت سود در بورس اوراق بهادار تهران”، مجله حسابداری مدیریت، سال سوم، شماره هفتم، زمستان، صص 79-91.
5. اعتمای، حسین؛ رسائیان، امیر و کردتبار، حسین. (1389). “رابطه برخی از ابزارهای حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام”، مجله توسعه و سرمایه، شماره 5، بهار و تابستان، صص 31-59.
6. امیر ارسلانی، حامی. (1384) نقش اقتصادي حسابرسي در بازارهاي آزاد و بازارهاي تحت نظارت، چاپ دوم، مدیریت تدوین استانداردها،سازمان حسابرسي.
7. جهانخانی، علی و پارسائیان، علی (1387) مديريت مالي، انتشارات سمت.
8. حساس یگانه، یحیی و آذینفر، کاوه. (1389). ” رابطه بين كيفيت حسابرسي و اندازه موسسه “، بررسي هاي حسابداري و حسابرسي، دوره 17، شماره 61، صص 85-98.
9. حساس يگانه، يحيي؛ مرادي، محمد و اسکندر، هدي. (1386)، “بررسي رابطه بين سرمايهگذاران نهادي و ارزش شرکت“، فصلنامه بررسيهاي حسابداري و حسابرسي، شماره 32
10. خاکی، غلامرضا، (1384)، روش تحقیق در مدیریت، انتشارات بازتاب.
11. خاکی، غلامرضا، (1384)، روش تحقیق در مدیریت، انتشارات بازتاب.
12. زند عباس آبادي، عباس. (1389)، بررسي تأثير حاکميت شرکتي بر کيفيت سود در شرکتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پايان نامه کارشناسي ارشد، دانشگاه آزاد اسلامي واحد همدان
13. صديقيان، اميرحسين. (1388)، اثر ساختار مالكيت و هيأت مديره به عنوان مكانيزمهاي حاكميت شركتي بر ارزش شركتها. پايان نامه کارشناسي ارشد. دانشكده مديريت و اقتصاد دانشگاه صنعتي شريف تهران.
14. كاشاني پور، محمد؛ مهراني،ساسان و پاشانژاد، يوسف (1389)،” بررسي ارتباط برخي از مكانيزم هاي نظام راهبري شركتي با نقدشوندگي بازار“، مجله پژوهشهاي حسابداري مالي، سال دوم ، شماره دوم، شماره پياپي(4)، تابستان ، صص61-76.
15. محمدي، شاپور؛ قاليباف اصل، حسن و مشكي، مهدي. (1388)،”بررسي اثر ساختار مالكيت (تمركز و تركيب) بر بازدهي و ارزش شركتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار“، تهران، تحقيقات مالي، دوره ١١ ، شماره ٢٨.
16. مشايخی، بيتا، محمدآبادی مهدی. (1390)، “رابطه مکانيزم‌های حاکميت شرکتی با کيفيت سود” مجله پژوهش های حسابداری مالی، سال 3، شماره 2، صص17-32.
17. منصورفر ، كريم ، 1385 ، روش هاي آماري ، انتشارات دانشگاه تهران ، چاپ پنجم.
18. مولودي، عبداله. (1388)، رابطه حاکميت شرکتي و ارزش ايجادشده براي سهامداران، پايان نامه کارشناسي ارشد، دانشکده علوم اقتصادي تهران.
19. نمازي، محمد و كرماني، احسان. (1387)، “تأثير ساختار مالكيت بر عملكرد شركتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران“،فصلنامه بررسيهاي حسابداري حسابرسي، شماره
20. نوروش، ايرج؛ كرمي، غلامرضا و وافي ثاني، جلال. (1388)، “بررسي رابطه ساز و كارهاي نظام راهبري شركت و هزينه هاي نمايندگي شركتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران“، تحقيقات حسابداري، شماره اول.
21. Agrawal A., Knoeber C. R. (1996), “Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems between Managers and Shareholders. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31(3): 377–397.
22. Anderson, U., Kadous, K., & Koonce, L. (2004). The role of incentives to manage earningsپ and quantification in auditors’ evaluations of management-provided information. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 23(1), 11−27.
23. Andrew, B. Jackson., Michael, M., Peter, Roebuck. (2008), “Mandatory audit firm rotation and audit quality”, Managerial Auditing Journal, Vol. 23, No.5, pp.420-437.
24. Arruñada, B., Paz-Ares, C. (1997), “Mandatory rotation of company auditors: a critical examination”, International Review of Law and Economics, Vol. 17 No.1, pp.31-61.
25. Bai, C., Q, Liu, J. Lu, F., Song, and J. Zhang, (2004), “Corporate governance and market valuation in China. Journal of Comparative Economics 32, 599-616.