مبانی نظری و پیشینه پژوهشی حقوق مالکیت فکری

با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری حقوق مالکیت فکری » که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع :انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل:WORD و قابل ویرایش با فرمت doc

مقدمه

براي درك اين مطلب كه اساساً چرا عبارت «حقوق مالكيت فكري» براي حمايت از دستاوردهاي جديد علمي، فني و يا هر اثر فكري ديگري مورد استفاده قرار گرفته است و منظور حمايت و حفاظت از حقوق خالقان آثار فكري اعم از مالكيت ادبي و هنري يا حقوق مالكيت صنعتي چيست، بايد دريابيم كه ريشه مالكيت فكري از كجاست، آيا مالكيت، فكري و غيرفكري دارد يا خير، اگر دارد چه تفاوت‌ها و شباهت‌هايي با هم دارند. تعريف هر يك چيست و در نظام حقوقي ما از چه جايگاهي برخوردارند. در اين پایان نامه  ابتدا تاريخچه كوتاهي در خصوص شكل‌گيري مالكيت فكري در جوامع بشري و طرح آن به عنوان يك نهاد حقوقي لازم و ضروري مطرح و سپس تعريف مال و مالكيت به مفهوم جاري آن در جامعه و متعاقب آن تعريف مالكيت فكري با اشاره به نظر برخي از حقوقدانان به حيطه بيان درخواهد آمد. و در نهايت درخواهيم يافت كه علي‌رغم اعمال حقوق مالكيت فكري در جامعه و وجود برخي قوانين و مقررات در اين ارتباط، آيا در اين خصوص تعريفي در حقوق موضوعه ما وجود دارد يا خير؟

مالكيت هاي فكري در قرن اخير به علت رشد روز افزون تكنولوژي و ارتباط هر چه بيشتر ملتها و بهم نزديكتر شدن فرهنگها و تمدن ها از اهميت خاصي برخوردار گرديده است.حقوق مالكيت فكري امروزه به عنوان يكي از مسايل زير بنايي سيستمهاي نوين اقتصادي و اباز  ر مهم اساسي براي رشد اقتصادي و با ارزش ترين سرمايه در معاملات و داد و ستد هاي تجاري تلقي ميگردد.
به جهت نواقص و ابهاماتي كه در قوانين و مقررات مربوط به حقوق مالكيت فكري در كشور جمهوري اسلامي ايران وجود دارد اقتضا دارد قانونگذاران نسبت به اين حقوق بي تفاوت نمانده و حمايت و نظارت لازم را نسبت به اين حقوق با وضع قوانين و مقررات شايسته بيشتر نمايند.
از جمله اين نواقص و ابهامات ميتوان به نقص موجود در اختراعات از قبيل:نحوه رسيدگي و ثبت،ضمانت اجرايي و كيفري،حق تقدم،اختراع اشتراكي وچگونگي ثبت اختراع همزمان اشاره كرد.

همچنين در خصوص علايم تجاري و خدماتي كه به عنوان مثال مدت حمايت از اظهارنامه علايم تجاري در صورت عدم پيگيري متقاضي در قانون فعلي مشخص نيست. همچنين در رابطه با اسامي تجاري نيز چون وازرت دادگستري تا كنون آيين نامه لازم را در اجراي ماده 582قانون تجارت تنظيم نكرده است حمايتي وجود ندارد.
بنابر اين به نظر ميرسد با توجه به اسناد بين المللي موجود حمايت از حقوق مالكيت فكري  خصوصا به ابتكار كشورهاي صنعتي مرحله تكاملي را طي كرده و اين روند تبعاتي را براي كشورها به ويژه كشورهاي در حال توسعه و كشور خودمان در پي خواهد آورد،در گام دوم بررسي پيامد هاي منفي و مثبت حمايت از اين حقوق در ميان اعضاي جامعه جهاني،كشور هاي در حال توسعه وايران به يك استراتژي هدفمند وهمراه با اگاهي احتياج دارد.
هر چند در حقوق كشورهاي پشرفته مطالعات وسيع و دامنه داري در اين موضوع شده و پایان نامه ات وكتب متعددي توسط حقوقدانان به رشته تحرير در آمده است در كشور ما اين موضوع كمتر مورد  توجه واقع شده و منابع حقوقي به زبان فارسي در اين باب نادر ميباشد.

سوالات تحقیق: 

1- جایگاه مالکیت فکری در عرصه جهانی چیست ؟
2-  مقررات حمایت از مالکیت فکری در حقوق ایران چگونه است؟
3- حقوق فعلی ایران وفقه چه جایگاهی برای مالکیت فکری در نظر دارد؟

فرضیه های تحقیق :

1-  حمایت از حقوق نویسندگان و پدید آورندگان در دنیای امروز به عنوان وظیفه ای برای حکومت ها در آمده است.
2- وضعیت مالکیت های فکری در ایران دارای پایه های جدید و گاها سستی است که احتیاج به بررسی بیشتر در قوانین  جدید  دارد.
3-  از دیدگاه فقه مالکیت فکری امری پذیرفته شده است که در حدود خود دارای قواعدی است .

اهداف تحقیق   :

1-    آشنایی با جایگاه حقوق مرتبط با مالکیت فکری در جهان و ایران
2-    بررسی حقوق مالکیت فکری در جهان و حقوق ایران
3-   اطلاع رسانی در مورد موضوع قانون ایران و رویه فقه در مورد موضوع مالکیت فکری

نوع روش تحقیق:

این تحقیق تحلیلی ، تطبیقی و کاربردی می باشد که در آن با استفاده از تحقیقات  بنیادین گذشتگان و انجام تحقیق نظری تلاش در شناسایی جایگاه مالکیت فکری در حقوق جهان ، حقوق ایران و همچنین در فقه شده است .

روش تحقیق :

در این پایان نامه به روش کتابخانه ای به جمع آوری مطالب پرداخت شده است.

فهرست منابع

1. حسینی، سید حسن؛ حقوق اختراعات، تهران، میاز ن،1385، چاپ دوم
2. نیا، محمود؛ مبانی مالکیت فکری، تهران، سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ واندیشه اسلامی، 1387، چاپ دوم
3. حسینی، سید حسن؛ میر ای بر حقوق مالکیت معنوی، تهران، میاز ن، چاپ دوم
4. کاتوزیان ناصر؛ دوره مقدماتی حقوق مدنی اموال و مالکیت، تهران، میاز ن، 1383، چاپ هشتم صفایی، سیدحسین؛ پایان نامه اتی درباره حقوق مدنی و حقوق تطبیقی، تهران، میاز  ن، 1375، چاپ اول،  ص 68، پایان نامه ه « مالکیت ادبی و هنری و بررسی قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان»(پایان نامه ه چهارم).
5. شمس، عبدالحمید؛ حقوق مالکیت بر علائم تجاری و صنعتی،تهران،سمت، 1382، چاپ اول
6. صفايي، سيد حسين، دوره مقدماتي حقوق مدني، 1379،
7. مير حسيني، سيد حسن، مقدمه اي برحقوق مالكيت معنوي، 1384
8. مالورا استين و نيکيل سينا. فصلنامه رسانه، “رسانه هاي نوين جهاني و سياستگذاري ارتباطات” ، ترجمه ليدا کاووسي، سال پانزدهم، شماره2، شماره پياپي 58، تابستان1383
9. اکبري، عليرضا. فصلنامه کتاب، “حق مولف در اينترنت” شماره 65، بهار 1385
10. شفيعي شکيب، مرتضي، حمايت از حق مولف؛ قوانين ملي و مقررات بين المللي، تهران: خانه کتاب ارديبهشت 1381
11. عبادي، شيرين. حقوق ادبي و هنري، تهران: انتشارات روشنگري، چاپ اول 1369 .
12. لايقي، عليرضا، کپي رايت در کشورهاي پيشرفته صنعتي، تهران: خانه کتاب، ارديبهشت1381
13. نوروزي ، عليرضا، حقوق مالکيت فکري، حق مولف ومالکيت صنعتي، تهران: نشر چاپار، پاييز 1381
14. پلومان، ادوارد، حقوق بين المللي ارتباطات و اطلاعات ، ترجمه بهمن آقايي ، کتابخانه گنج و دانش، چاپ اول 1380
15. مشيريان ، محمد ، حق مؤلف و حقوق تطبيقي ، چاپ اول ( انتشارات دانشگاه تهران ، تهران 1339)
16. جعفري لنگرودي ، محمد جعفر ، حقوق اموال ، چاپ دوم ( انتشارات گنج دانش ، تهران 1370)
17. فرانکنا، ویلیام، فلسفة اخلاق، ترجمة هادی صادقی، قم، مؤسسة فرهنگی طه، اول،
18. کانت، امانوئل، فلسفة حقوق، ترجمة منوچهر صانعی دره بیدی، تهران، نقش و نگار، اول، 1380.
19. هگل، گئورک ویلهلم فریدریش، عناصر فلسفة حق، ترجمة مهبد ایرانی طلب، تهران، انتشارات پروین، اول، 1378.
20. آیتی، حمید، حقوق آفرینشهای فکری با تأکید بر حقوق آفرینشهای ادبی و هنری، تهران، نشر حقوقدانان، 1375.
21. بلقاضی، عبدالحفیظ، مفهوم حق مولف و حدود حمایته جنائیاً، الطبعه الاولی، دارالامان، 1997.
22. جوادی آملی، عبدالله، «حق و تکلیف»، فصلنامه حکومت اسلامی، سال هشتم، شماره
23. السنهوری، عبدالراز ق احمد، الوسیط فی شرح القانون المدنی، المجلد الاولی، بیروت، التراث العربی، بی‌تا.
24. شبیر، محمد عثمان، المعاملات المالیه المعاصره فی الفقه الاسلامی، اردن، دار النفائس، 1999.
25. صفایی، سید حسین، «مالکیت ادبی و هنری و بررسی قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان»، نشریه حقوق و علوم سیاسی، شماره 6 و 7، تابستان
26. کانت، امانوئل، فلسفه حقوق، ترجمه منوچهر صانعی دره بیدی، چاپ اول، تهران، نقش و نگار، 1380.
27. هگل، گئورک ویلهلم فریدریش، عناصر فلسفه حق، ترجمه مهبد ایرانی طلب، چاپ اول، تهران، انتشارات پروین، 1378.
28. Anderson, Birgitte; The Rationals for intellectual property in the Electronic Age, School of management and organization worling paper, Birkbeck, University of London, 2003.
29. Cornesh, W. R; Intellectual property, Third Edition, sweet and Maxwell, London, 1996.
30. Davies, Gillan; Copyright and the public Interest, Sweet Maxwell, London, 2002.
31. Demsets, Harold; “Information and efficiency: Another view point”, Journal of law and Economics, 12, 1969.
32. Friedman, William, “A Philosophical Analysis of Intellectual Property Rights As They Pertain to Software”, Friedman, W. acom.org.
33. Hughes, Justin; The philosophy of Intellectual property, 77 Geo.l.s. 287, 1988.
34. Norhans William, Invention, Growth, and welfare; A Theoretical treatment of technological Change, Cambridge, M.I.T. Press, 1969.
35. Palmer, Tom G. “Are Patents and copyrights morally justified?” Hurvard Journal of law and public policy 13, No. 3, Summer 1990.
36. Sterling J. A. L, World Copyright Law, Second Edition, London, sweet and Maxwell, 2003.
37. Wolheim, Richard; Natural Law (The Encyclopedia of Philosophy, Edited by Paul Edwards), V. 5. Macmillan Inc, New York, U.S.A, 1996.
38. Hurvard Journal”Are patents and copyrights morally justified? “ 1. Palmer, Tom G, law and public policy, 13, No 3, Summer 1990.
39. Sterling, J. A. L. world copyright law, second Edition, London, sweet & maxwell, 2003.
40. Cornesh, W. R. Intellectual property, Third Edition, London, sweet & Maxwell, London, 1996
41. .
42. Cotter, Tomas F. pragmatism and the Driot Moral, North Carolina law Review, 1997.