مبانی نظری و پیشینه پژوهشی خطای داور

با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری خطای داور» که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع :انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل:WORD و قابل ویرایش با فرمت doc

مقدمه

داوری از راههای مسالمت­آمیز حل و فصل اختلاف بوده و از سابقه تقنینی و فقهی قابل توجهی برخوردار و در رویه قضایی نیز دعاوی مختلفی راجع به آن موجود بود، چندان مورد عنایت حقوقدانان نبوده و در بین مردم نیز استقبال شایسته­ای از آن به عمل نمی­آمد. شکسته شدن انحصار دادگستری در حل و فصل دعاوی، تراکم اختلافها و اطاله رسیدگی، لزوم پرداخت هزینه­های دادرسی، رسمی بودن رسیدگی دادگاه و نداشتن آزادی عمل برای ارتباط با دادرس که دربسیاری از موارد او را از عمق روابط حقوقی طرفین و علت اصلی اختلاف دور می­کند، انگیزه­ای شد تا توجه به داوری در بین مردم و جامعه حقوقی کشور، قوت گرفته و ادبیات حقوقی روبه رشدی راجع به آن شکل گیرد. (خدابخشی،1391،ص13)

نظام حقوقی ما بصورت مدرن از سال 1289 با وضع قانون  اصول محاکمات حقوقی با پدیده داوری آشنا شد و امروزه در عمل با توجه به اینکه در مقایسه با طرح دعوی در دادگاه سریع­تر، محرمانه­ترو غیرتشریفاتی­ترمی­باشد اهمیت بسزایی پیدا کرده و در بسیاری از معاملات، اختلافات از این طریق حل و فصل می­گردد. در عصر حاضر نیز با تصویب قانون اوراق بهادار در آذر 1384 قواعد جدیدی به بازار سرمایه حاکم شد و سیستم جدیدی به نام بورس اوراق بهادار در قالب شرکتهای سهامی عام تاسیس گردید. در بازار سرمایه تجار و اشخاص فعال در انجام فعالیتهای حرفه­ای خود با اختلافاتی مواجه می­شوند که نیاز به حل و فصل آنها می­باشد. اقتضای امور تجاری سرعت در معاملات و سهولت در انجام فعالیتهای بازرگانی در سایه­ امنیت اجتماعی وقضایی است. دادرسی بازرگانی غیر متناسب با مقتضیات امور تجاری و بیگانه با فرهنگ و عرف حاکم بر آن قطعا تاثیر منفی در فعالیت کلان اقتصادی کشور دارد. می­توان ادعا نمود برهمین اساس، قانون بازار اوراق بهادار به مرجع خاص داوری نیز با نگاه دقیق­تری پرداخته است. (سوادکوهی،1388،ص5)حال اگر نتیجه رجوع طرفین اختلاف به داور بروز خطای شغلی (عمدی یا غیرعمدی ) از ناحیه او در جریان رسیدگی و ایجاد خسارت مالی برای طرفین یا یکی از آنها و یا اشخاص ثالث باشد که امری اجتناب­ناپذیر می­باشد، این سوال مطرح می­شود که داوران در صورت ارتکاب خطای شغلی چه مسئولیتی دارند و نحوه جبران چگونه خواهد بود؟ بررسی در مورد تکلیف به جبران این خسارت مستلزم تبیین مسئولیت مدنی داوران است. به همین دلیل تحقیق در این موضوع و شناخت کامل آن و تلاش برای مشخص کردن مقصود قانون­گذار در این خصوص لازم و ضروری است که تبیین و تحلیل این امور در نظام حقوقی ما موضوع پایان­ نامه پیش رو  است. مسئولیت مدنی داوران در نظام حقوقی داخلی در آثار نویسندگان حقوقی که معترض موضوعات مسئولیت مدنی داوری آئین دادرسی مدنی و …شده­اند متاسفانه مورد بحث قرار نگرفته و یا در صورت پرداختن به آن حاصل گریز به این وادی از یکی دو صفحه که حاوی مطالب کلی است تجاوز نمی­کند.

این پایان نامه در سه فصل بیان خواهد شد در فصل اول با عنوان کلیات در خصوص  مفهوم داورو داوری و تفکیک مفاهیم مشابه از داور و علل رجوع به داوری ، مزایا و معایب داوری و مزایا و معایب مسئولیت داشتن داور و مفهوم مسئولیت مدنی و انواع آن و مبانی و منابع مسئولیت مدنی  بیان خواهید شد. در فصل دوم مفهوم و منابع و مبانی مسئولیت مدنی داوران و ارکان و حدود مسئولیت آنها و همچنین مفهوم و معیار تقصیر داوران بیان شده و در فصل سوم  آثار مسئولیت و شیوه های جبران خسارتو در نهایت نتیجه گیری و پیشنهادات را ارائه خواهیم داد.

فهرست منابع

• قرآن کریم
• آشوری، م .، 1383، آیین دادرسی کیفری .، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها، چاپ هشتم.
• امامی، س.، 1377، حقوق مدنی.، جلد اول ، تهران: انتشارات جنگل، چاپ اول.
• امیری قائم مقامی، ع .، 1378، حقوق تعهدات ، جلد اول ، تهران: انتشارات میزان، چاپ اول
• باریکلو ، ع .، 1385، مسئولیت مدنی .، تهران: انتشارات میزان، چاپ اول.
• پادشاه، م.، 1362، فرهنگ آنندراج.، جلد سوم ، تهران: انتشارات خیام.
• تقی زاده.، ا . و هاشمی .، ا، 1392، مسئولیت مدنی(ضمان قهری).، تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور ، چاپ سوم.
• جعفری لنگرودی، م .، 1372، ترمینولوژی حقوق .، تهران: انتشارات گنج دانش، چاپ ششم.
• جعفری لنگرودی، م .، 1378، مبسوط در ترمینولوژی حقوق.، جلد سوم ، تهران: انتشارات گنج دانش، چاپ اول.
• جعفری لنگرودی، م .، 1362، دایره المعارف علوم اسلامی (قضایی).، جلد اول ، تهران: انتشارات گنج دانش.
• حلی، ح .،قواعد الاحکام.، جلد دوم، قم، انتشارات رضی.
• حکمت نیا، م .، 1386 ، مسئولیت مدنی در فقه امامیه.،جلد اول، تهران: انتشارات پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، چاپ اول.
• حسینی ، ع .، 1389، مسئولیت مدنی داوران .، پایا­نامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس.
• حسینی نژاد ، ح .، 1370، مسئولیت مدنی .، تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی شهید بهشتی، چاپ اول.
• حسین آبادی ، ا .، 1388، مصونیت و مسئولیت داور
• خدابخشی، ع .، 1391 ، حقوق داوری و دعاوی مربوط به آن در رویه قضایی .، تهران: انتشارات شرکت سهامی انتشار ، چاپ اول.
• خمینی ، ر .، 1343، الرسائل.،جلد اول، قم: انتشارات اسماعیلیان.
• دهخدا، ع .، 1372، فرهنگفارسی.، جلد ششم ،تهران: انتشارات امیر کبیر، چاپ اول.
• ذاکری، ر.، 1390، اشتباه و تاثیر آن در قراردادها.، تبریز: انتشارات فروزش، چاپ اول.
• ره­پیک، ح.، 1390، حقوق مسئولیت مدنی و جبران­ها.، تهران: انتشارات خرسندی، چاپ دوازده.
• زنجانی ، ع.، 1380، جزوه درسی آیات الاحکام.، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران
• سپهوند، ا.، 1353، مسئولیت مدنی .، مجله کانون وکلا ، شماره 128 و 129.
• سلیمانی­پور، م.، 1388، داوری در فقه اسلامی .، مجموعه مقالات همایش یکصدمین سال تاسیس نهاد داوری، تهران: انتشارات موسسه شهر دانش، چاپ اول.
• سوادکوهی، س .، 1388، هیئت داوری در بورس.، تهران: انتشارات قضا، چاپ اول.
• شمس ، ع .، 1384، آیین دادرسی مدنی.، جلد سوم، تهران: انتشارات دراک ، چاپ چهارم.
• شهیدی ، م .، 1386، آثار قراردادها و تعهدات.، تهران، انتشارات مجد، چاپ ششم.
• صالحی، م.، 1389، بررسی مسئولیت مدنی ناشی از تصمیمات و خدمات قضایی با موضوع تطبیقی در مذاهب اسلام.، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول.
• صانعی، پ.، حقوق جزای عمومی.، جلد دوم، تهران: انتشارات شرکت سهامی انتشار.
• صدرزاده افشار، س.، 1379، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی.، جلد سوم، تهران : انتشارات جهاد دانشگاهی، چاپ پنجم.
• صفایی ، س .، 1374، مفهوم تقصیر سنگین درارتباط با شرط عدم مسئولیت.، مجله حقوقی دفتر خدمات بین­المللی جمهوری اسلامی ایران، شماره چهار.
• صفایی، س.، 1351، دوره مقدماتی حقوق مدنی.، تهران، انتشارات موسسه عالی حسابداری، چاپ اول.
• طاهری، ح .، 1387، قواعد فقه.، جلد اول، قم: انتشارات اسلامی.
• طاهری، ح.، 1375، حقوق مدنی 3و 4 .، قم: انتشارات اسلامی، چاپ اول.
• عمید، ح.، 1361، فرهنگ فارسی عمید.، تهران: انتشارات امیرکبیر، چاپ بیست و یکم.
• قهرمانی، ن.، 1384، مسئولیت مدنی وکیل دادگستری.، انتشارات ، چاپ دوم.
• کاتوزیان، ن .، 1383، وقایع حقوقی.، تهران: انتشارات شرکت سهامی انتشار، چاپ هفتم.
• کاتوزیان ، ن .، 1393، مقدمه علم حقوق.، تهران، انتشارات شرکت سهامی انتشار، چاپ نود و چهارم.
• کاتوزیان، ن .، 1386، الزامات خارج از قرارداد ( ضمان قهری) .، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ ششم.
• کاتوزیان، ن .، 1387، الزامات خارج از قرارداد( مسئولیت مدنی).، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ هشتم.
• گرجی، ا.، 1380، آیات الاحکام.، تهران: انتشارات میزان، چاپ اول.
• متین دفتری، ا.، 1378، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی.، جلد اول، تهران: انتشارات مجد.
• محمد زاده، ح .، 1379، داوری در حقوقایران.، تهران: انتشارات ققنوس، چاپ اول.
• محمدی، ا .، 1377، قواعد فقه .، تهران: انتشارات میزان، چاپ سوم.
• محقق داماد، س .، 1363، قواعد فقه بخش مدنی.، تهران: انتشارات مرکز نشر علوم اسلامی، چاپ اول.
• مرتضوی، ع.، 1389، تعهد به وسیله و تعهد به نتیجه.، تهران: انتشارات جنگل.
• مشکل گشا، ا .، مسئولیت مدنی داور در حقوق ایران.، پایگاه تخصصی نشر مقالات حقوقی حق گستر.
• مشیری، م.، 1371، فرهنگ فشرده فارسی.، جلد اول، تهران: انتشارات البرز، چاپ اول.
• ناصر شادآباد، ا.، 1385، پایان نامه کارشناسی ارشد، بررسی ضرر معنوی در حقوق ایران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز.
• نیک بخت، ح.، 1388، مسئولیت سازمان داوری.، تهران: انتشارات موسسه شهر دانش، چاپ اول.
• هاشمی، و.، 1391، پایان نامه کارشناسی ارشد، مسئولیت مدنی داوران در حقوق ایران و انگلستان، دانشگاه امام خمینی قزوین.
• هاوس منینجر، ک .، 1370، مسئولیت مدنی داوران.، ترجمه محد جواد میرفخرایی،مجله حقوقی دفتر خدمات حقوقی بین المللی جمهوری اسلامی ایران.
• یزدانیان، ع .، 1379، قلمرو مسئولیت مدنی .، تهران: انتشارات ادبستان، چاپ اول.

 یوسف­زاده، م.، 1381، قرارداد داوری .، پایان نامه دکتری، حقوق خصوصی ، دانشکده حقوق دانشگاه تهران