مبانی نظری و پیشینه پژوهشی مطالعه رابطه محافظه کاری حسابداري و انعطاف پذيري مالی شرکت ها

با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری مطالعه رابطه محافظه کاری حسابداري و انعطاف پذيري مالی شرکت ها» که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

فهرست محتوا

فصل دوم 16

مقدمه 16

2-1) مبانی نظری 16

2-1-1)محافظه کاری16

2-1-1-1)دلایل حسابداری محافظه کارانه22

22-1-1-)محافظه کاری و هزینه سرمایه25

3-1-1-2)محافظه کاری و مشکلات نمایندگی26

4-1-1-2)محافظه کاری و عدم تقارن اطلاعاتی27

6-1-1-2)محافظه کاری و اطلاعات حسابداری29

27-1-1-) محافظه کاری و ارائه منصفانه29

8-1-1-2)دیدگاه قرارداد کارا29

9-1-1-2)دیدگاه سیستم اطلاعاتی ناکارآمد31

2-1-2)انعطاف پذیری مالی32

2-2) پیشینه تحقیق 33

2-2-1)  تحقیقات انجام شده در خارج از کشور33

2-2-2) تحقیقات انجام شده در داخل کشور35

منابع  84

مقدمه :

در رابطه با تأثیر محافظه کاری بر تصمیمات مالی مدیران و انعطاف پذیری مالی شرکت ها تحقیقات کمی در ادبیات وجود دارد]49 [.در این بخش، ابتدا به ادبیات نظری و سپس به ادبیات تجربی می پردازیم. این پژوهش، به بررسی رابطه انعطاف پذیری مالی و محافظه کاری در یک بازار نوظهور (بورس اوراق بهادار تهران) می پردازد. در ادبیات نظری، دوگانگی بین رابطه انعطاف پذیری مالی و محافظه کاری دیده می شود که شامل دیدگاه قرارداد کارا و سیستم اطلاعاتی ناکارامد می باشد.  انتظار می رود با این تحقیق، گامی هر چند کوچک برای توسعه ادبیات تجربی برداشته شود.

فهرست منابع

1-آزاد عبدالله ، تعریف و مفهوم محافظه کاری در حسابداری، حسابدار رسمی،  : 129-125.

2-ابراهیمی کرد لر علی، شهریاری علیرضا، پاییز1388، “بررسی رابطه بین هزینه های سیاسی  و محافظه کاری (فرضیه سیاسی)در بورس اوراق بهادار تهران“، بررسی های حسابداری و حسابرسی ، ش 57 : 16-3.

3-ابونوری، اسماعیل.، قاسمی، افسانه.،(۱۳۸۷)،  بررسی رابطه سببی بین نرخ بهره و رشد اقتصادی با  استفاده از دادگان پانل ، بانک مقالات همایشهای دانشگاه فردوسی مشهد، ص1 تا13

4- اعتمادی حسین ، نوروش ایرج، آذر عادل،سراجی حسن، بهار 1389، “طراحی و تبیین مدل پیش بینی محافظه کاری حسابداری با تأکید بر ارتباط آن با میانگین موزون هزینه سرمایه در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران”، تحقیقات حسابداری، سال دوم، ش 5 : 25-6.

5- بشیری وهاب، تابستان 88، “بررسی اثر انعطاف پذیری مالی بر ساختار سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران“، پایان نامه کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه بین المللی امام خمینی

6-بنی مهد بهمن، باغبانی تهمینه؛ زمستان 1388، “اثر محافظه کاری حسابداری ، مالکیت دولتی، اندازه شرکت و نسبت اهرمی بر زیان دهی شرکت ها“؛ بررسی های حسابداری و حسابرسی، ش 58 : 70-53.

7-حساس یگانه یحیی، شهریاری علیرضا ، تابستان 1389، بررسی رابطه بین تمرکز مالکیت و محافظه کاری در بورس اوراق بهادار تهران، پژوهش های حسابداری مالی، سال دوم، ش 4 : 110-77.

8-خوش طینت،محسن؛ یوسفی اصل فرزانه، زمستان 1386،”رابطه بین تقارن و عدم تقارن اطلاعاتی با محافظه کاری“، مطالعات حسابداری، نشریه ش 20 : 59-37.

9- رحمانی علی، غلام زاده لداری مسعود، زمستان 1388،”مالکیت عمومی در بازار سرمایه و محافظه کاری در گزارشگری مالی“، تحقیقات حسابداری، سال اول، ش 4 : 129-112.

10-رضا زاده جواد ، آزاد عبدالله،1387،«رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و محافظه کاری در گزارشگری مالی»، بررسی های حسابداری و حسابرسی،54،ص63.

11-رضوانی راز کریم، حقیقت حمید، زمستان 84، “بررسی رابطه بین جریان های نقد آزاد و میزان بدهی با در نظر گرفتن فرصت های سرمایه گذاری و اندازه در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران“، فصلنامه علمی تخصصی مدیریت، ش 5 : 55-50.

12- ستایش محمد حسین، جمالیان پور مظفر ، تابستان 1389،”بررسی وجود محافظه کاری در گزارشگری مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران“، پیشرفت های حسابداری ، دوره دوم، ش 1 : 119-85.

13-شباهنگ، رضا، 1381 ، تئوری حسابداری، جلد اول، سازمان حسابرسی، نشریه ی 157.

14-شوروزی محمد رضا، خاندوزی برزگر عابدین، شهریور 1388، “نبود تقارن اطلاعاتی و نقش اطلاعاتی محافظه کاری، بررسی دیدگاه های متفاوت در باب محافظه کاری“، حسابدار،  ش 210 : 63-56.

15-کردستانی غلامرضا، امیر بیگی لنگرودی حبیب، بهار 89، “محافظه کاری در گزارشگری مالی و پیامدهای اقتصادی آن“، حسابرس، ش 48 : 132-128.

16- كردستاني غلامرضا، لنگرودي حبيب، 1387، “محافظه كاري در گزارشگري مالي: بررسي رابطه عدم تقارن زماني سود و MTB  به عنوان دو معيار سنجش محافظه كاري“، بررسيهاي  حسابداری و حسابرسی، سال پانزدهم، ش52 : 106-89

17- کردستانی غلامرضا، مجدی ضیاءالدین، 1386، “بررسی رابطه بین ویژگی های کیفی سود و هزینه سرمایه سهام عادی“، بررسی های حسابداری و حسابرسی، ش 48 : 85.

18-کرمی غلامرضا، عمرانی حامد، بهار 1389، “تأثیر چرخه ی عمر شرکت و محافظه کاری بر ارزش شرکت“، بررسی های حسابداری و حسابرسی، ش 59 : 96-79.

19- کمیته ی فنی سازمان حسابرسی، 1381 ، استانداردهای حسابداری،سازمان حسابرسی، نشریه ی 160.

20-گجراتی، دامودار، ترجمه دکتر حمید ابریشمی،(1386). “مبانی اقتصاد سنجی” ، جلد اول، موسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، چاپ ششم، تهران

21-محمدی مریم، 1388،”بررسی ارتباط بین دو معیار محافظه کاری در گزارشکری مالی”، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران

22-محمدی منصور، 1389،” بررسی عوامل تعیین کننده وجه نقد نگهداری شده شرکتها”، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران

23-مراد زاده فر مهدی، مصدر علی، “مدل های تعیین میزان بهینه نقدینه و دشواری های کاربست آن در ایران“، حسابدار، شماره یازدهم و دوازدهم: 63-60.

24-مشایخی بیتا؛ محمدآبادی مهدی؛”تأثیر محافظه کاری حسابداری بر پایداری و توزیع سود”، بررسی های حسابداری و حسابرسی، ش 56: 124-107

25-مهرانی ساسان، محمد آبادی مهدی، اردیبهشت 1388، “روش های اندازه گیری محافظه کاری“، حسابدار، ش 206 : 63-58.

26-مهرانی ساسان، مرادی محمد، اسکندر هدی، بهار 1389، “رابطه نوع مالکیت نهادی و حسابداری محافظه کارانه“، مجله پژوهش های حسابداری مالی، ش 1 : 62-47.

27- مهرانی کاوه ، حلاج محمد ، حسنی عباس، پاییز 1388،”بررسی محافظه کاری در سود حسابداری و رابطه آن با اقلام تعهدی در بورس اوراق بهادار تهران“، تحقیقات حسابداری، سال اول، ش 3 : 107-88.

28- مهرانی کاوه ، حلاج محمد ، وافی ثانی جلال، بهار 1389 ،”رابطه ی قراردادهای بدهی و اندازه شرکت با محافظه کاری در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران“، بررسی های حسابداری و حسابرسی، ش 59 : 112-97.

29- نقی نژاد بیژن،1387، “بررسی اثر محدودیت های مالی بر حساسیت جریان نقدی-سرمایه گذاری در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران“، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران.

منبع لاتین:

30.Almeida, H., M. Campello and M.S. Weisbach, 2004. The cash flow sensitivity of cash. Journal of Finance, 59, 1777-1804.

31.Artiach,T.Clarkson,P.(2010). “Conservatism, Disclosure and the cost of equity capital”,http://SSRN.com/abstract=1673516

32. Basu S. (1997) “the Conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of accounting and economics; 24: 3-37.

33.Bates, T.W., K.M. Kahle and R.M. Stulz, 2009. Why do U.S. firms hold so much more cash than they used to? Journal of Finance ,64(5), 1985-2021.

34 Beaver,W.H.,and Ryan ,S.G, (2000)”Biases and lags in Book value and their Effects on the ability of the Book – to- market Ratio to predict Book Return on Equity ” , journal of Accounting Research

vol.38(spring):1359-1373

35. Belkaoui riahi, Ahmad (2000). Accounting theory. (1stEd), Landon:Thomson learning.

36-Chi,W.Wang,c.(2010).”Accounting conservatism in a setting of information asymmetry between majority and minority holders”. The international jornal of accounting. No of page

37. Feltham G., J. Ohlson. Valuation and Clean Surplus Accounting for Operating and Financial Activities. Contemporary Accounting Research

1995; 689-731.

38.Francis, J.R. and X. Martin, 2010. Acquisition profitability and timely loss recognition. Journal of Accounting and Economics, 49, 161-178.

39.Garcia lara,P.J.,Garcia osma,B.and Penalva,F,(2009)”accounting conservatism and corporate governance”Review of accounting studies 40.Givoly, D. and C. Hayn, 2000. The changing time-series properties of earnings, cash flows and accruals: Has financial reporting become more conservative? Journal of Accounting and Economics, 29, 287-320.

41.Harford,Jarrad; Mansi,Sattar A.and William F. Maxwell,(2008). Corporate Goverance and Firm cash holding, journal of financial Econamics, Vol 87,PP.535-555

42.Holthausen, R.W. and R.L. Watts, 2001. The relevance of value-relevance literature for financial accounting standard setting. Journal of Accounting financial decisions,  Kellogg  school of management, Northwestern university ,6229 Jacobs center

43.Hovakimian, A. and G. Hovakimian, 2009. Cash flow sensitivity of investment. European Financial Management ,15(1), 47-65

44-Joo Ann Ho,(2009)”Estimation and empirical properties of a firm – year measure of accounting conservatism” journal of Accounting and Economics 48:132-150

45. Khan, M., and R.L.Watts( 2009). Estimation and empirical properties of a firm-year measure of accounting conservatism. Journal of Accounting and Economics, forthcoming..
46. Kim B, Jung k. (2007). “The influence of tax Costs on accounting conservatism”. Working paper. Korea advanced institute of science and technology

47.LaFond, R. and R.L. Watts, 2008. The information role of conservatism. The Accounting Review, 83(2), 447-478. .

48.LaFond, R. and S. Roychowdhury, 2008. Managerial ownership and accounting conservatism. Journal of Accounting Research,46(1), 101-135.

49. Lee Jimmy (2010). The role of accounting conservatism in Firms’ financial decisions, Kellogg  school of management, Northwestern university ,6229 Jacobs center

50.Pae, J.(2007).” Unexpected Accruals and Conditional Accounting Conservatism”Jornal of Business Finance & Accounting,34(5) &(6) :681-704

51-Roychowdhury, S.and Watts ,(2007).” Asymmetric Timeliness Of Earnings, Market to Book and Conservatism In FinancialReporting”,Journal of Accounting & Economic,44:2-31

52.Srivastava, A. and S.Y. Tse, 2009. Timely loss recognition and the early termination of unprofitable projects. Unpublished working paper

53.Watts, R.L., 2003. Conservatism in accounting, Part I: Explanations and implications. Accounting Horizons, 17, 207-221

54 Watts, RL. And J. L. Zimmerman. 1986. Positive Accounting Theory. Prentice-Hall Inc, Englewood Cliffs, N.J.

55.Xia,D.Zhu,S(2009). “Corporate governance and accounting conservatism in china”. China journal of accounting research 81-108

56.Zhang, J., 2008. The contracting benefits of accounting conservatism to lenders and borrowers. Journal of Accounting and Economics ,45, 27-54.