با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری بازپروری مجرمان » که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع :انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل:WORD و قابل ویرایش با فرمت doc

 

فهرست محتوا

درآمد

1. بیان مساله. 3

2.اهمیت و ضرورت تحقیق.. 3

3.ادبیات تحقیق.. 4

4. اهداف تحقیق.. 4
5. سؤالات تحقیق.. 4
6. فرضيه‏هاي تحقیق.. 5
7. تعريف واژه‏ها و اصطلاحات فني و تخصصی.. 5

8 . بررسی و اندازه گیری متغیرها. 6

9. روش و ابزارگردآوري داده‏ها. 6
10. روش‌ها، ابزار تجزيه و تحليل داده‏ها. 6
11. ساختار تحقیق. 7

 

بخش اول: مفاهیم ساختاری اصلاح و بازپروری مجرمان

1-1- فصل اول: مفهوم،  مبانی،  اهمیت و قلمرو اصلاح وبازپروری مجرمان.. 10

1-1-1- مبحث اول: مفهوم اصلاح و بازپروری مجرمان.. 10

1-1-2- مبحث دوم: مبانی اصلاح و بازپروری مجرمان.. 14

1-1-3- مبحث سوم:اهمیت وضرورت موضوع اصلاح و بازپروری مجرمان.. 17

1-1-4- مبحث چهارم: قلمرو موضوعی سیاست اصلاح و بازپروری مجرمان.. 20

1-2- فصل دوم: بررسی تطبیقی راهبردها و روش‌هاي عام اصلاح وبازپروری مجرمان در حقوق ایران و انگلیس      23

1-2-1- مبحث اول: اصلاح و بازپروری مجرمان از طریق مجازات کردن.. 23

1-2-2- مبحث دوم: اصلاح و بازپروری مجرمان از طریق تدابیری ضمن مجازات حبس…. 26

1-2-2-1- گفتار اول: بازپروری فرهنگی بزه کاران.. 29

1-2-2-2- گفتار دوم: بازپروری حرفه ای بزه کاران.. 32

1-2-2-3- گفتار سوم: بازپروری پزشکی بزه کاران.. 33

1-2-3- مبحث سوم: اصلاح مجرمان و بازپروری با استفاده از مجازات اصلاحی- تربیتی غیر از زندان.. 39

1-2-4- مبحث چهارم: اصلاح و بازپروری مجرمان از طریق روش‌هاي غیر کیفری.. 45

1-2-5- مبحث پنجم : نفی مسئولیت کیفری اطفال و پذیرش رویکرد اصلاحی و تربیتی در مواجهه با بزهکاری اطفال بزهکار. 51

 

بخش دوم: شرح تفصیلی برنامه‌هاي اصلاح وبازپروری در حقوق ایران وانگلیس

2-1- فصل اول:برنامه‌هاي اصلاح و بازپروری مجرمان در زندان و از طریق تاسیسات حقوقی.. 55

2-1-1- مبحث اول: استفاده از زندان به عنوان مجازات اصلاحی.. 55

2-1-1-1- گفتار اول: برنامه‌هاي اصلاح و بازپروری مجرمان بزرگسال.. 56

2-1-1-2- گفتار دوم: برنامه‌هاي اصلاح و بازپروری مجرمان جوان.. 60

2-1-2- مبحث دوم: تاسیسات حقوقی اصلاح وبازپروری مجرمان.. 63

2-1-2-1- گفتار اول: آزادی مشروط.. 63

2-1-2-2- گفتار دوم) تعلیق اجرای مجازات… 68

2-2- فصل دوم: مجازاتهای اجتماعی اصلاح وبازپروری مجرمان و برنامه‌هاي خاص اصلاح وبازپروری.. 73

2-2-1- مبحث اول: مجازاتهای اجتماعی.. 73

2-2-2- مبحث دوم: برنامه خاص اصلاح وبازپروری در حقوق ایران وانگلیس…. 92

2-2-2-1- گفتار اول: توبه. 92

2-2-2-2- گفتار دوم: عفو و اصلاح مجرمان.. 95

2-2-2-3- گفتار سوم: پذیرش مرور زمان.. 99

2-3- نتیجه گیری . 105

منابع و مآخذ.. 111

 

1. بیان مساله:

مطالعه تطبیقی اصلاح وبازپروری مجرمان از دیدگاه حقوق ایران و انگلیس،  محتاج تبیین اصلاح و بازپروری مجرمان،  دیدگاه حقوق ایران وانگلیس در این خصوص،  بیان ویژگیهای آن،  ماهیت وحدود مترتب برآن است. تعبیر ساده و عامه پسند در هر فرهنگ از اصطلاح اصلاح و بازپروری مجرمان چیزی جز این نیست که کاری انجام شود که مجرم دیگر بسوی جرم نرود (اصلاح شود)،  در این تحقیق دیدگاه حقوق ایران در خصوص اصلاح وبازپروری مجرمان شامل قواعد و متونی است که از قانون سرچشمه گرفته است و شریعت و فقه اسلام،  عرف،  رویه قضایی و دکترین،  دیگر منابع این حقوق هستند. همچنین دیدگاه حقوق انگلیس در خصوص اصلاح وبازپروری مجرمان شامل مجموعه قواعدی است که ساخته دست قضات و دادگاه‌های این کشور است. در این تحقیق سعی مي‌شود اصلاح و بازپروری مجرمان در دو کفه حقوق ایران و انگلیس سنجیده شود،  با این پرسشها که دیدگاه حقوق ایران به مقوله اصلاح و بازپروری مجرمان چگونه است؟ دارای چه ساختار و ماهیتی است؟ دیدگاه حقوق انگلیس چگونه است؟ چه ساختاری دارد؟ ماهیت آن چیست؟ و در ادامه به دنبال حل این پرسش هستیم که وجوه اشتراک این دو را دریافته،  وجوه افتراق را نیز مشخص نماییم،  همچنین باید در تحقیق مشخص شود که خواستگاه این دو کدام است و چه ارتباطی باهم دارند.

2.اهمیت و ضرورت تحقیق:

انجام این تحقیق در درجه اول با تعیین رابطه میان دو دیدگاه حقوق ایران و حقوق انگلیس در یک زمینه خاص،   باعث افزایش دانش ما خواهد شد. شناخت شرایط و ویژگیهای حال حاضر در این زمینه خاص،  ممکن است در تصمیم گیری‌هاي بعدی موثر باشد و یا باعث تجدید نظر در روش‌هاي جاری شود،  بهرحال تحقیق در این زمینه خاص مي‌تواند به انجام تحقیقات جامع تر بعدی منجر گردد و باعث تحول در آن گردد. شناخت شباهتها و اختلافات یک زمینه در دو دیدگاه مختلف مي‌تواند راه را برای نزدیک نمودن دو دیدگاه به هم باز نماید. و احتمالا در حل بعضی از مسائل مفید واقع میشود.

3.ادبیات تحقیق:

راجع به موضوع این تحقیق چندین کار پژوهشی انجام شده است. در یک اثر با عنوان مطالعه راهبردهای اصلاح و درمان در ایران وکانادا (عبدالله ایزدی، 1387) حوزه اصلاح ودرمان در حقوق ایران با حقوق کانادا مقایسه شده است. در اثر دیگری با عنوان اصلاح مجرمان در سیاست جنایی تقنینی ایران (محمد علی حاجی ده آبادی، 1388) نیز سیاست اصلاح ودرمان حقوق ایران مورد بررسی قرار گرفته است. و در اثر دیگری با عنوان رهیافتی تطبیقی به اصول بنیادین برنامه اصلاح مجرمان (فاطمه صبوری پور، 1388) نیز مطالعه تطبیقی عامي‌صورت گرفته است،  لذا براساس جستجوی بعمل آمده توسط تنظیم کننده فرم پيشنهاد طرح تحقيق تاکنون پایان نامه ای با عنوان مستقل ومجزا «مطالعه تطبیقی اصلاح وبازپروری مجرمان در حقوق ایران و انگلیس» ثبت نگردیده است. بنابراین میتوان گفت که برای اولین بار پایان نامه و کار پژوهشی با این عنوان مورد بررسی قرار میگیرد.

 

فهرست منابع

الف- منابع فارسی

1. کتاب ها

آنسل، مارک، دفاع اجتماعی، ترجمه محمد آشوری و علی حسین نجفی ابرند آبادی، تهران، دانشگاه تهران، چ دوم، 1375.

آنسل،  مارک، دفاع اجتماعی، ترجمه محمد آشوری و علی حسین نجفی ابرند آبادی، تهران، دانشگاه تهران، چ چهارم، 1391.

آشوری، محمد، جایگزین‌هاي زندان یا مجازات‌هاي بینابین، تهران، نشر گرایش، چاپ اول، 1382.

اردبیلی، محمد علی، حقوق جزای عمومی، تهران، میزان، 1385، ج2.

انصاری، خواجه عبدالله، کشف الاسرار، تهران، امیرکبیر، 1371.

اردبیلی، محمد علی، حقوق جزای عمومی، ج2، تهران، میزان، 1377.

الموسوی الخمینی، روح الله، تحریر الوسیله، ج2، قم، موسسه النشر الاسلامی(التابعه)لجماعه المدرسین، 1404 ه ق.

انوری، حسن، فرهنگ بزرگ سخن، چاپ چهارم، 1386.

احدی، حسن و محسنی، نیک چهر، روانشناسی رشد:مفاهیم بنیادی در روان شناسی نوجوانی و جوانی، چاپ نهم، انتشارات پردیس، 1380.

ایبراهمسن، دیوید، روان شناسی کیفری، چاپ دوم، انتشارات کتابخانه گنج دانش، 1371.

بولک، برنار، کیفر شناسی، ترجمه علی حسین نجفی ابرند آبادی، تهران، مجد، چ چهارم، 1384.

برن، اگ و دیگران، زمینه جامعه شناسی، اقتباس امیر حسین آریان پور، چاپ دهم،  انتشارات شرکت سهامي‌کتابهای جیبی، 1356.

پیکار، ژان ماری، «کار عام المنفعه، تجربه فرانسه در زمینه یکی از تدابیر جایگزین زندان»، ترجمه مهرداد رایجیان اصلی، سردفترداران و دفتریاران، ش32(خرداد1381)، 25-42.

تفسیر الامام ابی محمد الحسن ابن علی العسگری، تحقیق السید علی آشور، بیروت، موسسه التاریخ العربی، 1412 ه ق.

حبیب زاده، محمد جعفر، «آسیب شناسی نظان عدالت کیفری ایران»، علوم اجتماعی و انسانی، ش41، 1383.

دادستان، پریرخ، روان شناسی جنایی، چاپ نخست، انتشارات سمت، 1382.

دانش، تاج زمان، مجرم کیست، جرم شناسی چیست، چاپ نهم، انتشارات کیهان، 1381.

ساکت، محمدحسین، دادکاوی، تهران، شرکت سهامي‌انتشار، 1385.

سازمان اصلاحات جزایی بین المللی، رویه عملی در زندان(کارکرد مقررات بین المللی در امور زندانها)، ترجمه رضاعلی اکبرپور، چاپ نخست، انتشارات راه تربیت، 1381.

ستوده، هدایت الله و دیگران، روان شناسی جنایی، چاپ سوم،  انتشارات آوای نور، 1378.

شهشهانی، میر شمس، «مائده»، مجموعه مقالات راه کارهای کاهش جمعیت کیفری، تهران، میزان، 1386.

شیخ الاسلامی، عباس، جایگاه یافته‌هاي جرم شناسی در تحولات نظام تقنینی کیفری ایران، سمت، چاپ اول، 1382.

شکری، رضا و قادر سیروس، قانون مجازات اسلامي‌در نظم عمومی، تهران، مهاجر، 1381.

شهید اول، اللمعه الدمشقیه، بیروت، داراحیاء التراث، 1412ق.

شیخ صدوق، من لا یحضره الفقیه، بیروت، دارالتعارف للمطبوعات، 1414ق.

صلاحی، جاوید، کیفرشناسی و دیدگاه‌هاي جدید، تهران، میزان، 1386.

صانعی، پرویز، حقوق جزای عمومی، تهران، دانشگاه ملی ایران، 1353، ج2.

صدارت، علی، حقوق جزا و جرم شناسی، چاپ نخست، انتشارات کانون معرفت، 1340.

صفاری، علی، کیفرشناسی و توجیه کیفر(گزیده مقالات آموزشی برای ارتقاء دانش دست اندرکاران مبارزه با مواد مخدر در ایران)، چاپ نخست، انتشارات سلسبیل، قم، 1384.

علی آبادی، عبدالحسین، حقوق جنایی، تهران، بی نا، 1352، ج2.

عباچی، مریم، حقوق کیفری اطفال در اسناد سازمان ملل متحد، تهران، انتشارات مجد، چاپ اول، 1380.

علومی، رضا، جرم شناسی، چاپ اول، انتشارات اقبال، 1349.

عمید، حسن، فرهنگ فارسی، جلد نخست، چاپ دهم، انتشارات امیرکبیر، 1384.

غلامی، حسین، تکرار جرم در پرتو مطالعات حقوقی- جرم شناختی، تهران، نشر میزان، چاپ اول، 1380.

غلامی، حسین، تکرار جرم، تهران، انتشارات میزان، چاپ اول، 1382.

غلامی، حسین و نجفی ابرندآبادی، علی حسین، نظریه مجازات‌هاي استحقاقی و تکرار جرم، مجله ی مدرس، تهران، دانشگاه تربیت مدرس، دوره ی سوم، شماره ی چهارم، 1378.

فتحی بهنسی، احمد، العقوبه فی الفقه الاسلامی، دار الرائد العربی، بیروت، چاپ2،  1983.

قانون نامه حمورابی، ترجمه کامیار عبدی، تهران، سازمان میراث فرهنگی کشور، 1372.

کلارکسون، سی.ام.وی، تحلیل مبانی حقوق جزا، ترجمه حسین میر محمد صادقی، تهران، جهاد دانشگاهی شهید بهشتی، 1371.

کولمن، کاوینگتن، روان شناسی ناهنجار و زندگی نوین، مترجم کیانوش هاشمیان، انتشارات دانشگاه الزهراء، چاپ اول.

گودرزی بروجردی، محمدرضا و لیلا مقدادی، کیفر شناسی نوین یا کیفرهای اجتماعی، تهران، مجد، 1384.

گلدوزیان، ایرج، بایسته‌هاي حقوق جزای عمومی، تهران، میزان، 1375.

گرجی، ابوالقاسم، مقالات حقوقی، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، اداره کل تبلیغات و انتشارت، 1365.

لواسور، استفانی و بولک، حقوق جزای عمومی، ترجمه حسن دادبان، ج2، تهران، دانشگاه علامه طباطبائی، چاپ اول، 1377.

محمدی، داود، مجازاتهای جایگزین، تهران، عود، 1384.

مرعشی، سید محمد حسن، دیدگاه‌هاي نو در حقوق کیفری اسلام، تهران، میزان، 1379.

معین، محمد، فرهنگ فارسی، تهران، امیرکبیر، 1371.

نوربهاء، رضا، زمینه حقوق جزای عمومی، تهران، گنج دانش، 1385.

نجفی ابرندآبادی، علی حسین و هاشم بیگی، حمید، دانشنامه جرم شناسی، انتشارات گنج دانش، چاپ اول، 1377.

نجفی ابرندآبادی، علی حسین، «سیاست جنایی ایران در قلمرو اداره زندانها:تحول مستمر مقررات اجرایی»، دیباچه در بولک، برنار، کیفر شناسی، ویراست پنچم، میزان، 1387.

نجفی ابرندآبادی، علی حسین، «از حقوق کیفری تاحقوق کیفری صغار»، دیباچه درعباچی، مریم، حقوق کیفری اطفال در اسناد سازمان ملل متحد، تهران، انتشارات مجد، چاپ نخست، 1380.

نجفی ابرندآبادی، علی حسین، «زندان:درمانگاه بزهکار و بزهکاران؟»، دیباچه در بولک، برنار، کیفر شناسی، تهران، انتشارات مجد، چاپ سوم، 1382.

نوربهاء، رضا، زمینه جرم شناسی، چاپ سوم، انتشارات گنج دانش، 1386.

هامایی، کواشی و همکاران، تعلیق مراقبتی در دنیا، ترجمه حسین آقایی نیا، تهران، نشر میزان، چاپ اول، 1376.

2. مقاله ها

ابراهیمی، شهرام، «بازپروری عادلانه مجرمان»، آموزه‌هاي حقوق کیفری، دانشگاه علوم اسلامي‌رضوی، شماره3، 1391.

ابراهیمی، شهرام و ایزدی، عبداله، «مطالعه تطبیقی راهبردهای اصلاحی و درمانی،  در مرحله اجرای مجازات زندان، در ایران وکانادا»، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال سوم، شماره دوم، 1391.

احمدی، محمد، «راه کارهای اصلاح بزهکاران»، مجله معرفت، سال نوزدهم، شماره148، 1389.

حاجی ده آبادی، محمدعلی، «اصلاح مجرمان در سیاست جنایی ایران»، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره39، شماره3،  1388.

علاف، فاطمه و صبوری پور، مهدی، «رهیافتی تطبیقی به اصول بنیادین برنامه‌هاي اصلاح مجرمان»، مجله حقوق و مصلحت، سال اول،  شماره سوم، 1388.

فجری، علیرضا، «نگاهی گذرا به لایحه مجازاتهای اجتماعی»، مجله معرفت، سال نوزدهم،  شماره148، 1389.

کونانی، سلمان و سلطانی بیدگلی، رضا، «اصلاح ودرمان مجرمان در حقوق کیفری ایران»، مجله تعالی حقوق، شماره8و9.

کاتینگهام، جان، فلسفه مجازات، مترجمان ابراهیم باطنی و محسن برهانی، مجله فقه وحقوق، شماره4،  1386.

مرعشی شوشتری، سید حسن،  اجرای علنی مجازاتها،  الهیات و حقوق مجله دانشگاه علوم اسلامي‌رضوی، سال دوم، شماره4، 1381.

مهرا، نسرین، کیفر وچگونگی تعیین آن در فرآیند کیفری انگلستان با تکیه بر کارکردهای کیفر، تحقیقات حقوقی، شماره45.

مهرداد، رایجیان اصلی، درسهایی از تجربه انگلستان و آمریکا در زمینه جایگزینهای زندان، فصلنامه کانون، مردادماه 1381، ش34.

مهرا، نسرین، «عدالت کیفری اطفال از منظر حقوق بین الملل»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره38،  1382.

محمد بیگی، کبری و صفا کیش کاشانی، سمیه، «زندان و آسیب‌هاي ناشی از مجازات زندان»، مجله اصلاح و تربیت، شماره37، صص26-30.

نیازپور، امیر حسن، «بازپروری بزهکاران در مقررات ایران»، مجله فقه و حقوق، سال سوم، شماره11، 1375.

نیازپور، امیر حسن، «پیشگیری از بزهکاری در قانون اساسی و لایحه پیشگیری از وقوع جرم»، مجله حقوقی دادگستری، شماره45، 1382.

نیازپور، امیرحسن، «کارکرد بازپرورانه کیفرهای جامعه مدار؛ با تاکید بر لایحه قضایی مجازاتهای اجتماعی جایگزین زندان»، فصلنامه مطالعات پیشگیری از جرم، سال سوم، شماره ششم، 1387.

ولیدی، محمد صالح، «نقش تعدیل کننده تعلیق مراقبتی به عنوان کیفرزندان»، دادرسی، ش24(بهمن و اسفند1379)، 6-9.

همتیار، عبدالحمید، «بررسی تطبیقی انواع مجازاتها در نظام حقوقی ایران وانگلستان»، مجله کارگاه، دوره دوم، سال پنجم، شماره18، 1391.

3. رساله ها و پایان نامه ها

خواجه نوری، یاسمن، تحولات سیاست جنایی ایران پس از الحاق به کنوانسیون حقوق کودک، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشگاه شهید بهشتی، 1382.

4. جزوه‌هاي درسی و تقریرات

نجفی ابرندآبادی، علی حسین، مجموعه مباحثی در علوم جنایی(تقریرات)، 1378.

5. اسناد

دفتر مطالعات حقوقی مجلس،  اظهار نظر کارشناسی مجلس شورای اسلامي‌درباره لایحه مجازات‌هاي اجتماعی جایگزین زندان،  شماره مسلسل7507، مجلس شورای اسلامی، مهرماه1384.

دفتر مطالعات و بررسی‌هاي اجتماعی، فراسوی توسعه قضایی، تهران، نشر مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه، 1381.

6. منابع رسانه ای

http://sara.jamejamonline.ir/NewsPreview/1767697274907178469

ب- منابع عربی

قرآن کریم.

ج- منابع انگلیسی

Andrew,Ashworth,Sentencing and Criminal Justice,Cambridge University Press, Cambridge,2005.

Attorney General’s reference No 64 of 2003[2003] EWCA Crim 3514.

Collins,William,C.Correctional Law for The Correctional Officer,4th edition,Lanham,MD:America Correctional Association,2004.

Criminal Justice Act 2003.

Duff,R.A,Punishment communication and community,oxford University Press, 2001.

Duff, R.A. and David Garland (Ed),Introduction: thinking a bout Punishment,in:R.A .Duff and David Garlalnd,A reader on Punishment,Oxford university press,New York,1994.

Fogel,D,We are the living poff:the justice model for correction ,cinicinati W.H.Anderson.

Faston,Susan and Christine piper,sentencing and punishment,Oxford University press,New York 2005.

Francis, T.Cullen & Paul Gendru,:from Nothing works ti what worls:changing professional Ideology in the 21 st century,in the Prison Journal 2001.

Gassin,Raymond,Criminologie,7e edition.

Hampton,jean,The Moral Education Theory of punishment,from:crime and punishment,by.Gorr,Michaely,Harwood,sterling,Boston,jones and Bartiett,1995.

Hollin,C.R,treatment programs for offenders meta analysis,what works,and beyond, International Journal of psychiatry and law,1999.

Hampton,Jean,:The Moral Education Theory of punishment,from,Crime and punishment,By.Gorr,Michaely,Harwood,sterling,Boston,Jones and Bartiett publishers,1995.

Jukka,Torronen.,Zero Tolerance,the Media & Local Community,Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention,Vol.5,2004.

John,Halliday,Making Punishments Work:Report of a Review of the Sentencing Framework for England and Wales,Home office,2001.

Losel,f: “working with young offenders: the impact of meta-analyses.In C.R.Hillin &K.Howells (Eds),clinical approaches to working with young offenders, chichester: John wiley & sons, 1996.

Lipsey,m.w.: “juvenile delinquency treatment:A metaana-lytic inquire into the Variability of effects.In T.D.Cook,H.Cooper, D.S.Cordary ,H.Hartman,L.V. Hedges, R.J.Light et al. (Eds),meta . Analysis for explanation: Acasebook.New York:Russell sage foundation,1992.

Morris,N,The future of imprisonment,Chicago,University of Chicago press, 1974.

Martinson,R,What Works?Question and answer about prison reform, puplicinterest,34.

Mair,George., what matters in probation, Published by wil-liam publishing, 2004.

Martison R(1979) New finding,New views:N Note of Caution Regarding Reform, Hofstva law Review.

Mc Guire,J and priestley.p.”some things Do work psychologyical interventions with offenders and the effectiveness Debata,cited in Losel,g.,Bender,D.and Bliesener.t(eds),psychology and law:international Perspective,Berlin:walter de Gruyter Publishers.1992.

Magistrates’ Courts Act 1980.

Maniya,Mridula.,Women Criminals and their Life–style,New Delhi Kaveri books,2004.

Norrie,Alan,Punishment,Responsibility and Justice,A Rela-tional Critique,Oxford University Press,2002.

Peter,Hungerford-Welch,Criminal Litigation & Sentencing, Cavendish Publishing  Limited, 6th Ed, London, 2004.

Peter,Hungerford-Welch,Criminal Procedure and Sentencing,Routledge Cavendish, 7th Ed,London,2009.

Powers of Criminal Count (sentencing) Act 2000.

Tarnato.J, Zero Tolerance: Make Zero Sense,The Wall Street Journal, No.18,2001.

Torny,Michal,Sentencing matters,oxford university press oxford and New York,  1996.

Sdane,M.D.Marligen and Krause,Wesley,Community correction,New York,Macmillan publishing company,1993.

Skinner,B.F.,Science and Human Behavior,New York,Mac-millan,1953.

Stader,David,L.,Zero Tolerance as Public Policy:the good,the bad,and the ugiy, The Clearing House, Vol.78,2004.

Sentencing Gudelines Council,New Sentences:Criminal Justice Act2003, December2004.

Sdane,M,D,Marilgn and Krause,Wesley,Community Correction,New York, Macmillian Publishing Company,1993.

Webb,Patrick,Zero Tolerance Policies and Youth: Protection or Profiling? Doctoral Forun National Journal for Publishining and Mentoring Doctoral Student Research, Vol.3,No.1,2006.

Weigend,Homas,determiningpenalties: Norm Versus Dis-cretion in sentencing,I sr .L. Rev,1991.

Zaibert,Leo,Punishment and Retibution,Ashgate Publishing Company,USA, 2005.

R v Baldwin [2002] EWCA Crim 2647.

R v O’Toole (1971) 55 Cr App R 206.

R v Snack (1990) 12 Cr App R(S) 155.

http://www.cjsonline.gov.uk/offender/sentencing.

http://www.homeoffice.gov.uk/documents/halliday-report-sppu.

http://www.justice.gov.uk/Publication/sentencingannual.htm.

http://www.sentencing-guidelines.gov.uk.