مبانی نظری و پیشینه پژوهشی حمایت از متهم

با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری حمایت از متهم » که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع :انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل:WORD و قابل ویرایش با فرمت doc

 

مقدمه

حقوق بشر مجموعه تمام حقوق و وضعیاتی است که شناسایی و رعایت و تضمین علمی آن لازمه حیثیت ذاتی و طبیعی انسان انگاشته می شود.حقوق بین الملل بشردوستانه نیز که با عنوان حقوق جنگ هم شناخته می شود دربردارنده دو مفهوم اصلی است: اول این که اعلام می کند هنگام درگیری های مسلحانه دولت ها باید از سلاح هایی استفاده کنند که رنج غیرانسانی ایجاد نکنند.دوم این که از حیات، سلامت و کرامت انسان هایی که در درگیری مشارکت نکرده یا به مشارکت خود پایان داده اند شامل غیرنظامیان، اسیران جنگی، مجروحان و بیماران حمایت می کند.

هر انسانی ممکن است به علل مختلف در معرض اتهام قرار گیرد و سروکارش با مراجع قضایی بیفتد، این کلیت در سراسر جهان امکان تحقق دارد و امری جدید نیست.به عبارت دیگر همواره یکی از دغدغه های انسان این بوده که اگر در معرض اتهام قرار گرفت، امکان دفاع از خود را داشته باشد.تلاش های فراگیر بین المللی نیز برای هنجارسازی قواعد حقوق بشر و ایجاد سازوکارهای نظارتی و حمایتی لازم برای تضمین استانداردهای مزبور، ضرورت احترام به حقوق متهم را به عنوان یکی از اصول پایه دادرسی عادلانه شناخته و سعی شده است تا دولت ها نیز التزام بیشتری نسبت به رعایت حقوق انسان ها پیدا کنند.با این حال مقررات و معیارهای مرتبط با مرحله توقیف در اسناد متعدد بین المللی قابل مشاهده است و منابع اصلی حقوق بین الملل بشردوستانه نیز بر رعایت این حق در شرایط مخاصمات مسلحانه تأکید دارند.

با توجه به عنوان تحقیق و بیان اجمالی مفاهیم حقوق بشر و حقوق بشردوستانه و سایر توضیحات، حال شایسته است توضیحی اندک در مورد واژه های “متهم” و “بازداشت” نیز بدهیم: متهم از نظر حقوقی به شخصی گفته می شود که به عنوان فاعل کاری است که آن کار، جرم محسوب می شود و لحظه آغاز دوره اتهام در محاکم کیفری بین المللی هنگامی است که یک کیفرخواست معتبر علیه شخص صادر می گردد و سبب تبدیل وضعیت شخص از مظنون به متهم می شود.در ترمینولوژی حقوق بشر بین المللی اصطلاح بازداشت نیز به این شرح مورد تعریف قرار گرفته است: بازداشت به دوره ای از محرومیت آزادی شخصی که از هنگام دستگیری یا توقیف شروع شده و تا زمانی که شخص مربوطه در اثر محکومیت نهایی به جهت اقدام مجرمانه اش زندانی یا آزاد می شود، اطلاق می گردد.بازداشت یک اقدام بسیار شدید علیه فرد بوده و باعث می شود متهم معادل یک مجازات جدید را تحمل کند.

به لحاظ سابقه تاریخی، بازداشت متهم امری است که از دیرباز وجود داشته و پس از تحولات جهانی در راستای توجه به حقوق مردم، محدودیت آن مورد توجه واقع شده است و فرض بر عدم امکان بازداشت جز

در موارد محدود که قانون تجویز نماید، قرار گرفته است.در یک بررسی اجمالی بیشترین بیانیه هایی که موسسات فعال حقوق بشری و بشردوستانه صادر کرده اند در خصوص اعتراض به بازداشت، زندان و دربند بودن افراد است.در اثر حبس برخی از حقوق اساسی فرد نیز توقیف می شود و این فی نفسه علامت سوال بزرگی در برابر صحت کارکرد این کیفر می نهد.

به طور کلی تمامی انسان ها از دسته ای حقوق بنیادین برخوردارند و هیچ فردی نمی تواند آن ها را از دستیابی به این حقوق و آزادی ها محروم سازد.حقوق و آزادی های حداقل که در معاهدات بین المللی مثل اعلامیه جهانی حقوق بشر، میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی و معاهدات منطقه ای پیش بینی شده است باید در هر دعوای کیفری بدون استثناء نسبت به طبقات مختلف مجرمین مثل صغار بزهکار، متهمان نظامی و غیره اعمال گردد.در حقوق بشردوستانه نیز وقوع مخاصمات در سراسر جهان اعم از بین المللی و غیر بین المللی بیش از هر زمانی آشکار کرده که غیرنظامیان تا چه حد هدف حمله قرار می گیرند و نیاز روزافزونی به تضمین حمایت های حقوق بین المللی بشردوستانه نسبت به آن ها وجود دارد.بنابراین بازداشت شدگان نیز همچون دیگر افراد از این حقوق و آزادی ها منتفع اند.طبق کنوانسیون های ژنو و مجموعه اصول برای حمایت از تمامی اشخاص تحت هر شکل از بازداشت یا حبس و دیگر اسناد:

با کلیه اشخاص تحت بازداشت باید به روش انسانی و با احترام رفتار شود.توقیف و بازداشت باید مطابق قانون و توسط ماموران ذی صلاح انجام گیرد.هیچ شخصی را نمی توان بدون دستور بازداشت معتبر در زندان پذیرفت.هیچ شخص بازداشتی یا حبس نباید در معرض شکنجه یا مجازات های بی رحمانه قرار گیرد.

بدترین مجازاتی که نسبت به بازداشت شدگان اعمال می گردد شکنجه آنان است.امروزه بر خلاف گذشته شکنجه امری مذموم و از دسته جرایم علیه کرامت و مقام انسانی قلمداد می شود.شکنجه را مشتمل بر تحقیر، فشارهای روانی و رنج های جسمی می دانند.مساله شکنجه از سال 1973 جزء مسائل روز سازمان ملل قرار گرفت.کنوانسیون بین المللی ضد شکنجه تحت عنوان ” کنوانسیون ضد شکنجه و دیگر مجازات ها یا رفتارهای وحشیانه، غیرانسانی یا تحقیرکننده ” که در سال 1984 به تصویب رسید، نشانه ای است از توجه به احترام وجود بشری و نیز هشداری است برای شکنجه کنندگان.ماده 5 اعلامیه جهانی حقوق بشر مقرر می دارد: “هیچ کس نباید شکنجه شود یا تحت مجازات یا رفتاری ظالمانه، ضد انسانی یا تحقیرآمیز قرار گیرد” بنابراین تمام متهمین و افراد بازداشتی باید تحت حمایت قرار گیرند.حق شکنجه نشدن از مهمترین حقوق بنیادینی است که مطابق اسناد بین المللی، رویه های قضایی و عملکرد سازمان های بین  المللی تکلیف به رعایت آن در هر نوع اوضاع و احوال که باشد، ساقط نمی شود.

الف) بیان مسأله

با شروع زندگی اجتماعی، تخلف و ارتکاب جرم هم پدید آمد و از آن جایی که برای تداوم و حفظ نظم اجتماعی مقابله با بزهکاران و مجرمان لازم و ضروری است، دولت ها برای برقراری نظم و حفظ حکومت خود به مجازات مجرمان که گاه باید با دستگیری و بازداشت آنان همراه باشد، اقدام می نمایند.لیکن نظام قوانین بین المللی در زمینه نحوه برخورد با افراد بازداشت شده بر این نکته تأکید دارد که میان کسانی که محکوم تشخیص داده شده اند و حکم زندان دریافت کرده اند و آنان که محکوم نشده اند فاصله زیادی وجود دارد.تفکیک متهمان از محکومان یکی از آثار تفکرات جدید حقوق کیفری است، لذا این افراد به منظور جلوگیری از فرار یا تبانی و یا جلوگیری از محو دلایل بازداشت می گردند و تا زمانی که گناهشان محرز نشده، بی گناه محسوب می شوند.در طول چند دهه گذشته کمیته حقوق بشر سازمان ملل و دیوان اروپایی حمایت از حقوق بشر، به عنوان نهادهای ناظر بر اجرای اسناد بین المللی با تفسیر مقررات راجع به حقوق متهم پیش بینی کردند که از جمله حقوق متهم آزادی موقت وی پیش از محاکمه است، لذا عمل بر خلاف این قاعده یعنی بازداشت باید مبتنی بر دلایل روشن باشد.با توجه به مطالب ذکر شده و این موضوع که همه افراد دارای آزادی و حقوق بنیادین هستند، افراد بازداشت شده نیز تا زمان اثبات جرم از تمام این حقوق منتفع می باشند.کمیسیون بین آمریکایی مقرر می دارد که حق دفاع از خود مستلزم آن است که به متهم اجازه داده شود تا در هنگام بازداشت از حمایت قانونی برخوردار گردد و در جهت حمایت از این حقوق سازوکارهای نظارتی لازم طبق قوانین بشری و بشردوستانه نیز اتخاذ گردیده است که در این پژوهش به ذکر آن ها و تطبیق مسائل مربوط می پردازیم.

 

فهرست منابع

الف) کتب

1.ابراهیمی، محمد، تبیین موضوعی ممنوعیت شکنجه و رفتارهای غیرانسانی در نظام بین المللی حقوق بشر، تهران، انتشارات خرسندی، چاپ اول، 1389

2.اشرافی، لیلا و طه، فریده، دادرسی عادلانه، تهران، نشر میزان، چاپ دوم، 1390

3.بکاریا، سزار، رساله جرایم و مجازات ها، ترجمه محمد علی اردبیلی، تهران، نشر میزان، چاپ پنجم، 1385

4.حجازی، محمد علی، حقوق اسیران جنگی، تهران، نشر میزان، چاپ اول، 1387

5.دوسوالدبک، لوئیس و هنکرتز، ژان ماری، حقوق بین المللی بشردوستانه عرفی، ترجمه دفتر امور بین الملل قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران و کمیته بین المللی صلیب سرخ، جلد اول، تهران، مجمع علمی و فرهنگی مجد، چاپ اول، 1387

6.ضیایی بیگدلی، محمد رضا، حقوق بین الملل بشر دوستانه، تهران، کتابخانه گنج دانش؛ کمیته بین المللی صلیب سرخ، چاپ دوم، 1392

7.فضائلی، مصطفی، دادرسی عادلانه؛ محاکمات کیفری بین المللی، تهران، موسسه مطالعات و پژوهش های  حقوقی شهر دانش، چاپ دوم، 1387

8.فلاحی، مهرداد، حمایت کنسولی و حقوق متهمین بیگانه با تأکید بر بررسی عملکرد ایالات متحده آمریکا، قم، انتشارات فارس الحجاز، چاپ اول، 1386

9.فلک، دیتر، حقوق بشردوستانه در مخاصمات مسلحانه، ترجمه سید قاسم زمانی و دیگران، تهران، موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهردانش، چاپ اول، 1387

10.کاسسه، آنتونیو، حکومت های غیرانسانی و نقض حقوق بشر در اروپای امروز، ترجمه کیا طباطبایی، تهران، انتشارات بعثت، 1377

11.کاسسه، آنتونیو، حقوق کیفری بین المللی، ترجمه حسین پیران و دیگران، تهران، انتشارات جنگل، چاپ اول، 1387

12.کورنل، تريشا و کلش، كيت و دیگران، تاكتيك هاي نوين در حقوق بشر، چاپ Friesens، 2004

13.گودرزی بروجردی، محمد رضا و مقدادی، لیلا، تاریخ تحولات زندان، تهران، نشر میزان، چاپ دوم، 1386

14.مصفا، نسرین، کودکان و تعرضات مسلحانه، مجموعه مقالات همایش نهضت بین المللی صلیب سرخ و هلال احمر و حقوق بشردوستانه بین المللی، تهران، انتشارات کلام شیدا، چاپ اول، 1385

15.ممتاز، جمشید و رنجبریان، امیرحسین، حقوق بین الملل بشردوستانه مخاصمات مسلحانه داخلی، تهران، نشر میزان، چاپ دوم، 1386

16.موسوی، سید عباس، شکنجه در سیاست جنایی ایران؛ سازمان ملل متحد و شورای اروپا، تهران، انتشارات خط سوم، چاپ اول، 1382

17.ناصرزاده، هوشنگ، آیین دادرسی کیفری سلب آزادی تن؛ بازداشت و حبس در حقوق ایران، تهران، انتشارات آگاه، چاپ اول، 1373

18.هنجنی، علی و شفیعی بافتی، نگین، ابعاد حقوقی بین المللی مخاصمه مسلحانه غیر بین المللی، تهران، نشر میزان، چاپ اول، 1392

ب) مقالات

19.آدابی، حمیدرضا و گلریز، امین، بررسی تطبیقی حق سکوت متهم در مقررات و رویه دادگاه های کیفری بین المللی و حقوق کیفری ایران، فصلنامه علمی- پژوهشی حقوق قضایی، سال دوم، شماره 6، 1391

20.اردبیلی، محمد علی، شکنجه، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 9، 1370

21.اردبیلی، محمد علی، تفهیم اتهام یا حق اطلاع از موضوع و دلایل اتهام، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 43، 1385

22.الهی منش، محمد رضا، مفهوم شناسی و پیامدهای قرار بازداشت موقت، فصلنامه علمی- پژوهشی حقوق قضایی، سال دوم، شماره 6، 1391

23.بصیر، منوچهر، بچه های زندانی نسلی که رویای خود را از دست داده اند، دانش و مردم، سال هشتم، شماره 10

24.بنک، رولاند، تلاش های بین المللی برای مقابله با شکنجه و رفتارهای غیرانسانی، ترجمه عباس غنی زاده، مجله تخصصی دانشکده علوم اسلامی رضوی، شماره 9 و 10، 1382

25. بیگ زاده، ابراهیم، سازوکارهای پیشگیری از شکنجه و مجازات ها یا رفتارهای ظالمانه، غیرانسانی و تحقیر کننده،

مجله تخصصی الهیات و حقوق، شماره 19، 1385

26.ثابت مقدم، منصور و اسماعیل نسب، حسین، نقش سازمان های بین المللی غیردولتی در رعایت حقوق بشر دوستانه؛ جنگ سوریه، فصلنامه مطالعات بین المللی، سال دهم، شماره 40، 1393

27.جی.دی.سوئینی، مایکل، بازداشت متهمان به همکاری با القاعده در خلیج گوانتانامو چالشی در تفسیر ادبی قانون، ترجمه علی قاسمی، مجله حقوقی دادگستری، شماره 47، 1383

28.دهقانی، علی، دادرسي ويژه كودكان و نوجوانان؛ گامي در راستاي انطباق با تعهدات بين المللي، فصلنامه دانشكده ادبيات و علوم انساني، سال سوم، شماره 10 و 11، 1387

29.رحمدل، منصور، حق سکوت، مجله حقوقی دادگستری، شماره 56 و 57، 1385

30.رنجبریان، امیرحسین، جایگاه قاعده منع شکنجه در حقوق بین الملل معاصر، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی تهران، شماره 70، 1384

31. رنجبریان، امیرحسین، پویایی حقوق بین الملل و پایایی شکنجه، فصلنامه حقوق مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 1، 1387

32.سلیمان زاده، احمد، مشارکت مستقیم غیر نظامیان در مخاصمات مسلحانه، فصلنامه مطالعات بین المللی، سال نهم، شماره 35، 1391

33.شریفی، مهدی، حقوق متهم در اسناد بین المللی، مجله کانون وکلا، شماره 198 و 199، 1386

34.صفاری، علی، انواع زندان ها و افراد قابل پذیرش در آن ها، مجله تخصصی الهیات و حقوق، شماره 23، 1386

35.ضیایی بیگدلی، محمدرضا، حقوق جنگ و رفتار با اسیران جنگی، مجله حقوقی بین المللی، شماره 8، 1366

36.طغرانگار، حسن، زنان زندانی و جایگزین های مجازات حبس، ماهنامه اصلاح و تربیت، سال هفتم، شماره 72، 1387

37.عبداللهی، فاطمه، تفهیم اتهام در حقوق ایران و اسناد بین المللی، ماهنامه قضاوت، شماره 70، 1390

38.فرجیها، محمد و مقدسی، محمدباقر، معیارهای دادرسی عادلانه ناظر بر توقیف متهم، مجله پژوهش های حقوق جزا و جرم شناسی، سال اول، شماره 1، 1392

39.قراچورلو، رزا، حق آزادی، امنیت شخصی و بررسی شرایط بازداشت موقت طبق ماده 5 کنوانسیون اروپایی حقوق

بشر: شرایط بازداشت موقت در قانون حقوق بشر اروپا، وکالت، شماره 21 و 22، 1383

40.مروت، مجتبی، نقش کمیته بین المللی صلیب سرخ در حمایت از قربانیان جنگی، فصلنامه پژوهش حقوق، سال سیزدهم، شماره 32، 1390

41.مهرا، نسرین، عدالت کیفری اطفال از منظر حقوق بین الملل، مجله تحقیقات حقوقی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، شماره 38، 1382

42.ناصرزاده، هوشنگ، حبس و توقیف قانون، مجله حقوقی دادگستری، شماره 6، 1371

43.ناصرزاده، هوشنگ، مقاومت در برابر اعمال بازداشت و حبس غیر قانونی، مجله حقوقی دادگستری، شماره 13 و 14، 1374

44.نجفی توانا، علی، استنطاق متهم در پرتو اصول حقوقی و علمی، مجله کانون وکلا، شماره 188 و 189، 1384

45.نیازپور، امیرحسین، حق متهمان مبنی برداشتن وکیل در فرایند کیفری؛ جلوه ای از حقوق شهروندی، مجله حقوقی دادگستری، شماره 58، 1386

پ) پایان نامه ها

46.رجبی، ابراهیم، پلیس و حقوق شهروندی، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه مفید قم، 1386

47.منفرد، محمدرضا، بررسی راهبردهاي پیشگیري و مبارزه با شکنجه در اسناد بین المللی و حقوق کیفري ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر، 1390

ت) اجلاس ها و قطعنامه ها

48.ممنوعیت به خدمت گرفتن کودکان در نیروی نظامی طبق قطعنامه شماره 9 بیست و پنجمین کنفرانس بین المللی صلیب سرخ و قطعنامه شماره 2 بیست و ششمین کنفرانس بین المللی صلیب سرخ و هلال احمر

49.رفتار انسانی نسبت به اسیران جنگی طبق قطعنامه شماره 11 بیست و یکمین کنفرانس بین المللی صلیب سرخ

50.مجموعه اصول برای حمایت از تمامی اشخاص تحت هر شکل از بازداشت یا حبس مصوب قطعنامه 43/173 مورخ 9 دسامبر 1988 مجمع عمومی

51.قطعنامه های شورای امنیت، از جمله قطعنامه های شماره 1261، 1314، 1460، 1539، 1612، 1882

52.کمیته حقوق کودک، گزارش اجلاسیه دوم CRC/C/15،19 اکتبر 1992

• منابع انگلیسی

1. A) Books and Articles

53.Amnesty International, Combating Torture: a manual  for action, 29 April 2003

54.Cassese, Antonio, Inhuman States, Imprisonment, Detention and Torture in Europe Today, Oxford Polity Press, 1996

55.Detention Conditions and Treatment of Prisoners, European Court of  Human Rights, Kalashinkov v. Russia (15 July 2002), Press Unit, Unite de la Presse, March 2014

56.Detention and Mental Health, European Court of Human Rights, M.S. v. the United  Kingdom (no. 24527/08), Press Unit, Unite de la Presse, January 2013

57.Evan, Malcolm D. Morgan, Rod, Preventing Torture, 1^st edn, Clarendon press, Oxford, 1998

58.Giffard, Camille, The Turture Reporting Handbook, Human Rights Centre, University of  Essex, 2000

59.Ingelse, Chris, The UN Committee Against Torture An Assessment, 1^st edn, Kluwer Law International, The Hague/ London/ Boston, 2001

60.James, Anne & Warren, Mark, Equal Protection: Consular Assistance & Criminal Justice Procedures in the USA (An Introductory Guide for Consulates), Woodbridge: International Justice Project & Human Rights Research, 2^nd  edn. 2005

61.Rodly,  Nigel s, The Treatment of prisoners under International Law, 2^nd  edn, clarendon press, Oxford. 1999

62.Walker, David, The Oxford Companion to Law, Oxford University, Clarendon press, Oxford, (1980), under Word of Torture.

1. B) Documents, Reports and Cases

63.Case Concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran (United States of America v. Iran), ICJ Reports 1980

64.Communication No. R.12/52, D. Saldias de  Lopez on behalf of S. R. Lopez Burgos (Views adopted on 29 July 1981), in UN doc. GAOR, A/36/40

65.Communication No. 16/1977, D. Monguya Mbenge et al. v. Zaire (Views adopted on 25 March 1983), in UN doc. GAOR, A/38/40

66.Communication No. 90/1981, L. Magana ex-Philibert v. Zaire (Views adopted on 21 July 1983), in UN doc. GAOR, A/38/40

67.Communication No. 132/1982, Monja Jaona v. Madagascar ( Views adopted on 1 April

1985), in UN doc. GAOR, A/40/40

68.Communication No. 176/1984, L. Penarrieta et al. v. Bolivia (Views adopted on 2 November 1987), in UN doc. GAOR, A/43/40

69.Communication No. 291/1988, M. I. Torres v. Finland (Views adopted on 2 April 1990), in UN doc. GAOR, A/45/40

70.Communication No. 248/1987, G. Campbell v. Jamaica (Views adopted on 30 March 1992), in UN doc. GAOR, A/47/40

71.Communication No. 330/1988, A. Berry v. Jamaica (Views adopted on 7 April 1994), in UN doc. GAOR, A/49/40

72.Communication No. 458/1991, A. W. Mukong v. Cameroon (Views adopted on 21 July 1994), in UN doc. GAOR, A/49/40

73.Communication No. 597/1994, P. Grant v. Jamaica (Views adopted on 22 March 1996), in UN doc. GAOR, A/51/40

74.Communicaton No. 702/1996, C. McLawrence v. Jamaica (Views adopted on 18 July 1997), in UN doc. GAOR, A/52/40

75.Communication No. 770/1997, Gridin v. Russian Federation (Views adopted on 20 July 2000), in UN doc. GAOR, A/55/40

76.Communication No. 248/1987, G. Campbell v. Jamaica (Views adopted on 30 March 1992)

77.ECHR, Aydin v. Turkey, Judgment of 25 Sept.1997, Reports of  Judgment and Dicisions. 1997-V. I. P.2279

78.Funke v. france, (82/1991/334/407), 25 February 1993 at 18.

79.General Comment 7.HRI/GEN/1/Rev.1(1994)

80.General Comment No. 8, in United Nations Compilation of General Comments

81.General Comments by the UN. Human Rights Committee, NO. 20 on Article 7.

82.Griffin v. Spain, (493/1992), UN Doc. CCPR/c/57/1, 23 August 1996

83.HRC, Ali Medjnoune (on behalf of his son Malik Medjnoune) v. Algeria, views of 14 July 2006, communication 1297/2004

84.HRC, Edriss El Hassy, on behalf of his brother, Abu Bakar El Hassy v. Libyan ArabJama- hiriya, views of  24 October 2007, communication 1422/2005

85.Human Rights Committee General Comment 20

86.Human Rights Committee General Comment 21

87.I-ACtHR, Tibi v. Ecuador, judgment of  7 September  2004

88.ICTY, Judgement, The Prosecutor V. Zejnil Delalic, Zdravk Mucic also Known as” Pavo”, Hazim Delic, Esad Landzo also Known as “Zenga”, IT-96-21-T

89.Inter -American Commission, Ten years of Activities 1971-1981, at 318; see Report on the Situation of Human Rights in Bolivia. OEA/Ser. L/V/II.53, doc.6, rev.2,1 July 1981

90.Inter- American Commission, Report No.13/196, Case 11,430, Mexico,15 October 1996

91.Kelly v. Jamaica, (253/1987), 8 April 1991, Report of the HRC, (A/46/40), 1991

92.Murray v. United Kingdom, (41/1994/488/570), 8 February 1996

93.Observations of the HRC: USA.UN Doc.CCPR/C/79/Add. 50,7 April 1995

94.Report on the Situation of Human Rights of a Segment of the Nicaraguan Population of Miskito Origin, OEA Ser. L/V/II.62, doc. 10, rev. 3,1983

95.Report of the Special Rapporteur on torture, UN Doc. E/CN.4/1995/434

96.Report the UN Special Rapporteur on torture, UN Doc. E/CN.4/1990/17,18 December

1989, See also UN Doc. E/CN. 4/1995/34, 12 January 1995

97.UN doc. E/CN.4/1996/40

98.UN doc. E/CN.4/1999/63

99.United Nations Human Rights Commission, Resolution 1997/38

100.U.N General Assembly, Report of the Special Rapporteur, A/HRC/13/39/Add.3, 16 December 2009

101.United Nations, Study of the Right of Everyone to be Free From Arbitrary Arrest, Detention and Exile, (No.8) at 5, U.N. Doc. E/CN.4/826/Rev.1(1964)

1. C) Conventions, Commissions and Declarations

 

102.African Charter on Human and Peoples Rights

103.American Convention on Human Rights

104.Body of Principles for the Protection of all Persons under any from of Detention  of  Imprisonment

105.Code of Conduct for Law Enforcement Officials

106.Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment

107.Convention on the Rights of the Child

108.Customary Rules of International Humanitarian Law

109.Declaration on the Protection of All Persons From Being Subject to Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment of Punishment

110.European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedom

111.Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armed Forces in the Field 1949

112.Geneva Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War 1929

113.Geneva Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War 1949

114.Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War 1949

115.Hague Conventions

116.International Covenant on Civil and Political Rights

117.Islamic Declaration of Human Rights

118.Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and Relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Additional Protocol I)

119.Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and Relating to the Protection of Victims of Non-International Armed Conflicts (Additional Protocol II)

120.Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners

121.Statute of the International Criminal Court

122.United Nations Rules for the Protection of Juveniles Deprived of their Liberty

123.Universal Declaration of Human Rights

124.Universal Declaration of Human Rights and the French Citizen 1789

125.Vienna Convention on Consular Relations

• سایت های اینترنتی

126.www.Echr.coe.int

127.www.ICRC.org

128.www.Nahad.govir.ir/portal/home/news/40173/40266/41369/

129.www.Noormags.com

130. www.Pajoohe.com