با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری مداخله بشر دوستانه » که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع :انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل:WORD و قابل ویرایش با فرمت doc

فهرست محتوا

مقدمه. 1

1.بیان مسئله. 2

2.اهمیت و ضرورت تحقیق.. 4

3. اهداف تحقیق.. 4
4. فرضيه هاي تحقيق.. 4

5.سوالات تحقیق.. 4

6.چهارچوب نظری تحقيق.. 5

7.روش تحقیق.. 5

8.سازماندهی و ساختار تحقیق.. 5

9.پیشینه تحقیق و ضرورت انجام آن. 5

بخش اول: کلیات و اصول. 7

1. مبحث اول: مداخله و مداخله بشردوستانه. 8

1-1.اهداف كشورهاى مداخله گر از نظر تا عمل.. 11

1-1-2.الف. مداخله به عنوان حمايت از اتباع. 11

1-1-3.ب. مداخله به عنوان حمايت از اتباع كشور مداخله شونده 11

1-2.مداخله بشر دوستانه و مداخله همراه با درخواست… 13

1-3.مداخله براى برقرارى نظام دموكراسى.. 14

1-4.كمك به شورشيان و مداخله بشر دوستانه. 16

1-5.مداخله و مساعدت… 17

1-6.شرايط مداخله بشر دوستانه. 18

1-7.مشروعیت مداخله. 20

1-8.بررسی مشروعیت مداخله بشر دوستانه. 21

1-9.ادلّه موافقان و مخالفان مداخله. 23

1-9-1.الف. ادلّه موافقان. 25

1-9-2.ب. ادلّه مخالفان. 26

2.مبحث دوم: مداخله بشردوستانه و اصول بین المللی در عمل.. 27

2-1. مداخله بشردوستانه و اصل عدم توسل به زور. 27

2-1-1.اصل عدم توسل به زور. 27

2-1-2.منشور ملل متحد. 28

2-1-3.تصمیمات مجمع عمومی سازمان ملل متحد. 29

2-1-4.نظام معاهدات بین‌المللی.. 29

2-1-5.تکوین اصل منع توسل به زور. 30

2-2.مداخلات بشردوستانه و اصل احترام به حاکمیت کشورها 32

2-2-1.مفهوم حاکمیت پیش از تشکیل سازمان ملل متحد. 32

2-2-2.رابطه حاکمیت و مداخله بشر دوستانه در رویه قضایی بین المللی: 34

2-3. مداخلات بشردوستانه و اصل عدم مداخله. 35

2-3-1.تعدیل اصل عدم مداخله در امور داخلی دولت ها: 38

2-3-2.اصل عدم مداخله و سازمان های بین المللی: 40

2-3-3.رابطه حاکميت و مداخله بشر دوستانه در رويه سازمان ملل متحد: 41

2-3-4.اقدامات مجمع عمومی: 43

2-3-6.توجیه مداخله در قلمرو حاکمیت دولت ها: 47

2-3-7.تحول نظام بینالملل و نقش نوین شورای امنیت: 49

2-4. مداخله بشردوستانه و مسئولیت حمایت… 54

2-4-1.مبانی شورای امنیت برای مداخله بشردوستانه با توسل به دکترین مسئولیت حمایت… 56

2-4-2.شورای امنیت مجری مسئولیت حمایت… 56

2-4-3.سند اجلاس سران در سال ۲۰۰۵. 58

2-4-4.دامنه عمل تحت ماده ۳۹ منشور سازمان ملل متحد. 59

2-5.عملکرد شورای امنیت در مداخلات بشردوستانه. 61

2-5-1. تاريخچه مداخلات بشردوستانه. 61

2-5-2. نمونه های مداخله بشردوستانه. 66

2-5-2-2.مداخله بشردوستانه در عراق.. 67

2-5-2-3.مداخله بشردوستانه در بوسنی.. 68

2-5-2-4.مداخله بشردوستانه در سومالی.. 68

2-5-2-5.مداخله بشردوستانه در روآندا 69

2-5-2-6.مداخله بشردوستانه در هائیتی.. 70

2-5-2-7.مداخله بشردوستانه در کوزوو. 70

بخش دوم: مداخله بشردوستانه در کشور مالی.. 72

3.مبحث اول: کشور مالی و اهداف فرانسه در مالی.. 73

3-1.آشنايي با جغرافيايي طبيعي، سياسي و اقتصادي مالی.. 73

3-2.ريشه ها و علل شكل گيري بحران مالي.. 83

3-3.نقض اصول بشردوستانه و ارتكاب جنايات بين المللي در بحران مالي.. 88

4.مبحث دوم: دکترین مسئولیت حمایت در قضيه مالي.. 89

4-1.ماهیت «مسئولیت حمایت» 89

4-2.مسئولیت حمایت: یک دهه در مسیر تکامل.. 91

4-3.دکترین «مسئولیت حمایت» در سایر اسناد بین المللی.. 94

4-4.تعهدات ناشی از پذیرش «مسئولیت حمایت» 99

4-5.ماهیت تعهدات پیشگیرانه قبل از وقوع بحران و مسئولیت بازسازی پس از مداخله. 99

4-5-1. «مسولیت پیشگیری» 100

4-5-2.«مسئولیت بازسازی» 104

4-5-3.«مسئولیت واکنش» در زمان بحران. 107

4-8.برررسي عناصر 3 گانه دكترين مسئوليت حمايت در بحران مالی.. 114

4-9.قطعنامة شورای امنیت… 115

نتیجه گیری.. 119

منابع و مآخذ. 129

منابع لاتین: 132

مقدمه

مداخله بشردوستانه در حقوق بین الملل یک موضوع مورد مناقشه از نظر عملی و تئوری می باشد. از ميان تعاریف ارائه شده، بیانِ ج. ل. هالزگریف[1] در این خصوص یک تعریف کلاسیک و شامل بسیاری از این تعاریف است:

این اصطلاح مربوط به تهدید یا استفاده از نیروی نظامی بر ضد تمامیت ارضی یک دولت توسط دولتی دیگر (یا گروهی از دولتها) با هدف ممانعت یا پایان بخشیدن به نقض های شدید و گستردهای حق های اساسیِ انسانیِ افرادی غیر از شهروندان خود، بدون رضایت کشوری که نیروی نظامی در داخل سرزمین آن اِعمال شده، می باشد ( Holzgrefe,2003, p.15)

با این وجود مفهوم این تعریف در حقوق بین الملل بشدت محل اختلاف است. تحت چه شرایطی چنین مداخلاتی قانوناً مجاز است؟ چه شخصی باید آنها را احراز نماید، بر اساس کدام مجوز و با چه حدودی؟ حقوق بین الملل در حال حاضر یک مبنای مستحکم برای فیصله دادن به این اختلافات ارائه نمی نماید تا براساس آن پاسخ این سؤالات را بدهد یا بگوید چگونه در شرایط خاص اِعمال می شود. مهمترین سند حقوق بین الملل، منشور سازمان ملل متحد، متضمن معیارهای معینی برای پاسخ به این سوالات می باشد. با این حال، منشور مستقیماً توضیحی در مورد مداخله بشردوستانه ارائه نداده است. جدای از این، ممکن است چنین ادعا شود که این واقعیت خود به تنهایی نشان دهنده مطلق بودن ممنوعیت حقوقی استفاده از زور با انگیزه مسائل بشردوستانه (از منظر منشور) می باشد. در واقع، دولتهای عضو شورای امنیت سازمان ملل متحد – که بر اساس منشور رکن سیاسی دارای صلاحیت حقوقی برای تجویز توسل به نیروی نظامی به نفع جامعه بین المللی می باشند – متمایل نبوده اند که  مداخله بشردوستانه را به سادگی نامشروع تفسیر کنند. در راستای نقش اعطایی منشور به شورای امنیت، این کشورها در گفتار و اعمالشان نادیده گرفتن شدید حقوق بشری را با حق توسل به زور جهت حفظ صلح و امنیت بین المللی مرتبط ساخته اند(Weiss, 2007, p.38). علاوه بر این، تعالی جایگاه حقوق بین الملل بشر پس از ایجاد منشور، پذیرش ممنوعیت حقوقی مطلق مداخله بشردوستانه را دشوار ساخته است. جامعه بين‌الملل همواره با اين پرسش رو‌به‌رو بوده که آيا مداخله بشر دوستانه استثنايي بر اصل عدم مداخله است يا، با در نظر گرفتن مصاديق متعدد مداخله با توجيه بشردوستانه بودن، قاعده‌اي پذيرفته شده در حقوق بين‌الملل است که به موازات اصل عدم مداخله، حسب مورد، قابل اجراست.

فهرست منابع

منابع فارسی

کتاب ها:

1. ابراهیمی، علیرضا، صلاحیت ملی دولتها و حقوق بشر، مفاهیم کلیدی حقوق بین الملل، 1383، تهران، انتشارات میزان.
2. آقایی، سید داوود، نقش و جایگاه شورای امنیت سازمان ملل متحد در نظم نوین جهانی، 1375 ، تهران، انتشارات پیک فرهنگ.
3. برانلی، ایان، حقوق بین الملل در واپسین سال های قرن بیستم، ترجمه صالح رضایی پیش رباط، 1383 ، تهران، انتشارات دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.
4. بلدسو، رابرت و بوسلاوبوسچك، فرهنگ حقوق بين الملل، ترجمه عليرضا پارسا، 1375 ، تهران، نشر قومس.
5. بیلس، جان و اسمیت، استیو، جهانی شدن سیاست: روابط بین الملل در عصر نوین، ترجمه ابوالقاسم راه چمنی و دیگران، 1383 ، تهران، انتشارات معاصر.
6. توحیدی فرد، محمد، ضمانت اجراهای کیفری منشور ملل متحد، 1381 ، تهران، مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
7. حيدرى، حميد، توسل به زور در روابط بين الملل، 1376 ، تهران، اطلاعات.
8. دهشیار، حسین، حقوق بشر و روابط بین الملل، مفاهیم کلیدی حقوق بین الملل، 1383 ، تهران.
9. دولتشاه، حجت، منشور سازمان ملل متحد، 1388 ، تهران: مجد.
10. روحانی، کارن، مداخله بشر دوستانه، مفاهیم کلیدی حقوق بشر، 1383 ، تهران.
11. رى شهرى، محمد محمدى، ميزان الحكمه، 1370 ، قم، مكتب الاعلام الاسلامى، جلد 1، شماره 4160 .
12. شاو، ملكم، حقوق بين الملل، ترجمه محمدحسين وقارى، 1374، چاپ دوم، تهران، اطلاعات.
13. صفايى، حسين، حقوق بين الملل و داورى هاى بين الملل، 1375 ، تهران، نشر ميزان.
14. ضیائی بیگدلی، محمدرضا، حقوق بین‌الملل عمومی. 1386 ، تهران، گنج دانش.
15. قربان نیا، ناصر، حقوق بشر و حقوق بشردوستانه، 1387 ، تهران، انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
16. کاسسه، آنتونیو، حقوق بین الملل در جهانی نامتحد، ترجمه مرتضی کلانتریان، 1370 ، تهران، دفتر خدمات حقوقی بین المللی.
17. کاسسه، آنتونیو، نقش زور در روابط بين المللى، ترجمه مرتضى كلانتريان، 1376 ، تهران، آگاه.
18. کرمی، جهانگیر، شورای امنیت سازمان ملل متحد و مداخله بشردوستانه، 1375 ، تهران، مؤسسه چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
19. کریمی، احمد، پایان نامه حقوق بشر و مداخله بشردوستانه، 1375 ، تهران، دانشکده روابط بین الملل.
20. مهرپور، حسین، نظام بین المللی حقوق بشر، 1377 ، تهران، انتشارات اطلاعات.

مقالات:

1. اسكندرى زنجانى، منيژه، بحثى پيرامون مداخله بشر دوستانه از ديدگاه حقوق بين الملل، 1372 ، فصلنامه سياست خارجى، سال هفتم، شماره 4.
2. افتخار جهرمى، گودرز، «صلاحيت ملى دولت ها در منشور ملل متحد»، 1375 ، مجله تحقيقات حقوقى، شماره 16 – 17.
3. قادری، سیدمحمد هادی، قربان نیا، دکترین مسئولیت حمایت و تلاش برای مقابله با فجایع انسانی ، 1392 ، فصلنامه روابط خارجی، سال پنجم، شماره اول.
4. باباخاني، عطيه، جامعه بين المللي و مقابله با نقض حقوق بشر دوستانه در بحران دارفور، 1388، مجله حقوقي، مركز امور حقوقي بين المللي معاونت حقوقي و امور مجلس رياست جمهوري.
5. ب‍ه‍ارک‌ ک‍ش‍اورز، ش‍ه‍رب‍ان‍و، میراث سنت آگوستین، 1390 ، ماهنامه علوم انسانی مهرنامه، سال دوم، شماره یازدهم.
6. جنی ام. لیونز، مداخله بین المللی، حاکمیت دولت و آینده جامعه بین المللی، 1373 ، ترجمه خجسته عارف نیا، اطلاعات سیاسی و اقتصادی، سال هشتم، شماره 11 و 12.
7. سيفى، سيد جمال، تحولات مهم حاكميت دولت ها در پرتو اصل دموكراسى، 1374 ، مجله تحقيقات حقوقى، شماره 15 .
8. سورل، ژان مارک، سازمان ملل متحد و حل بحران های بین المللی، 1377 ، ابراهیم بیگ زاده، نامه مفید، شماره 14.

9.شریفیان، جمشید، بین المللی شدن حقوق بشر، فصل نامه سیاست خارجی، 1380 ، سال پانزدهم، شماره 3 .

10. عباسی اشلقی، مجید، مداخلات بشردوستانه و اصل عدم مداخله، 1380 ، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شماره 170-169.
11. قادری، سید محمد هادی و قربان نیا، دکترین مسئولیت حمایت و تلاش برای مقابله با فجایع انسانی،1392 ، فصلنامه روابط خارجی، سال پنجم، شماره اول.
12. قربان نیا، ناصر، بررسی مداخله بشردوستانه از منظر اخلاق، 1382 ، نامه مفید، شماره 37، سال نهم.
13. کمایستانی، کرمعلی، مطالعه ای در اصول حقوق بین المللی، 1371 ، مجله حقوقی دادگستری، شماره 5.
14. گوردن، کریستنسن، مقاله جامعه مدنی جهانی و حاکمیت حقوق بین الملل، 1377 ، ترجمه حسین شریفی طرازکوهی، فصلنامه راهبرد، شماره 15و 16.
15. ممتاز، جمشید، مداخله بشردوستانه ناتو در کوزوو و اصل عدم توسل به زور، 1379 ، ترجمه مرتضی مختاری امین، فصل نامه سیاست خارجی، سال چهاردهم، شماره 4.
16. مولایی، یوسف، استقلال، دموکراسی و حقوق بشر، 1382 ، نشریه نامه، شماره 28.
17. میرمحمدی، سید مصطفی، رهیافت های حقوق بین الملل و حقوق اسلام، 1388، نامه حقوقی، 76 ، شماره 2.

منابع لاتین:

Book and Article:

1. Anonymous, France in Africa, Foreign Report, jane`s information publication. 1997.
2. Bellamy,Alex J.Summer , Whither the Responsibility to Protect? Ethics & International Affairs, Volume 20, 2002
3. Boutros ghali, Boutros,report on the work of the organization from the 47th to 48^th session of the general assembly, new York,un department of public information, 1993.
4. Brems knudsen, tonny, the history of humanitarian intervention: the role or exception: paper for the 50 ISA annual convention, new York, 2009.
5. Doric, Obra, Humanitarian intervention in a new light, Review of International Affairs, 1990.
6. Evans,Gareth, The Responsibility to Protect: Ending Mass Atrocity Crimes Ones and For All, Washington D.C,Brooking Institution Press,2008.
7. Lilich, Richard, Humanitarian Intervention and the United Nations, Virginia University Press: 1996.
8. Matejkova, Sarka, Establishing the Norm of Humanitarian Intervention in International Relations, CEJISS, 2006.
9. M. Chinkin, Christine, Kosovo: A Good or Bad War?, American Journal of International Law, 1999.
10. Murthy, c.s.r, change and continuityin the functioning of the security counsil since the end of the cold war, international study, vol 32,no 4, 1995.
11. Obradoric, Humanitarian Intervention in a New Light, Review of International Affairs, 1990.
12. Ottawa: International Development Research Center, The Responsibility to Protect, Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS), 2001.
13. Oxford University Press For The Independent International Commission on Kosovo, Kosovo Report: Conflict, International Response, Lessons Learned. Oxford,2000
14. Payandeh, Mehrdad, The United Nations, Military Intervention, and Regime Change in Libiya, Virginia Journal of International Law, Volume, 52, Number 2, 2012
15. Perisic, Petra, Responsibility to Protect – An Emerging Norm of International Law?, Academic Journal of Interdisciplinary Studies,, MCSER Publishing-Rome,Italy, Vol. 2, No. 9, 2013.
16. Quaglia, Laura de Castro, Olmedo, LuizaBulhoes, Civilian Protection in conflicts_ The Principle of Responsibility to Protect,UFRGS Model United Nations Journal, 2013.
17. Resolution 2085 (2012)Adopted by the Security Council at its 6898th meeting, on, 20 December 2012, S/RES/2085, 2012.
18. Robert, adam, humanitarian war: military intervention and human right, international affairs, vol 69, no 3, 1993.
19. State Sovereignty in the 21st Century; Concept, Relevance and Limits, New Delhi: Institute for Defense Studies and Analyses, 2001.
20. The International Tribunal for Former Yugoslavia«, International Affairs, Vol. 69 , No. 4, 1993.
21. Vanderblit Journal of Transnational Low, The Responsibility to Protect and the Decline of Sovereignty: FreeSpeech Protection under International Low, Volume 43,Number 2, 2010
22. Wheeler, Nicholas, A Victory for Common Humanity? The Responsibility to Protect after the 2005 World Summit, Paper Presented at the conference on the UN at Sixty: Celebration or Wake? University of Toronto,2005

Online sources:

1. Annan, Kofi, In Larger Freedom: Toward Development, Security and Human Rights for All, (United Nations, 2005); Available at:

www.Un.Org/Largerfreedom.

2. Annis, Roger,The roots of France’s war in Mali, Available at:

http://socialistworker.org/2013/01/21/roots-of-frances-war-in-mali, (January 21, 2013).

3. Ban, Ki.moon, 2008. Responsible Sovereignty:International Cooperation for a Changed World; available at:

www.un.org/apps/sg/sgstats.asp?nid=3297.

4. Ban, Kiernan and Gellately,Robert, The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective, Cambridge University Press,2003.
5. Ban, Ki-moon, Early warning, Assessment and the Responsibility to Protect,UN General Assembly,2010, available at:

http://www.responsibilitytoprotect.org

6. General Assembly Debate on the Responsibility to Protect, 2009. available at:

http://www.responsibilitytoprotect.org/index.Php/component/content/article/35-r2pcs-topics/2493-general-assembly-debate-on-the-responsibility-to-Protect-and-informal-interactive-dialogue.

7. International Coalition for the Responsibility to Protect, Summary of the Report of the Secretary General Early Warning, Assessment and the Responsibility to Protect,2014. available at:

http://responsibilitytoprotect.org/Summary%20of%20SG%20report%20on%20EWA%2014%20july%202010%281%29.Pdf

8. Manfreda, Primoz, Reasons for French Intervention in Mali Al Qaeda Expands to Africa, 2013. Available at: middleeast.about.com/od/terrorism/

tp/Reasons-For-French-Intervention-In-Mali.htm.

9. Manfreda, Primoz , Reasons for French Intervention in Mali Al Qaeda Expands to Africa,2012. Available at:

http://middleeast.about.com/od/terrorism/tp/Reasons-For-French-Intervention-In-Mali.htm.

10. Mediators to push Mali Islamists to cut al-Qaeda ties

http://mg.co.za/article/2012-11-04-mediators-to-push-mali-islamists-to-cut-al-qaeda-tie,(04 November,2012).

11. The interests behind’s France intervention in Mail,

http://www.dw.de/the-interests-behind-frances-intervention-in-mali/a-16523792

12. The Roport of the Panel on United Nations Peace Operation; available at:

http://www.un.org/prace/reports/peace_operations/.

13. UN General Assembly, World Summit Outcome 2005, Resolution A/RES/60/1; available at:

www.un.org/summit2005/document. html.

14. United Nations, High-Level Panel on Threats,Challenges and Change,A More Secure World: Our Shared Responsibility,2004, available at: www.un.org/secureworld.
15. Winter, Bronwyn, From Rwanda to Mali: France’s chequered history in Africa, Available at:

http://theconversation.edu.au/from-rwanda-to-mali-frances-chequered-history-in-africa-11690, 2013.

16. http://www.al-shia.com/html/far/books/majalat/36/05/06.htm
17. http://www.bashgah.net/fa/content/showl5589
18. http://www.dbase.irandoc.ac.ir/00045/00045828.htm
19. http://www.ghavanin.com/PaperDetail.asp?id=1008
20. http://www.ghavanin.com/PaperDetail.asp?id=188
21. http://www./ir.mondediplo.com/article222.html