مبانی نظری و پیشینه پژوهشی تأثیر حاكميت شركتي و مديريت سود بركيفيت سود

با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری تأثیر حاكميت شركتي و مديريت سود بركيفيت سود» که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

فهرست محتوا

فصل دوم: چارچوب نظری و پیشینه تحقیق

1-2. مقدمه26

2-2. گفتار اول: حاکمیت شرکتی26

1-2-2. مفاهیم حاکمیت شرکتی26

2-2-2. چارچوب نظری حاکمیت شرکتی30

1-2-2-2. تئوری نمایندگی31

2-2-2-2. تئوری هزینه معاملات34

3-2-2-2. تئوری ذینفعان35

4-2-2. تئوری ذینفعان در برابر تئوری نمایندگی39

5-2-2. دلایل اهمیت حاکمیت شرکتی40

6-2-2. اهداف حاکمیت شرکتی40

7-2-2. الگوهای حاکمیت شرکتی41

1-7-2-2. الگوی مبتنی بر بازار41

2-7-2-2. الگوی حاکمیت شرکتی مبتنی بر روابط42

3-7-2-2. الگوی حاکمیت شرکتی در حال حاضر43

4-7-2-2. الگوهای نوظهور44

8-2-2. سیستم های حاکمیت شرکتی45

1-8-2-2. سیستم های درون سازمانی45

2-8-2-2. سیستم های برون سازمانی47

9-2-2. مقایسه اصول حاکمیت شرکت اسلامی با اصول سازمان همکاری و توسعه اقتصادی50

10-2-2. ساختار هیات مدیره52

1-10-2-2. هیات مدیره مطلوب52

2-10-2-2. مسئولیت های هیات مدیره54

3-10-2-2. ستاد هیات مدیره55

4-10-2-2. سازوکارهای حاکمیت شرکتی مرتبط با هیات مدیره 56

1-4-10-2-2. اعضای غیرموظف56

2-4-10-2-2. کفایت مدیران57

3-10-2-2. تعداد اعضای هیات مدیره58

5-10-2-2. تفکیک وظایف اعضای هیات مدیره58

6-10-2-2. استقلال اعضای هیات مدیره59

7-10-2-2. جلسات هیات مدیره59

11-2. ساختار هیات مدیره60

1-11-2. مالکیت پراکنده60

2-11-2. مالکیت متمرکز61

3-11-2. اهمیت ساختار مالکیت شرکتها و تعامل آن با رشد اقتصادی   62

4-11-2. ارتباط بین ساختار مالکیت و عملکرد در سطح شرکت 63

5-11-2. ارتباط بین ساختار مالکیت و عملکرد در سطح کشور 64

12-2. سرمایه گذاران نهادی65

1-12-2. نقش سرمایه گذاران نهادی65

2-12-2. دلایل رشد سرمایه گذاران نهادی67

3-12-2. سرمایه گذاران نهادی و ارزش شرکت68

4-12-2. سرمایه گذاران نهادی و حاکمیت شرکتی69

3-2. گفتار دوم: مدیریت سود70

1-3-2. مفاهیم مدیریت سود70

2-3-2. مبانی نظری مربوط به مدیریت سود71

3-3-2. انگیزه های مدیریت سود75

1-3-3-2. قرارداد بین مدیران و مالکان75

2-3-3-2. قرارداد بین مدیران و بستانکاران75

3-3-3-2. انگیزه های سیاسی76

4-3-3-2. انگیزه های مالیاتی77

5-3-3-2. تغییرات در مدیران ارشد اجرایی77

6-3-3-2. انگیزه های مربوط به نخستین عرضه عمومی78

7-3-3-2. کاستن هزینه های معاملاتی78

8-3-3-2. برآوردن انتظارات78

4-3-2. مدیریت سود خوب بر مدیریت سود بد79

5-3-2. الگوهای مدیریت سود80

1-5-3-2. الگوهای بدست آوردن آرامش81

2-5-3-2. الگوی حداکثر کردن سود81

3-5-3-2. الگوی حداقل کردن سود82

4-5-3-2. الگوی هموارسازی سود82

4-2. پیدایش نظریه کیفیت سود83

1-4-2. مفهوم کیفیت سود84

2-4-2. معیارهای اندازه گیری کیفیت سود87

5-2. تاریخچه مطالعاتی88

منابع

منابع فارسی151

منابع انگلیسی155

مقدمه:

اهمیت اطلاعات حسابداری ازدیدگاه تصمیم گیرندگان دربازار سرمایه ،وجود نسبت بدهی به حقوق صاحبان سهام به عنوان یک عامل تأثیرگذار برمفاد قراردادها و ماهیت سیاسی- اجتماعی خدمات برخی از شرکتها ازیک طرف و وابستگی پاداش مدیران به سود از طرف دیگر ،نقش مهمی درفرآیند مدیریت سود داشته است. تمایل مدیران به اعمال مدیریت سود وسوء استفاده ازآن ودرنتیجه ارائه اطلاعات نادرست به سهامداران ،آسیب جدی به اعتماد سهامداران وارد وهزاران نفر از آنها را متضرر خواهد ساخت .این امردرنهایت تبعات اقتصادی وخیمی به دنبال خواهد داشت. بنابراین به دلیل اهمیت حفظ اعتماد سهامداران وبه دنبال آن حفظ سلامت اقتصادی کشور و فضای حاکم برآن ،حاکمیت شرکتی به دنبال دستیابی شیوه هایی است که براساس آن ، تأمین کنندگان مالی اطمینان حاصل نمایند که از سرمایه گذاری خود درشرکت بازده مناسبی را دریافت خواهند نمود. حاکمیت شرکتی به دنبال ارتقای عدالت ،شفافیت و مسئولیت پذیری درشرکت است.

دراین فصل ، ادبیات و مبانی نظری پژوهش درراستای متغیرهای آن ودرقالب گفتارهای جداگانه مطرح خواهد شد. همچنین مروری جامع برپیشینه پژوهش و دیدگاه ها ی موجود، شامل مبانی نظری و تجربی پژوهش های قبلی انجام شده درون و برون کشور ،صورت می پذیرد.

فهرست منابع

1. احدی سرکانی . یلدا ،1385، ” ارزیابی روابط متقابل رشد اقتصادی با ساختار مالی و ساختار مالکیت شرکت های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران” ، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم وتحقیقات.
2. اسماعیلزاده مقري ،علی ، 1389 ، بررسی تاثیر حاکمیت شرکتی بر کیفیت سود در بورس اوراق بهادار تهران ، مجله حسابداري مدیریت ، سال سوم / شماره هفتم / زمستان 1389
3. اسماعيلى،شاهپور، 1386 ،كيفيت سود،ماهنامه. حسابدار،شماره 184
4. اصلانی .علی ، 1385، ” حاکمیت شرکتی وروش های تأمین مالی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران” ، پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم وتحقیقات
5. عادل آذر و منصور مؤمنی ،1380،” آمار وکاربرد آن درمدیریت ” ،انتشارات سمت ،جلد دوم،صفحه 40-112.
6. برادران خسرو شاهی ، 1387،” اثر ساختار مالکیت از نظر میزان پراکندگی و تمرکز مالکیت برعملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران” ، پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشگاه علامه طباطبایی.
7. بولو، قاسم ،1387 ، معيارها و مدلهاى اندازه گيرى كيفيت سود، مجله بورس اقتصادی
8. بهاری مقدم . مهدی، 1385 ،”محرک های مؤثر برمدیریت سود” ، رساله دکتری ، دانشگاه علامه طباطبایی.
9. پورزمانی، زهرا، 1385، ” حاکمیت شرکتی و پیش بینی ورشکستگی شرکت ها ” ، رساله دکتری ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم وتحقیقات.
10. تختائی، نصرالله، 1389 ، نقش کمیته حسابرسی در کیفیت گزارشگری، نشریه حسابدار رسمی.
11. جلالی . فاطمه ، 1387، ” حاکمیت شرکتی و حرفه حسابداری” ، حسابدار، شماره 196.
12. حساس یگانه . یحیی ، 1384، ” سیستم های حاکمیت شرکتی ” حسابدار ، شماره 169
13. حساس یگانه . یحیی ، 1384، ” فلسفه حسابرسی” انتشارات علمی فرهنگی،صفحه 24-46.
14. حساس یگانه . یحیی و رافیک باغومیان ، 1385، ” نقش هیأت مدیره در حاکمیت شرکتی” ، حسابدار، 173.
15. حساس یگانه . یحیی و همكاران ،1387، ” بررسی رابطه بین سرمایه گذاران نهادی وارزش شرکت ” ، بررسی های حسابداری و حسابرسی ، شماره 52.
16. حساس یگانه. یحیی و امیر پوریانسب،1384، ” نقش سرمایه گذاران نهادی درحاکمیت شرکتی ” ، حسابدار، شماره 164
17. حساس یگانه. یحیی و مرتضی معیری ، 1387، ” حاکمیت شرکتی ، حسابرسی و کمیته حسابرسی”، حسابدار ،شماره200
18. حساس یگانه. یحیی و هادی هاشمی ، 1387،”مرور مبانی و مدل های مختلف حاکمیت شرکتی” ، حسابدار،شماره 201
19. حساس یگانه، 1385، “حاکمیت شرکتی درایران”، حسابرس، شماره 32، ص ص 39-32 .
20. حسینی، سید، علی.، 1388،” بررسی رابطه بین کیفیت افشاء (قابلیت اتکاء و به موقع بودن) و مدیریت سود” بررسی های حسابداری و حسابرسی، شماره 55، ص ص 134-117 .
21. خاکی .غلامرضا ، 1386،”روش تحقیق با رویکردی به پایان نامه نویسی” ،انتشارات بازتاب،صفحه 34-65.
22. خسرونژاد. حسین، 1388،”رابطه نسبت بدهی ها واندازه شرکت با مدیریت سود” ،پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشگاه علامه طباطبایی.
23. داداشی .ایمان ، 1388، ” تأثیر حاکمیت شرکتی برتصمیمات حسابرسان درباره ریسک و برنامه ریزی ” ، پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشگاه علامه طباطبایی.
24. دوانی ، غلامحسین، 1384 ، حاکمیت شرکتی ، حسابداری » حسابدار » اردیبهشت 1384 – شماره 164
25. رجبی . رضا ، 1385، ” بررسی حاکمیت شرکتی برهزینه سرمایه شرکت” ، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم وتحقیقات.
26. رهبری . م ، 1383، ” مطالعه و شناخت وضعیت حاکمیت شرکتی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و مقایسه آن با کشورهای جهان” ، پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشگاه علامه طباطبایی.
27. رهنمای رودپشتی . فریدون و هاشم نیکومرام ، 1385، ” مدیریت مالی راهبردی” ،انتشارات آگاه،صفحه 24-74.
28. رئیسی.زهرا ، 1387، ” بررسی رابطه بین کیفیت حاکمیت شرکتی و عملکرد شرکت” ، پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشگاه علامه طباطبایی.
29. سیدی .علی ، 1386، ” بررسی رابطه بین مشخصه های هیأت مدیره با مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران ” ، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
30. شباهنگ، رضا،1381، نظريه حسابدارى ، تهران، مركز تحقيقات تخصصی حسابدارى و حسابرسى ،جلد دوم.
31. ظريف فرد،جهانخانى، 1378 ،شناسايى وتحليل عوامل مرتبط با ارزيابى كيفيت سودبنگاه هاى اقتصادى ايران،پايان نامه دكترى،دانشگاه تهران.
32. فعلی . محمد ،1387، “بررسی رابطه بین حاکمیت شرکتی وارزش شرکت” ، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
33. قالیباف اصل. حسن و فاطمه رضایی ،1386، “بررسی تأثیر ترکیب هیأت مدیره برعملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران” ، تحقیقات مالی ، شماره 23
34. قنبری . زهرا ، 1386،” بررسی تأثیر مکانیزم های حاکمیت شرکتی برعملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران” ، پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشگاه الزهرا.
35. کهندل ، علی ، 1390 ، بررسی رابطه مدیریت سود و حاکمیت شرکتی با اظهارنظرحسابرس ، پایان نامه کارشناسی ارشد.
36. مشایخی . بیتا و مریم صفری ،1385، ” وجه نقد ناشی از عملیات و مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران ” ، بررسی های حسابداری و حسابرسی ، شماره 44
37. مهرانی . کاوه و زهره عارف منش ، 1387، ” بررسی هموارسازی سود در شرکت های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران ” ، بررسی های حسابداری و حسابرسی ، شماره 51.
38. مهرآذین . علیرضا ، 1387، ” ارزیابی مدل های مبتنی براقلام تعهدی در کشف مدیریت سود” ، رساله دکتری ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم وتحقیقات.
39. نوروش . ایرج و محمدرضا نیک بخت ، 1384، ” بررسی مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس تهران” ، مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، شماره 43.
40. نیکومرام، هاشم ، 1389 ، ارائه الگویی براي تبیین ارتباط بین حاکمیت شرکتی و کیفیت سود ، مجله حسابداري مدیریت ، سال سوم / شماره چهارم / بهار1389.
41. یعقوب نژاد، احمدو بهمن بنی مهد، 1391، ارائه الگو براي اندازه گيري مديريت سود در شركتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه علمي پژوهشي حسابداري مديريت، سال پنجم / شماره دوازدهم/ بهار 1391
42. Abdul Rahman ,R. and Heneem, F., 2006, “Board , audit committee , culture and earning manamement Malaysian evidence”, Managerial AuditingJournal.
43. Abu Tapanjeh ,M. ,2008 , ” Corporate governance from the Islamic prespective:Acomparative analysis with OECD principales” , critical prespective on accounting.
44. Alishah,S. and AliButt , S.;hasan ,A. ,2009, “corporate governance and earnings management empirical evidence from Pakistani listed companies” , Euro journal of scientific research , Euro journals publishing
45. Basu, 1997, The conservatism principle and asymmetric timelines of earnings. Journal of Accounting Earning & Economics 24, pp. 3-37.
46. Beasley ,M. ,1996, “An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud” ,the accounting review, No.71
47. Bo ,qin, 2007. The influence of audit committee financial expertise on earnings quality , University of Groningen
48. Chung,H. and Hsiang,L. ,2007, “earnings management and corporate governance in Asias emerging markets” , Tiwan
49. Delgado hurtado, maria del mar2001( , economic determinants of accounting discreation: emerical evidence from spain. Pruquest.com pages 1-461.
50. Hill,C. and Jones ,T. , 1992, “Stakeholder- agency theory” , Jornal of management studies.
51. Jones,J. ,1991, “Earning management during import relief investigation “, Journal of accounting research .
52. Kin Lo, (2008), “Earnings Management and Earnings quality.” Journal of Accounting and Economics 45, 350-367.
53. Klein , A., 2006, “Audit committee ,board of director characteristics and earnings management ” , Law and economics research paper series working paper,No 06-42
54. Sivaramakrishnian, Shaokun Carol ,Yu ,Aperil (2008), on the Association Between Corporate Governance and Earning Quality,http://ssrn.Com
55. Lipe, R. C (1986) The information contained in the component of earnings. Journal of Accounting Research, Vol. 24 pp. 37-64.
56. G. J. and Zhou. J, (2001), “Disclosure Quality and Earnings Management” Asia-Pacific Journal of Accounting and Economics, Vol.8 No.1 pp. 1-20.
57. Omar Al Farooque ,2013 , Link between Market Return, Governance and Earnings Management: An Emerging Market Perspective , UNE Business School, University of New England, Australia.
58. Park,Y. and Shin,H. ,2004,” Board composition and earnings management in Canada”, Journal of corporate governance
59. Rayball,L.S, 2004, Earning qualityin UK Private firms comparative loss recognition time lines Journal of Accounting and Economics, April.
60. Scott, R. William. 2003. Financial Accounting Theory. Prentice Education Canada Inc. Toronto.
61. Siegel Joel G. 1982, The quality ofearning concept–A Survey. FinancialAnalysts journal, March– April.
62. Suoyong,2011, EARNINGS QUALITY, CORPORATE GOVERNANCE, Journal of Accounting Research, Vol. 24 pp12-29.
63. Trueman, B. and Titman S. Titman 1988, An explanation of accounting income smoothing. Journal of Accounting Research Vol26, pp. 127-139.
64. Yu, F, 2006, “corporate governance and earnings management” , Chicago.