مبانی نظری و پیشینه پژوهشی مسؤولیت حقوقی پیش قرارداد

با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری  مسؤولیت حقوقی پیش قرارداد» که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع :انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل:WORD و قابل ویرایش با فرمت doc

فهرست محتوا

فصل اول : کلیات تحقیق

1-1- بیان مسأله. 3

1-2- اهمیت و ضرورت انجام تحقیق.. 4

1-3-سوألات تحقیق.. 4

1-4-فرضیه های تحقیق.. 5

1-5-اهداف تحقیق.. 5

1-6-مرور ادبیات و سوابق: 5

1-7-تعاریف واژه ها : 6

1-7-1 مذاکره: 6

1-7-2- پیش قرارداد: 6

1-7-3- توافق مقدماتی: 6

1-7-4- تعهدات پیش قراردادی: 6

1-7-5- مسؤولیت پیش قراردادی : 6

1-7-6-دوره پیش قراردادی : 7

1-8-مبانی مسؤولیت مدنی : 7

1-8-1-نظریه تقصیر. 8

1-8-2-نظریه خطر. 9

1-8-3- نظریه تضمین حق.. 9

1-8-4- مبانی مسؤولیت مدنی در فقه امامیه. 10

فصل دوم: توافق های پیش قراردادی واصول حاکم بر دوره پیش قرارداد

2-1 اصول حاكم بر دوره پيش قرارداد. 13

2-1-1- اصل آزادی قراردادی در دوره پیش قرارداد. 13

2-1-2- مبنا و مشروعیت اصل آزادی در دوره پیش قراردادی.. 14

2-1-3- پایان دادن به دوره پیش قراردادی در اصل آزادی.. 15

2-2- اصل حسن نیت در دوره پیش قراردادی.. 18

2-2-1- آثار حسن نیت در دوره پیش قراردادی.. 19

2-2-2-  اصل حسن نیت در حقوق ایران.. 22

2-3- توافق های پیش قراردادی.. 25

2-3-1- توافق بر بیع.. 26

2-3-2- وعده ازدواج.. 27

2-3-3-توافق بر مأخوذ بالسوم. 28

2-3-4- قولنامه. 29

2-3-5- توافق بر گفتگو. 32

2-3-6- طرح عقد. 34

2-3-7- توافق مشروط.. 36

2-3-8- توافق ناقص…. 37

فصل سوم: مبانی مسؤولیت پیش قراردادی

3-1- مبانی مسؤولیت در حقوق انگلیس و ایران.. 40

3-1-1 نظریه تعهد الزام آور. 40

3-1-2- نظریه زیان های اتکایی.. 42

3-1-3- نظریه تقصیر. 44

3-1-4- نظریه تقصیر در گفتگوهای مقدماتی.. 46

3-1-5- نظریه اظهار خلاف واقع.. 50

3-1-6- نظریه سوء استفاده از حق.. 53

3-1-7- نظریه دارا شدن بدون جهت یا ناعادلانه. 56

3-2- مبانی مسؤولیت  پیش قرارداد در فقه امامیه. 60

3-2-1- قاعده اتلاف.. 60

3-2-2-  قاعده تسبیب… 63

3-2-3-  قاعده غرور. 64

3-2-4- شرط بنایی.. 65

3-2- 5- قاعده لاضرر. 67

فصل چهارم: نتیجه گیری و پیشنهادها

4-1- نتیجه گیری: 69

فهرست منابع.. 72

1-1- بیان مسأله

تشکیل قراردادها و آثار آن به طور کلی سه مرحله را در بر میگیرد: پیش از قرارداد ، انعقاد قرارداد و اجرای قرارداد. به طور معمول در مرحله پیش قراردادی طرفین شرایط قراردادی را بررسی نموده و درباره این شرایط و آثار آن به گفتگو می نشینند که گاهی با توافق اولیه همراه است و ممکن است به انعقاد قرارداد اصلی هم نینجامد(کاتوزیان،1369). ممکن است یکی از طرفین با اعتماد بر پیشنهاد طرف مقابل وسایل و مقدمات اجرای تعهدات ناشی از عقد را فراهم سازد درحالی که طرف مقابل به پیشنهاد خود پایبند نبوده و از این رهگذر ضرر فراوانی به او وارد می شود. در برخی موارد انعقاد قرارداد مستلزم تمهید مقدماتی است که زمان زیادی به طول می انجامد.

از این رو طرفین توافق می کنند مذاکرات را جهت انعقاد قرارداد ادامه دهند و به دنبال این مرحله است که دو طرف به تصمیم نهایی می­رسند و مفاد عقد را به صورت ایجاب و قبول انشاء می­کنند(سپهری،1387).

برای این منظور ابتدا حدود و ثغور دوره پیش­قراردادی مشخص می­شوند. سپس رابطه حقوقی طرفین و میزان التزام  به آن در این دوره مورد بررسی قرار می­گیرد و مبانی تخلف از این التزام تحلیل می شوند. در تحلیل مبانی تخلف از التزام، فقه امامیه و نظام حقوقی برخاسته از آن، کنوانسیون های بین المللی، نظام حقوقی انگلیس به طور خاص مورد مطالعه قرار می­گیرند. چراکه با توجه به رویکرد سنتی مرسوم در نظام حقوقی ایران که برگرفته از فقه امامیه است مسؤولیت از زمان انعقاد قرارداد شروع می شود این در حالی است که نیازهای اقتصادی در انعقاد قراردادها مستلزم وجود مسوؤلیت هایی قبل از انعقاد قرارداد به عهده طرفین است که خود نیازمند مطالعه نظام حقوقی انگلیس است که در این زمینه پیشرفت داشته اند(شهیدی،1382).

پرسش اصلی آن است که طرفین در ادامه یا قطع مذاکرات آزادی کامل  دارند  يا خير؟ آيا طرفين مذاكره كننده نسبت به رفتار خود پيش از انعقاد قرارداد مبني بر ترك مذاكره مسؤوليت دارند يا خير؟آیا توافقات اولیه تأثیری در شرایط قراردادی خواهد داشت یا خیر ؟ چنانچه چنين مسؤوليتي براي آن‌ها متصور است، مبناي مسؤوليت آن‌ها كدام است؟

اهمیت مرحله پیش از قرارداد به طور خاص در روابط تجاری بین المللی روشن می­شود. از این رو در این مقاله مسؤولیت دو طرف نسبت به این مرحله در بستر حقوق تجارت بین الملل بررسی می­شود لذا منظور از انجام تحقیق مبنایی است جهت مسؤولیت جبران خسارت به طرفی که در اثر قطع مذاکرات متحمل ضرر شده است  از جمله هزینه هایی که به اعتماد قرارداد آینده صرف شده ،  خسارات از دست دادن فرصت انعقاد قرارداد با دیگری و خسارات از دست دادن موقعیت های دیگر مثل موقعیت شغلی در اثر اعتماد به قرارداد آینده است. بنابراین فایده این تحقیق حمایت از شخص زیان دیده نسبت به تخلف طرف مقابل در اجرای تعهدات ناشی از پیش قرارداد می باشد.

1-2- اهمیت و ضرورت انجام تحقیق

رویکرد سنتی در حقوق قراردادها ، سبب مسؤولیت را منحصراً در قرارداد جست و جو می­کند.بدین ترتیب اقداماتی که پیش از انعقاد قرارداد انجام شده­است همگی بی­اثر می­شوند.

در قراردادهای تجاری و بین المللی به طور معمول روند انعقاد قرارداد زمان زیادی به طول می­انجامد. از طرفی انعقاد این دسته از قرادادها مستلزم تمهید مقدماتی است که هزینه­هایی به دنبال دارد.بنابراین افراد توافقاتی مقدماتی  برای اطمینان از پایبندی یکدیگر به انعقاد قرارداد می­کنند.

در برخی توافق نامه­های مقدماتی شروطی مندرج می­شود و طرفین متعهد می­شوند قرارداد اصلی را براساس این شروط منعقد کنند و آن را در خود قرارداد نیز لحاظ نمایند. در صورتی که قرارداد بدون توجه به این شروط منعقد شود یا اجرای قرارداد بدون این شروط صورت پذیرد پایبندی طرف دیگر که به اتکای این شرایط به انعقاد قرارداد وارد شده متزلزل می­شود.

بنابراین تبیین و تحلیل این نوع از مسؤولیت بر مبانی حقوقی و فقهی در نظام حقوقی ایران در این زمینه ضروری به نظر می­رسد تا هم خلأ قوانین را تا حدودی برطرف نماید وهم نظری مطلوب را پیش روی دادگاه‌ها و رویه قضایی قراردهد.

فهرست منابع

1. آریانپور عباس ،1367،فرهنگ فشرده انگلیسی به فارسی، چاپ اول ،تهران ،موسسه انتشارات امیر کبیر،245ص.
2. اباذری فومشی منصور، 1378،نحوه رسیدگی به دعاوی قولنامه و مبایعه نامه در محاکم قضایی، چاپ اول ،تهران، انتشارات خرسندی،245ص.
3. اصغری آقمشهدی و ابویی حمید رضا،1378 ،«حسن نیت در انعقاد قرارداد در حقوق انگلیس و ایران»،اندیشه های حقوق خصوصی ،شماره 12،190ص.
4. امامی سیدحسن، 1375،حقوق مدنی،جلد1،2،4و5،تهران، کتابفروشی اسلامیه ،چاپ دوم،450ص.
5. امیری قائم مقامی عبدالمجید، 1378،حقوق تعهدات(کلیات حقوق تعهدات-وقایع حقوقی) ،چاپ اول، جلد 1،تهران، نشر میزان،230ص.
6. انصاری علی،1388،حسن نیت در قراردادها، چاپ اول ،تهران ،انتشارات جنگل،165ص.
7. اوصیاء پرویز،1371،تدلیس – مطالعه تطبیقی در حقوق فرانسه ،انگلیس ،ایران ،تحولات حقوق خصوصی ،زیر نظر ناصر کاتوزیان،تهران،انتشارات دانشگاه تهران،220ص.
8. باریکلو علیرضا و خزایی سید علی،1390،اصل حسن نیت و پیامدهای ان در دوره پیش قراردادی با مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس و فرانسه،مجله حقوقی دادگستری،شماره،320،340ص.
9. بایانکا و دیگران ،1374،تفسیری بر حقوق بیع بین المللی – کنوانسیون 1980 وین،چاپ اول، جلد 1و3،ترجمه مهراب داراب پور ،تهران ،کتابخانه گنج دانش،320ص.

• بهرامی احمدی حمید،1366، سوءاستفاده از حق،تهران ،چاپ اول ،تهران،انتشارات اطلاعات،165ص.
• جعفر زاده میرقاسم و سیمائی صراف حسین،1384، حسن نیت در قراردادهای بین المللی قاعده ای فراگیر یا حکمی استثنائی، تهران، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 41،180ص.
• جعفری تبار حسن ، 1375،مسوولیت مدنی سازندگان و فروشندگان کالا،چاپ 1،تهران ،انتشارات نشر دادگستر،220ص.
• جعفری لنگرودی محمد جعفر،1356،دائره المعارف حقوق مدنی و تجارت،چاپ اول،جلد 1 ،بی جا،بنیاد راستاد ، 450ص.
• جعفری لنگرودی محمد جعفر،1374، ترمینولوژی حقوق،چاپ اول،تهران ،انتشارات گنج دانش ،750ص.
• جعفری لنگرودی محمد جعفر،1382،صد مقاله در روش تحقیق علم حقوق،چاپ اول،تهران ،کتابخانه گنج دانش،350ص.
• جمال،مصطفی محمد، 2002، السعی الی التعاقد فی القانون المقارن، بیروت،منشورات الحلبی الحقوقیه،450ص.
• حائری مسعود ، 1370، مبانی فقهی تحلیلی از ماده 10 قانون مدنی«اصل آزادی قراردادها»، چاپ اول،تهران، انتشارات کیهان،330ص.
• حاجی پور مرتضی،1388، رساله دکتری «بررسی تطبیقی اصل حسن نیت در حقوق قرارداد»،دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران،140ص.
• خمینی سید روح الله،1376،تحریر الوسیله،جلد 2،چاپ 14،قم،انتشارات اسلامی،530ص.
• خوانساری شیخ موسی،بی تا،منیه الطالب،جلد2،تهران،چاپ سنگی،420ص.
• داراب پور مهراب،1374، تفسیری بر حقوق کنوانسیون بیع بین الملل، ج1. تهران:کتابخانه گنج دانش، چاپ اول،380ص.
• داراب پور مهراب،1387، مسوولیت های خارج از قرارداد ،تهران ،انتشارات مجد،300ص.
• داکسبری رابرت،1377،مروری بر حقوق قراردادها در انگلستان ترجمه حسین میر محمد صادقی ،تهران ،نشر حقوقدان،150ص.
• درودیان حسنعلی، جزوه درسی حقوق مدنی3،دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران،450ص.
• دیلمی احمد ، 1389،حسن نیت در مسوولیت مدنی،تهران،نشر میزان،220ص.
• راف آنه،1386، قواعد حقوق قرارداد انگلستان از نگاه رویه قضایی،ترجمه سید مهدی موسوی،تهران،نشر میزان،350ص.
• ریپر ژرژ،1388، «سوء استفاده از حق» برگرفته از کتاب قاعده اخلاقی در تعهدات مدنی، ترجمه درودیان حسنعلی، بر منهج عدل: مقالات اهداء شده به استاد کاتوزیان،به سعی حسن جعفری تبار، تهران ،موسسه انتشارات دانشگاه تهران،560ص.
• سپهری فاطمه،1387، ماهیت مذاکرات حقوقی پیش قرارداد، مجله حقوق دانشگاه قم،150ص.
• سیمایی صراف حسین ،1380،شرط ضمنی،پژوهشی تطبیقی در فقه،قانون مدنی ایران و قانون خارجی،قم،نشر بوستان کتاب،180ص.
• شکاری روشنعلی،1377،شرط ابتدایی،مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی،شماره،39،220ص.
• شهابی محمود،1341،قواعد فقه ،چاپ5،تهران ،انتشارات فربد،290ص.
• شهری غلامرضا،1373،حقوق ثبت (اسناد و املاک)، تهران ، موسسه انتشارات جهاد دانشگاهی،450ص.
• شهیدی مهدی ، 1382، حقوق مدنی آثار قراردادها و تعهدات، ج3. تهران:مجمع علمی و فرهنگی مجد، چاپ اول،350ص.
• شهیدی مهدی ،1382،حقوق مدنی-آثار قراردادها و تعهدات،جلد3،تهران،انتشارات مجد.
• شهیدی مهدی،1377،حقوق مدنی- تشکیل قراردادها و تعهدات،جلد 1، تهران ، نشر حقوقدان،380ص.
• شیروی عبدالحسین ،1382 ، توافق های مقدماتی در حقوق کامن لو با تاثیر بر حقوق انگلستان و آمریکا، دانشگاه تهران،نشریه حقوق خصوصی شماره3،175ص.
• صفایی سید حسین ،1382،دوره مقدماتی حقوق مدنی- اشخاص و اموال،جلد1،تهران،نشر میزان،400ص.
• صفایی سید حسین و امامی اسدالله،1372،حقوق خانواده ،نکاح و انحلال آن، جلد1، تهران ،موسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران،350ص.
• صفایی سید حسین،1375،مقالاتی درباره حقوق مدنی و حقوق تطبیقی، تهران ،نشر میزان،300ص.

40. صفایی سیدحسین، مقالاتی درباره حقوق مدنی و حقوق تطبیقی، مقاله هشتم، استناد به استفاده بلاجهت با وجود رابطه قراردادی.

• طالب احمدی حبیب،1388،تقصیر در گفتگوهای مقدماتی ،نشریه مطالعات حقوقی شماره1.
• عابدیان میرحسین و خروشی عبدالعظیم،1388،«تعهدات پیش قراردادی بیمه گر و جای خالی آن در لایحه بیمه تجاری»،مجله تحقیقات حقوقی ،شماره50،200ص.
• عمید زنجانی عباسعلی،1382،موجبات ضمان-درآمدی بر مسوولیت مدنی و اسباب و آثار آن در فقه،چاپ دوم،تهران،نشر میزان،350ص.
• قاسم زاده سید مرتضی ،1387،مبانی مسوولیت مدنی، چاپ پنجم ،تهران،نشر میزان،467ص.
• قاسم زاده سید مرتضی ،1390، الزام ها و مسوولیت مدنی بدون قرارداد،چاپ نهم ، تهران،نشر میزان،276ص.
• قنواتی جلیل،1383،مطالعه تطبیقی ایجاب و قبول ،چاپ دوم ، قم ، موسسه بوستان،240ص.
• کاتوزیان ناصر، 1388، قواعد عمومی قراردادها،،چاپ نهم، شرکت سهامی انتشار ، جلد اول،480ص.
• کاتوزیان ناصر، 1374،حقوق مدنی، نظریه عمومی تعهدات،چاپ اول ،تهران، موسسه تهران،450ص.
• کاتوزیان ناصر،1362، حقوق مدنی :ضمان قهری – مسوولیت مدنی ، تهران ،کتابفروشی دهخدا،560ص.
• کاتوزیان ناصر،1366، مقدمه علم حقوق،چاپ اول ،تهران ،انتشارات به نشر،480ص.
• کاتوزیان ناصر،1378،حقوق مدنی:عقود اذنی- وثیقه های دین،چاپ اول ،تهران ،شرکت سهامی انتشار،380ص.
• کرکی علی بن الحسین،1410،جامع المقاصد فی شرح القواعد،جلد6 ،قم،موسسه آل البیت(ع)،360ص.
• کوتس هاین، 1385،حقوق قراردادها در اروپا،ترجمه احمد وند، ولی الله و دیگران، جلد اول،تهران ،موسسه انتشاراتی جهان جام جم،560ص.
• کوتس هاین،1385،حقوق قراردادهای در اروپا ،ترجمه احمد وندولی الله ودیگران،جلد1،تهران ،انتشارات جهان جام جم،390ص.
• گلین مقدم عیسی و یمرلی صالح،1391،مسوولیت مدنی ناشی از رجوع از ایجاب و توافق مقدماتی،مطالعات فقه و حقوق اسلامی ،شماره7،195ص.
• محقق داماد سید مصطفی،1387،قواعد فقه کبخش مدنی(مالکیت-مسوولیت) تهران،مرکز نشر علوم اسلامی،460ص.
• محقق داماد سید مصطفی،1388،نظریه عمومی شروط و التزامات در حقوق اسلامی،چاپ اول ،تهران ،مرکز نشر علوم اسلامی،500ص.
• معصومی کشکولی مسعود،1392، پایان نامه کارشناسی ارشد «بررسی اصل آزادی قراردادی از دیدگاه امام خمینی(ره)»،دانشکده فقه و حقوق دانشگا ه آیت الله حائری میبد،92ص.
• نوری محمد علی و نخجوانی رضا ،1382 حقوق تجارت الکترونیک ،تهران ،کتابخانه گنج دانش،430ص.

60. Giliker,paula, 2003,pre-contractual Liability in English and French Law,International and Comparative Law Quarterly ,Vol.5,410p.
61. Kessler,friderich and edith fine, 1963, culpa in contrahendo,bargaining in good faith,77harvard law review, 401 p.
62. Kuhne, Gunther,1990, promissory estoppel and culpa in contrahende: A comparative analysis, at 279 et seq,350p.