مبانی نظری و پیشینه پژوهشی نظام پارلمانی و جایگاه قوای سه گانه

با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری نظام پارلمانی و جایگاه قوای سه گانه» که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع :انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل:WORD و قابل ویرایش با فرمت doc

فهرست محتوا

مقدمه. 1

بیان مسئله. 1

سوالهای پژوهش. 1

سوال اصلی. 1

سوالات فرعی. 1

فرضیات پژوهش. 2

فرضیه اصلی :. 2

فرضیات فرعی:. 2

پیشینه تحقیق. 2

اهداف تحقیق. 2

اهمیت وضرورت تحقیق. 2

روش تحقیق. 3

ساختار پژوهش. 3

فصل اول : نظام پارلمانی. 4

مقدمه. 5

مبحث اول:مبانی وکلیات نظام پارلمانی. 7

گفتار اول:مفاهیم. 7

گفتار دوم:پیشینه. 7

بند اول: پیشینه ونظریات در باب تفکیک قوا ومهار قدرت. 8

1-نظریه‌های مربوط به ماهیت و علل تحدید قدرت دولت. 9

1-1-نظریه اصالت فرد. 9

1-2- اصالت و قانون طبیعت. 9

1-3- اصالت و حاکمیت خداوند. 10

2- سیر تکاملی اقدامات عینی برای تحدید قدرت. 10

2-1-نهادینه شدن قدرت و ایجاد حقوق. 10

2-2- اعلامیه‌ها و ضمانت‌های حقوقی. 10

2-3- برداشت‌های نظریه جدید در زمینه تحدید قدرت. 11

3-  اقدامات  عینی‌تر در زمینه تحدید قدرت. 11

3-1- بحث نظری در مورد اصل تفکیک قوا. 11

3-1-1-نظریه جان لاک. 12

3-1-2-نظریه منتسکیو. 13

4- برداشت ها ی متفاوت از تفکیک قوا. 14

بند دوم: سیستم دو مجلسی ابزاری جهت تحدید قدرت. 15

گفتار سوم: ویژگی ها وشرایط. 16

گفتارچهارم: نظریه مدرن تفکیک قوا. 18

مبحث دوم: معایب رژیم پارلمانی با توجه به معیار تعادل و توازن  22

گفتار اول:نظام پارلمانی واصل محدودیت. 23

گفتار دوم:نظام پارلمانی ودغدغه اولیه صاحب‌نظران تفکیک قوا   25

بند اول: راهکارهای موجود در نظام ریاستی برای جلوگیری از همسان شدن دو قوه: (همسان شدن ماهوی). 27

1-رویکرد سیاست خارجی و سیاست داخلی، ابزاری برای جلوگیری از یکه تازی حزب برتر. 27

2- وجود انتخابات ریاست جمهوری در میانه فعالیت حزب اکثریت در پارلمان (در میانه دوره تقنین). 28

3-  عدم رقابت حزبی در انتخابات ریاست جمهوری. 28

4- به دلیل عدم پاسخ‌گو بودن حزب اکثریت در پارلمان در نظام ریاستی   29

بند دوم:راهکارهای ارائه شده برای ایجاد تعادل و توازن قوا در نظام پارلمانی. 29

1- اهرم انحلال. 29

2- حاکمیت قانون. 31

بند سوم: ضعف قوای مجریه در نظام‌های پارلمانی. 33

1-دلایل ضعف بیش از حد دولتها یا به‌عبارتی قوه مجریه. 33

1-1-دلایل طبیعی. 33

1-2دلایل فنی. 34

1-2-1حق انحلال پارلمان. 34

1-2-2- تعداد احزاب و نقش آن در ضعف حکومت. 35

2-تلاش‌های کشورهای اروپایی برای تجدید نیروی حکومت. 35

فصل دوم: ویژگی های نظام جمهوری اسلامی ایران. 38

مقدمه:. 40

مبحث اول: مبانی وکلیات نظام جمهوری اسلامی ایران. 41

گفتار اول:جایگاه قوای سه گانه. 41

بند اول:قوه مقننه. 41

بنددوم:قوه مجریه. 42

بند سوم:قوه قضاییه. 42

گفتار دوم:جایگاه رهبری. 42

گفتار سوم:روابط قوای سه گانه و حدود استقلال آنها. 44

بند اول : اقتدار قوه مقننه. 44

1-اقتدار قوه مقننه بر قوه مجریه. 44

2- اقتدار نسبی قوه مقننه بر قوه قضائیه. 44

بند دوم:اقتدار قوه مجریه. 45

1-نفوذ قوه مجریه بر قوه مقننه. 45

2- نفوذ قوه مجریه بر قوه قضائیه. 45

گفتار چهارم: موقعیت و مقام و مسئولیت های مقامات بلندپایه کشور   45

بند اول : موقعیت و مسئولیت های رهبری. 45

1-موقعیت سیاسی. 46

2- موقعیت شخصی. 46

3- مسئولیت های رهبری. 46

3-1- مسئولیت سیاسی. 46

3-2- مسئولیت مالی و حقوقی. 47

بند دوم: موقعیت و مسئولیت های رییس جمهور. 47

1- موقعیت رسمی. 47

2- موقعیت شخصی. 47

3- مسئولیت های رییس جمهور. 48

3-1-مسئولیت سیاسی. 48

3-2- مسئولیت مالی. 48

3-3- مسئولیت کیفری. 48

3-4- مسئولیت قانونی رییس جمهور در مقابل قوه قضائیه. 49

مبحث دوم: بررسی تفکیک قوا در ساختار نظام حقوقی ایران. 50

گفتار اول:بررسی تفکیک قوا با توجه به متون قانون اساسی. 50

گفتار دوم:بررسی جایگاه رهبری در مفهوم کلاسیک تفکیک قوا. 50

گفتار سوم: برررسی جایگاه رهبری در مفهوم مدرن تفکیک قوا. 52

گفتار چهارم: مقایسه رهبر ایران با سایر رؤسای کشور در دیگر کشورها   53

بند اول:در کشورهای با عنوان جمهوری. 53

1-در نظام‌های ریاستی. 53

2- در نظام پارلمانی. 54

بند دوم: در کشورهایی با عنوان پادشاهی. 54

فصل سوم:مشکلات وچالشهای رژیم پارلمانی با توجه به ساختار نظام حقوقی ایران. 57

مقدمه. 58

مبحث اول: ساختار احزاب در نظام حقوقی ایران. 59

گفتار اول:  مشکلات پیش روی شکل‌گیری احزاب منسجم در ایران. 60

بند اول : دلایل ضعف و ناپایداری احزاب در ایران. 60

1-عوامل خارجی. 60

2-عوامل درون حزبی. 60

3-عوامل فرهنگی. 60

4-ویژگی‌های دولت‌ها. 61

بند دوم: شکاف‌های اجتماعی. 62

1-شکاف‌های قومی. 62

2-شکاف‌های مذهبی. 63

2-1-تأثیرات فرقه های مذهبی. 63

3-شکاف‌های فکری و فرهنگی. 64

4-شکافت‌های مربوط به ساختار جمعیت. 64

5-شکاف‌های طبقاتی. 64

گفتار دوم: شرایط احزاب بعد از مرحلة شکل‌گیری با توجه به جایگاه امروزی حزب. 65

بند اول: جایگاه احزاب در ساختار نظام‌های مدرن امروزی. 66

1-بررسی جامعه شناختی. 66

1-1- تحلیل فنکسیونالیسمی(تعامل کارکرد گرایانه، بین نوسازی سیاسی واقتصادی). 66

1-1-1-نظریات آلموند و پاول. 67

1-1-2-نظریه دیوید اپتر. 68

1-2-تحلیل جامعه شناسی صرف. 69

2- انتقادات ماهیتی. 72

2-1- انتقادات اشمیت ازنظام حزبی. 72

2-2- نظرات منتقدان دیگر از نظام حزبی. 74

بند دوم: مشکلات پیش روی احزاب  پس از مرحله شکل‌گیری در ایران   74

بند سوم:  راه‌های پیش روی حکومت در رابطه با احزاب. 77

1-رفتن به سمت  فعالانه و آزادانه عمل کردن احزاب. 77

2-احزاب تحمیلی. 77

3-عدم ورود به مرحله تکثرگرایی شدید و بازیهای حزبی. 78

4-ایجاد همگرایی در جامعه. 79

مبحث دوم: ثبات سیاسی و رابطه آن با نظام پارلمانی وتحزب. 81

گفتار اول:ثبات سیاسی ورابطه آن با نظام پارلمانی. 82

بند اول:ثبات سیاسی وتعاریف آن. 83

بند دوم:  نهاد اساسی نظام سیاسی. 83

1-حکومت. 84

2- رژیم. 85

3- تأثیرات جامعة سیاسی. 85

بند سوم: تحلیل همه جانبه. 86

گفتار دوم :جایگاه احزاب در مرحله ثبات سیاسی. 92

بند اول: جایگاه احزاب در کشورهای توسعه یافته در مرحله ثبات سیاسی   92

1-نظریه لوسین پای. 92

2-نظریه سیر بلاگ وبرینگتن. 93

2-1-مراحل پیش روی جوامع برای رسیدن به توسعه. 93

2-2-جایگاه احزاب در مرحله ثبات سیاسی. 94

بند دوم: رویکرد کشورهای در حال توسعه با تحزب. 97

1- استدلال هایی  کشورهای در حال توسعه علیه نظام حزبی مبتنی بر رقابت. 97

1-1-احزاب سیاسی و یگانگی ملی. 98

1-2-جنبش آزادی بخش ملی. 98

1-3-احزاب متعدد و رابطه آن با وقت و نیروی انسان. 98

1-4-نظام حزبی مبنی بر حکومت حزبی پارلمانی،  ورابطه آن  باشرایط محلی کشورهای رو به توسعه. 98

1-5- رقابت حزبی ، نه لازم است ونه طبیعی. 99

بند سوم: تحلیل دو رویکرد. 99

گفتار سوم:شرایط تفکیک قوا در مرحله ثبات سیاسی. 105

مبحث سوم:بررسی اهرم انحلال و دیگر راه‌های تعادل و توازن در صورت پارلمانی شدن نظام ایران. 106

گفتار اول:جایگاه اهرم انحلال. 106

گفتار دوم:بررسی ابزارهای مهار قدرت در نظام پارلمانی با توجه به نظام حقوقی ایران. 107

بند اول:رویکرد کسانی که قائل به اهرم انحلال نیستند. 107

بند دوم: رویکرد کسانی که قائل به اهرم انحلال هستند. 110

1-اجرای انحلال تنها در دست نخست وزیر. 110

2-اجرای انحلال طبق روال عادی. 110

2-1-تصمیم نخست وزیرمبنی بر انحلال وارجاع آن به قوه رهبری. 112

2-1-1-تشخیص رهبر مبنی بر عدم انحلال بر اساس مصلحت کشور. 112

2-1-2-تشخیص رهبر مبنی بر انحلال با توجه به مصلحت کشور. 113

2-2- انحلال پارلمان  مستقیما توسط قوه رهبری. 113

2-2-1-اعلام انحلال توسط قوه رهبری بدون پیشنهاد از طرف نخست وزیر   113

2-2-2- اعلام انحلال توسط قوه رهبری بدون اینکه نخست وزیر حق انحلال داشته باشد. 113

بند سوم:جایگاه شورای نگهبان در مهار قدرت پارلمان. 114

گفتار سوم:  توجیه طر‌فداران اهرم انحلال در صورت پارلمانی شدن نظام ایران. 118

مبحث چهارم:آیا تغییر نظام، به نظام پارلمانی، مستلزم تغییر در جمهوریت نظام می‌باشد؟. 120

گفتاراول: بررسی جمهوریت در کشورهای دارای عنوان جمهوریت. 120

بند اول:  نمونه‌ای از کشورهای دارای عنوان جمهوری. 120

1- ایتالیا. 120

2- ترکیه. 120

3- آلمان. 120

بند دوم: بررسی همه‌جانبه جمهوریت. 121

مبحث پنجم:خود کامگی رییس جمهور در نظامهای ریاستی و نیمه ریاستی  126

نتیجه گیری. 131

فهرست منابع. 136

 

مقدمه

نظام پارلمانی وریاستی هر کدام دارای معایب ومحاسنی هستند، که  قابل تأمل است . وهر دو نیاز به پیش زمینه هایی دارند که بدون استقرار آن، هر دونظام ریاستی وپارلمانی در عمل محقق نخواهد شد . اماآنچه حائز اهمیت است این است که اگر چه،  پیش زمینه های ضروری(فرهنگ دموکراسی وتکثر گرایی)  جهت استقرار هر دو نظام یکی است، اما در نظام پارلمانی  این پیش زمینه ها باید به مراتب،  بیش از نظام ریاستی نهادینه تر وقوی تر باشند ، چون به دلیل ویژگی های نظام پارلمانی، این پیش زمینه هابیشتر نمود پیدا می کند وبیش از پیش تاثیر گذار  خواهد بود.

بیان مسئله

به علت اینکه در ماههای گذشته صحبت از تغییر نظام نیمه ریاستی، (نیمه پارلمانی)، به نظام پارلمانی توسط مقامات و اعضای مجلس مطرح شده و با توجه به اینکه استقرار نظام پارلمانی نیاز به پیش زمینه هایی دارد که بدون آن ، نظام پارلمانی محقق نخواهد شد، ما را بر آن داشت که به بررسی این موضوع بپردازیم ، که آیا  با توجه به شرایط خاص نظام حقوقی ایران و شرایط فرهنگی ،اجتماعی وسیاسی فعلی، کشور ظرفیت نظام پارلمانی را دارد ؟ اگر چه نظام فعلی دارای مشکلات بسیاری است، اما آیا رفتن به سمت نظام پارلمانی می تواند چاره گشای مشکلات فعلی باشد؟وهمچنین در صورت پارلمانی شدن نظام ایران،  اهم مشکلات وچالش های پیش رو ی حکومت، با توجه به  شرایط فعلی چه خواهد بود؟

سوالهای پژوهش

سوال اصلی

1-اهم مشکلات و چالشهای پیش روی حکومت  در صورت  رفتن به سمت نظام پارلمانی چه خواهد بود؟

سوالات فرعی

2-آیا نظام پارلمانی می تواند در کشورهایی که پایه های دموکراسی وتکثر گرایی در آنها نهادینه نیست ،یا چندان مطلوب نیست،  به آن اهدافی که مدنظر است،  دست یابد؟

3-آیا ابزار مهار قدرت بین دو قوه مجریه ومقننه، در نظام پارلمانی، با توجه به نظام حقوقی ایران قابل اجراست؟

 

فهرست منابع

-آبا دیان،حسین،بحران مشروطیت در ایران ،تهران، موسسه مطالعات و پژوهش های سیاسی، 1383.

-ارسطا، محمدجواد، مبانی تحلیلی نظام جمهوری اسلامی ایران،  قم، مرکزچاپ ونشر دفتر تبلیغات اسلامی،1389.

-ای. اپتر، دیوید،اف.اندی پین، چالرز، اعتراض های سیاسی وتغییر اجتماعی، محمد رضا سعید آبادی،تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی،1380.

– بشیریه، حسین، جامعه شناسی سیاسی، تهران، نشر نی، 1374.

– بارنت، اریک، مقدمه ای بر حقوق اساسی، عباس کدخدایی، تهران،میزان، 1381.

– بوشهری، جعفر، حقوق اساسی، جلد اول، تهران، دانشکده علوم اداری دانشگاه تهران، 1355.

– بوشهری،جعفر،حقوق اساسی،جلد دوم،تهران،شرکت سهامی انتشار، 1384.

– بوشهری، جعفر،حقوق اساسی-حکومت، تهران،شرکت سهامی انتشار،1385.

– جعفری لنگرودی، محمد جعفر، ترمینو لوژی حقوق، تهران، کتابخانه گنج دانش، 1388.

– دوورژه، موریس، احزاب سیاسی، رضا علوی، تهران، انتشارات امیرکبیر، 1357.

– دوورژه، موریس، رژیم های سیاسی، ناصر صدر الحفاظی، تهران، 1352.

– رنه، داوید، نظام های بزرگ حقوقی معاصر، حسین صفایی، محمد آشوری، عزت ا..عراقی، چاپ دوم، تهران، نشر دانشگاهی، 1369.

– زارعی، محمد حسین، مطالعه تطبیقی مجالس قانون گذاری، انتشارات مرکز پژوهش های اسلامی،تهران، چاپ اول، زمستان1384.

– زولر، الیزابت، درآمدی بر حقوق عمومی-مطالعه تطبیقی بنیادهای حقوق عمومی (آلمان،فرانسه،انگلستان وآمریکا)،سید مجتبی واعظی، تهران، جاودانه، جنگل، 1388.

– ساندرز، دیوید، الگو های بی ثباتی سیاسی، تهران، پژوهشکده مطا لعات راهبردی، 1380.

– طباطبایی موتمنی، منوچهر، حقوق اساسی، تهران، نشر میزان، چاپ 13، 1388.

– قاضی، ابوالفضل، بایسته های حقوق اساسی، تهران، میزان، 1377.

– قاضی، ابوالفضل، حقوق اساسی ونهادهای سیاسی، تهران،نشر میزان، چ12 ،1383.

-عالم، عبدالرحمن، بنیادهای علم سیاست،چاپ اول، تهران،  نشر نی، 1373.

-عاملی، حشمت ا..، دموکراسی وتحدید قدرت، تهران، کتابخانه ابن سینا، 1346.

-عمید زنجانی، عباسعلی، حقوق اساسی تطبیقی، تهران، میزان، 1383.

-عمید زنجانی،عباسعلی، فقه سیاسی، جلد اول، تهران، موسسه انتشارات امیر کبیر، 1368.

-لاک، جان، رساله ای در باب حکومت، حمید عضدانلو، تهران، نشر نی،1387.

-محمدی نژاد، حسن، احزاب سیاسی، انتشارات امیر کبیر،تهران،بی تا،2535-1479.

– مدنی، جلاالدین، حقوق اساسی تطبیقی، تهران، جنگل، جاودانه، 1388.

– مدنی، جلاالدین، کلیات حقوق اساسی،انتشارات پایدار،چاپ 17، اردیبهشت1387.

– منتسکیو،شارل ، روح القوانین، علی اکبر مهتدی، موسسه انتشارات امیرکبیر، چاپ2535،1349.

– مهرپور، حسین، مختصر حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران، دادگستر، 1389.

– مور، برینگتن، ریشه های اجتماعی دیکتا توری و دموکراسی، حسین بشیریه، تهران، مرکز نشر دانشگاهی،1369.

– نقیب زاده، احمد،حزب سیاسی و عملکرد آن در جوامع امروزی،نشر دادگستر،1378.

– نقیب زاده، احمد، سیاست وحکومت در اروپا، تهران، انتشارات سمت، 1373.

– ویژه، محمد رضا، مبانی نظری وساختاری دولت حقوقی، تهران، جنگل، جاودانه، 1390.

– وینسنت، اندرو، نظریه های دولت، حسین بشیریه، چاپ دوم، تهران، نشر نی، 1376.

– هاشمی، سید محمد ، حقوق اساسی وساختارهای سیاسی، تهران، نشر میزان، 1380.

– هاشمی،سید محمد، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران، نشر میزان، جلد دوم، 1387.

– هانتینگتون، ساموئل،  سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی، محسن ثلاثی، تهران، نشر نی، 1370.

– هریسی نژاد، کمال، حقوق اساسی تطبیقی، تبریز، انتشارات آیدین ،1387.

– هلد،دیوید، شکل گیری دولت مدرن، عباس مخبر، تهران، آگه، 1386.

– یوسفیه، ولی ا…، احزاب سیاسی، موسسه مطبوعاتی اطاعی، تهران، ناصر خسرو،بی تا .

2-مقاله

– ابراهیمی، سید نصرا….، بررسی مقام حکومتی وچگونگی گزینش آن در دو نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران وآمریکا، مجله حکومت اسلامی، تابستان 1385،شماره40، از صفحه187-143.

– اخوان کاظمی، مسعود، جایگاه ونقش رهبری در قانون اساسی جمهوری اسلامی در مقایسه آن با قوانین اساسی دموکراسی های غربی، فصلنامه تخصصی مطالعات انقلاب اسلامی، شماره1، تابستان 1384،صفحات182-153 .

-ارسطا،محمد جواد، جمهوریت واسلامیت، تضاد یا توافق؟، نشریه علوم انسانی وروش شناسی،شماره36، پاییز 1382

-اسمیت، بی.سی، احزاب سیاسی وکثرت گرایی در جهان سوم، امیر محمد حاجی یوسفی، مجله اطلاعات سیاسی-اقتصادی، خرداد وتیر1378،شماره 139-140، صفحه68-58.

-اسمیت، بی.سی، ثبات ودموکراسی وتوسعه، امیر محمد حاجی یوسفی، مجله اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره 169-170، مهر وآبان1380،صفحه135-115.

– افشار، ایرج، انتقادات از مجلس سنا وحکومت پارلمانی، مجله آینده،شماره0 1،تیر 1342.

– ارفعی، عالیه، پیشینه وکارکرد مجالس دنیا،پارلمان یونان، بنیاد ها وسازوکارها،مجله مجلس وپژوهش،شماره17 1374،صفحه324-307.

– انصاری دزفولی، مرتضی، نقش مردم در دو نظام ریاستی وپارلمانی، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره285، پاییز 1390 .

– انگ، سوین، تورم قانون گذاری وکیفیت آن، مجله مجلس وپژوهش، بهار1386،شماره54،صفحه210-190.

– امانت، عباس، زمینه های فکری انقلاب مشروطیت،ترجمه پیمان متین،  مقا لات دانشنامه ی ایرانیکا،  تهران، امیر کبیر،1382.

– امین، سید حسن، نقش احزاب وانتخابات در دموکراسی پارلمانی(مقایسه تطبیقی نظام حقوقی وسیاسی انگلیس)، مجله گزارش، شماره 153، خرداد1383.

– امین، سید حسن، نقش احزاب وانتخابات در دموکراسی پارلمانی(مقایسه تطبیقی نظام حقوقی وسیاسی انگلیس)، مجله گزارش، شماره 153، خرداد1383.

– اولسون، دیوید، پارلمان در دموکراسی های نوین( تجربه اروپای مرکزی)، حسین بنی لو، مجله مجلس وپژوهش، شماره53، سال 13،زمستان 1385،صفحه217-185 .

– بلامی، ریچارد، تفکیک قوا وحقوق فردی و دموکراسی نماینده سالار،محسن حسنوند، نشریه حقوق اساسی،سال سوم،شماره چهارم،تابستان1384،صفحه115-89..

– بلامی، ریچارد، لیبرالیسم علیه خودش، محمد رضایی، نشریه فلسفه،کلام وعرفان، خردنامه همشهری،شماره نه،

1385.

– بدیع، برتران، توسعه نظامهای سیاسی اروپایی، احمد نقیب زاده، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره111-112،آذر ودی 1375، صفحه 75-66 .

– برزین، سعید، ساختار سیاسی-طبقاتی وجمعیتی ایران، اطلاعات سیاسی-اقتصادی،سال هشتم،شماره 129،خرداد-شهریور1373.

– بورلاتسکی، فئودور،  سیستم های سیاسی وساختار قدرت در جامعه سرمایه داری امروز، ترجمه بخشی از کتاب    ، توسط هاشمیmodern state and politics، چاپ شده در مجله ایرانی چیستا. بی تا.

– بهنیا، مسیح، نگاه اجمالی به مدل های تفکیک قوا در  سه کشور ایران،امریکا،فرانسه، مجله مجلس وپژوهش، شماره46، بهار1384، صفحه63-37 .

– پیشینه وکارکرد مجالس دنیا، فرانسه،نشریه علوم اجتماعی، مجلس وپژوهش،شماره 1، پاییز 1372، صفحه 181-168 .

– جهانگیر، کیامرث، سازکارهای کنترل قدرت، دمجله دانشکده حقوق وعلوم سیاسی، دانشگاه تهران، شماره59، بهار 1382، صفحه138-109 .

– جهانی هاچه سو، علی نقی، پارلمان وپیدایش آن در جهان،نشریه اطلاع رسلنی وکتابداری ،مجله پیام بهارستان، شماره 18،آذر 1381 .

– حاجیانی، ابراهیم، بررسی جامعه شناختی فرقه گرایی مذهبی تاثیر آن بر نظم وثبات سیاسی، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال هفتم، شماره دوم ، شماره مسلسل24، تابستان 1383.

– حجاریان، سعید، لگالیسم وپارلمانتاریسم، نشریه جامعه شناسی وعلوم اجتماعی،آیین،، شماره 17 -18،آذر ودی1387.

-حسنی، ابوالفضل، آسیب شناسی پارلمانتاریسم ایرانی، مجله بازتاب اندیشه، شماره 93،  دی 1386.

– حقیقت، سید صادق، آشفتگی مفاهیم سیاسی در ایران معاصر،مجله علوم سیاسی، شماره24، زمستان1382 .

– دفتر سیاست خارجی وامنیت ملی،پیشینه وکارکرد مجالس دنیا،قوای مقننه آمریکا وفرانسه در منظری همسنگ، مجله مجلس وپژوهش، 1385.

– دلاوری، ابوالفضل، زمینه های اجتماعی نا پایداری احزاب سیاسی در ایران،نشریه فلسفه وکلام وعرفان، ، سال دوم، شماره سوم وچهارم، تابستان وپاییز 1375، صفحه249-214.

– دلاکامپانی، کریستیان، تفکیک قوا، اطلاعات سیاسی-اقتصادی،بزرگ نادرزاده،، شماره164-163، 1379، صفحه 134-122.

-دوبنوا، آلن، مسئله دموکراسی، بزرگ نادرزاد، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره 69-70، خرداد وتیر 1372.

– رحیمی، حسین، نقش احزاب در توسعه سیاسی  وامنیت ملی، فصلنامه مطالعات راهبردی،شماره چهارم، تابستان1378.

-رنجبر، احمد، جایگاه رییس جمهور در رژیم های سیاسی مختلف، مجله مرکز وپژوهش های مجلس شورای اسلامی، سال 11، شماره46، بهار 1384،صفحه 36-9 .

– ره پیک، سیامک، مبانی اختیارات رهبری در قانون اساسی جمهوری اسلامی ومقایسه آن با اختیارات رییس جمهور در برخی از نظامهای ریاستی، دیدگاههای حقوقی ،شماره56 ،سال12 ،زمستان 1377، صفحه 76-55 .

– سریع القلم، محمود، فرهنگ سیاسی در جامعه انگلستان، مجله دانش مدیریت،شماره 85،صفحه8-10، بی تا

– شوری، محمود، ثبات وبی ثباتی ونقش تاریخی نخبگان، مجله راهبرد، شماره 31، بهار 1383 .

– قاضی، ابوالفضل، شان نزول تعادل قوا و نزول شان آن، مجله حقوق وعلوم سیاسی،دانشگاه تهران،شماره پنجم، آذر1385 ،صفحه108-73 .

– عالم، عبدالرحمن، نظریه وعمل فاشیسم، مجله دانشکده حقوق وعلوم سیاسی،دانشگاه تهران ،شماره

71، بهار1385، صفحه163-113 .

– علوی، پرویز، ریشه های فکری اصل تفکیک قوا واهمیت ودسته بندی نظامهای سیاسی بر پایه تفکیک قوا، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 4، شماره 12،تابستان 1389، صفحه273-259.

– مزی، مایکل،بخش مطالعات پارلمانی روابط قوای مقننه ومجریه، حسن وکیلیان ، مجله مجلس وپژوهش، شماره52 ، پاییز1385.

– نقیب زاده، احمد، احزاب سیاسی ونظام دموکراسی، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، سال سوم، شماره 6، اردیبهشت وخرداد 1368

-نقیب زاده، احمد، عملکرد ونقش احزاب سیاسی در جوامع امروزی، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره30، خرداد وشهریور1368

-نقیب زاده، احمد،آفت های پنهان نظام دموکراسی؛عوام فریبی، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره 34، اسفند1368.

-نقیب زاده، احمد، نظری ونقدی بر دموکراسی های غربی، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره71-72، خرداد وشهریور1372

-نقیب زاده، احمد، تحولات نظام حزبی در انگلیس، مجله حقوق وعلوم سیاسی، دانشگاه تهران، آذر 1370، صفحه216-196.

-نقابت، ضیاءالدین، چرا احزاب قوی ذر ایران تشکیل نمی شود؟، آینده، سال سوم، شماره11 -12، شهریور ومهر 1324.

– نیری، یان، دموکراسی پارلمانی درژاپن،مهناز ملکی معیری،  مجله مجلس وپژوهش ،شماره47، 1384  .

– محمدی نژاد، حسن، احزاب سیاسی در کشورهای در حال توسعه،نشریه حقوق وعلوم سیاسی، دانشگاه تهران، شماره 18، دی 1354،از صفحه114-94.

– منصور نژاد، محمد، بررسی تطبیقی مساله پاسخگویی در رژیمهای سیاسی غرب و ایران ، مجله حکومت اسلامی، سال نهم، شماره چهارم،زمستان 1383،  صفحه130-108 .

– ویژه،محمد رضا، حاکمیت دولت ها و جهانی شدن، ماهنامه بین المللی حقوق، شماره 13، آذر 1387.

3-پایان نامه

– بیدار دل، سید جهانگیر، بررسی تطبیقی اختیارات فوق العاده مقامات عالی حکومتی در نظام ایران ،فرانسه، ومصر، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه تهران(مجتمع آموزش عالی قم)، تابستان 82

– رحیمی، اکرم، نقش ناتوانیهای موجود در ساختار سیاسی واجتماعی ایران در پیدایش تشکیلات و احزاب سیاسی، پایان نامه ارشد علوم سیاسی ،دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی،1371

– فرهنگ رازی، شیرین، شناخت گروههای سیاسی واحزاب در ایران بعد از انقلاب اسلامی 1357، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده حقوق وعلوم سیاسی واجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی، 1358

4- قوانین

– قانون اساسی ایران،تهران، نشر دوران،1387.

– قانون اساسی ایتالیا، تهران، انتشارات ریاست جمهوری،1389.

– قانون اساسی آلمان،تهران، انتشارات ریاست جمهوری،1389.

– قا نون اساسی فرانسه، تهران، انتشارات ریاست جمهوری،1389.

5-مصاحبه ونشریات

– نقیب زاده، احمد،احزاب و توسعه در ایران، مصاحبه کننده داریوش جهان بین، نشریه کتاب ماه علوم اجتماعی، شماره 32-33، خرداد وتیر 1379 ، صفحه 7-4.

– نقیب زاده، احمد، احزاب؛ موانع ساختاری و مخاطرات شکل گیری، نشریه کتاب ماه علوم اجتماعی،شماره 53-54-55-56،زمستان 1378، صفحه546-533.

– نبوی، سیدمرتضی،عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، 10آبان 1390، ساعت16:48، مندج در سایت.w.w.w.khabaronline.

– ابو طالب، سعید، ریاستی یا پارلمانی؟، نماینده دوره هفتم مجلس، خرداد1390،مندرج در سایتw.w.w.khabaronline.

– موسوی زاده، علیرضا، چالش های دموکراسی در مهد پارلمانتاریسم، روزنامه اعتماد ملی، فروردین 1387، شماره 613، صفحه 8 .

– اکرمی، سید رضا، نماینده تهران در مجلس، خبر گزاری شفاف، 21 دی 1390، ساعت11:57.

6-روزنامه ها

– لاریجانی، علی،نظام ریاستی یا پارلمانی، روزنامه سیاست، یکشنبه،اول آبان1390، شماره 2921

– لاریجانی،علی، روزنامه فرهنگ آشتی، سال نهم، پنجشنبه 28 مهر، 1390،شماره 2378

– زواری، مجید ، نظام پارلمانی باید ونباید ها، نشریه سیاست ودیپلماسی،شماره صفر، دی 1390،ص83-82 .

– اثنی عشری، شهراد، چالش های نظام پارلمانی در ایران، نشریه گزارش،آذر 1390، شماره 233،ص21-22 .

– رضایی، نسرین،استحکام احزاب،پیش نیاز نظام پارلمانی، روزنامه حمایت، سه شنبه17 آبان 1390،شماره2376،

1-Apter, David, introduction to political analysis(Cambridge,MA: Winthrop,1977)

2- Apter, David, The politics of modernization(University of Chicago press, 1965)

3- Friedrich, Carl.J, Manand His Government(Newyork:Mccraw Hill, 1963)

4- Tinker , Hugh, Uion of Barma(London: Oxford University of Press, 1957)

5- Huntington, S, The change to chang in A cantori and  A Ziegler, comparative      Politics in the Post Behavioural Era, London, 1988

6- Huntington, S, Political Order In Changing Societies, Yale University Press, new Haven, u.s.a, 1988

7- Diamond, L, 1988, “Introductinon: Roots of failure, Seeds of Hops” in L. Diamond et Al(eds) Democracy in developing countries, vol2. Africa(Boulders: Lynne Rienner, Publisher)

8- Davies, H.O “The New African Profile”, Foreign Affairs, 40:2, 1962

9-Diamond, L, Introduction : Persistence, erosion, breakdown and renewal, Diamond, J.J. Linz and S.M.Lipset(eds) Democracy in developing countries,vol.3,Asia(Boulder. Lynne Riemer Publishers,1989)

10- Falletti, Tollia and A.cameron, Maxwell, Federalism and the Subnational separation of powers, J Stor, University of British Columbia,vol 35, No.2(Spring, 2005), pp.245-271