مبانی نظری و پیشینه پژوهشی دادرسی و نظم دادرسی

با سحافایل در خدمت شما هستیم با «پیشینه پژوهشی و تحقیق و مبانی نظری دادرسی و نظم دادرسی » که بطور کامل و جامع به این مبحث پرداخته و نیاز شما را به هرگونه جستجوی بیشتری برطرف خواهد نمود.

توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)

همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع :انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل:WORD و قابل ویرایش با فرمت doc

 

فهرست محتوا

مقدمه

الف) بیان مسأله

ب) سوالات تحقیق

ج) اهداف تحقیق

د) فرضیه های تحقیق

د) پیشینه تحقیق

ه) روش تحقیق

فصل اول) کلیات

مبحث اول) اصول مربوط به ویژگی های دادرسی مدنی

گفتار اول) اصل تشریفاتی بودن دادرسی

گفتار دوم) شفاهی و کتبی بودن دادرسی مدنی

گفتار سوم) بی طرف بودن قواعد دادرسی

مبحث دوم) اصول تضمین کننده عملکرد دموکراتیک

گفتار اول) اصول مربوط به دادرسی عادلانه

بند اول) حق محکمه مستقل

بند دوم) علنی بودن دادرسی

گفتار دوم) اصول ضامن حق دفاع

بند اول) اصل آزادی دفاع در دادرسی مدنی

بند دوم) اصل تغییر ناپذیری دعوا

گفتار سوم) بی طرف بودن قواعد دادرسی

مبحث دوم) اصول تضمین کننده عملکرد دموکراتیک

گفتار اول) اصول مربوط به دادرسی عادلانه

بند اول) حق محکمه مستقل

بند دوم) علنی بودن دادرسی

گفتار دوم) اصول ضامن حق دفاع

بند اول) اصل آزادی دفاع در دادرسی مدنی

بند دوم) اصل تغییر ناپذیری دعوا

فصل دوم) مبانی اصل تغییر ناپذیری دعوا

مبحث اول) نظم و سرعت و صرفه جویی در هزینه های دادرسی

گفتار اول) نظم دادرسی

گفتار دوم) سرعت جریان دادرسی

گفتار سوم) صرفه جویی در هزینه های دادرسی

مبحث دوم) تضمین ثبات دادرسی

گفتاراول) جلوگیری از اختلاط دعاوی

بند اول) دعاوی مرتبط

بند دوم) دعاوی طاری

الف) دعوای اضافی

ب) دعوای تقابل

گفتار سوم) جلوگیری از سردرگمی قاضی و اصحاب دعوا

مبحث سوم) محدودیت دادرس به چارچوب خواسته

گفتار اول) اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی

گفتار دوم) صدور حکم در چارچوب خواسته دعوا

بند سوم) تغییر توصیف دعوا از سوی دادرس

فصل سوم) استثنائات اصل تغییر ناپذیری دعوا

مبحث اول) ورود ثالث

گفتار اول) ورود ثالث در مرحله بدوی

گفتار دوم) ورود ثالث در مرحله تجدیدنظر

مبحث دوم) جلب ثالث

گفتار اول) جلب ثالث در مرحله بدوی

گفتار دوم) جلب ثالث در مرحله تجدیدنظر

مبحث سوم) اعتراض ثالث

گفتار اول) اعتراض ثالث در مرحله بدوی

گفتار دوم) اعتراض ثالث در مرحله تجدیدنظر

مبحث چهارم)  دعاوی موضوع ماده 362 قانون آیین دادرسی مدنی

مبحث پنجم) سایر دعاوی

نتیجه گیری)

فهرست منابع)

 

مقدمه:

الف) بیان مسأله

اصول حقوقی توجیه کننده قواعد حقوقی موجود و تفسیر کننده آن ها و حتی الهام بخش مرجع وضع قانون در ایجاد مقررات موضوعه می باشند. (جوادی، 1388، ص19). در هر دادرسي اصولي وجود دارد كه بايد از مواردي مثل تشريفات دادرسي و هر آن چه كه مربوط به پايه و اساس دادرسي نيست متمايز شود. اصول جمع واژه اصل است و اصل در لغت به معناي «بيخ، بن، بن هرچيز، پي، ريشه، نهاد و نژاد آمده است». (عمید، 1374، ص110).در ماده يك قانون آيين دادرسي مدني به اصول دادرسي اشاره شده است. «اصول آيين دادرسي را مي توان بنيان ها و نهادهاي اساسي دانست كه در هر نظام حقوقي بر مقررات حاكميت داشته و مواد قانوني از آن منبعث هستند.». (مهاجری، 1388، ص38).

بايد بدانيم كه اصول دادرسي با تشريفات دادرسي متفاوت هستند و بنابراين نبايد بين آن ها خلط كرد. در هر مورد كه به هر دليل اعم از عدم آگاهي، غرض ورزي، و…، اصول دادرسي با تشريفات دادرسي يكسان دانسته شوند. موجب تجاوز به حقوق بنيادين اصحاب دعوا مي باشد. براي اصول دادرسي ويژگي هايي همچون كلي بودن، دايمي بودن، انتزاعي، و ارزشي بودن قائل شده اند. (محسنی، 1385، ص111). براي تمايز اصول دادرسي از تشريفات دادرسي معيارهاي متعددي ارائه شده است (همان، 114). به عنوان يك معيار كلي آن چه را كه مي توان به عنوان معيار نهايي تفكيك اصول دارسي از تشريفات دادرسي دانست؛ اين است كه تشريفات همان طور كه از نامش پيداست يك سلسله قواعد و مقررات براي ايجاد نظم وانضباط در روال اداري دستگاه قضائي و بيان گر نحوه و چگونگي مراجعه به دادگاه ها و يك سري مقررات شكلي رسيدگي است.كه اگرچه مقدمه دادخواهي و احقاق حق محسوب مي شوند ولي به اندازه اصول دادرسي داراي اهميت نيستند. اصول دادرسي در آن درجه از اهميت قرار دارند كه عدم رعايت آن ها موجب بي اعتباري رأي صاره از دادگاه خواهد شد. بند 3 ماده 371 ق آ.د.م مقرر مي دارد. « عدم رعايت اصول دادرسي و حقوق اصحاب دعوا در صورتي كه به درجه اي از اهميت باشد كه رأي را از اعتبار قانوني بيندازد.» و اين حكايت از  اهميت و درجه والاي اين اصول در جريان دادرسي دارد. یکی از این اصول، اصل تغییر ناپذیری دعوا می باشد. بر پایه اصل تغییر ناپذیری دعوا که به اصل دور از دسترس بودن دعوا  نیز شناخته می شود ضرورت عدالت در دادرسی، حل و فصل سریع اختلافات و احترام به حق دفاع ایجاب می کند هر لحظه بر محتوا و قلمروء دعوا افزوده نشود و موضوع دعوا آزادنه از ثبات برخوردار باشد؛ بر همین اساس  اصولا  طرفین و دادرسان نمی توانند خودسرانه موضوع دعوا را تغییر داده و یا چارچوب آن را کاهش یا افزایش دهند. در واقع، این قاعده که با اصل تسلط طرفین بر قلمروء موضوعی دعوا ارتباط دارد و در رویارویی با این اصل بهتر شناخته می شود. طرفین بر دعوا  و موضوعات آن تسلط دارند ولی هنگامی  که دعوا ساختار خود را یافت و تثبیت شد این ساختار تا انتهای دادرسی باید حفظ شود. ( غمامی و محسنی، 1386،ص 154)

 

فهرست منابع

1ـ ابهری و محمدی و زارعی، ح و س و ر، 1389، مقایسه دستور موقت با تامین خواسته و روش های اعتراض به دستور موقت، مجله پژوهشنامه حقوق کیفری، شماره 1، ص 4.

2ـ ابهری، ح،1387، حقوق و تکالیف خواهان دعوا در اولین جلسه دادرسی، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران،دوره 38 شماره1، ص 10.

3ـ احمدی، ن، 1385، آیین دادرسی مدنی، تهران، انتشارات اطلس، چاپ اول، ص 397.

اسلامیان، محمدرضا، 1389، صلاحیت در رسیدگی به دعاوی مدنی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه مفید قم

امامی و دریایی و کربلایی، محمد و رضا و. مصطفی،  1392، دعوای اضافی، مجله مطالعات حقوقی دانشکاه شیراز، دوره پنجم، شماره سوم،  ص 1

امین، سید حسن، 1353، ورود شخص ثالث، مجله کانون، دوره اول، شماره 170، ص 35

آخوندی، محمود؛ آیین دادرسی کیفری، تهران، سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، چاپ سوم، 1368، جلد اول، ص51 .

آرشیو حقوقی کیهان، (1353)، مجموعه رویه قضایی، آرای هیات عمومی دیوان عالی کشور از سال 1328 تا 1342، جلد دوم، چاپ دوم، تهران، ص 229

آشوری، داریوش، 1375، فرهنگ سیاسی، چاپ یازدهم

آشوری، محمد، 1383، مفاهیم عدالت و انصاف از دیدگاه کمیسیون اروپایی حقوق بشر، زیرنظر محمد آشوری، تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ص 324

آشوری، محمد؛ آیین دادرسی کیفری، تهران، سمت، چاپ چهارم، 1378، جلد اول، ص20 .

باقری، غلامرضا، 1389،  دعاوی مرتبط در حقوق ایران، تهران، نشر جنگل جاودانه، چاپ اول، ص 19

بقال شیروان، محمود، 1390،  تامین خواسته و خسارت احتمالی در اسناد تجاری، نشریه قضاوت، شماره 73، ص 46

بهشتی، محمد جواد و مردانی، نادر، (1386)، آیین دادرسی مدنی، جلد 2، چاپ اول، تهران، نشرمیزان.

پوراستاد، مجید، (1387)، اصول و قواعد آیین دادرسی فراملی، چاپ اول، تهران، انتشارات موئسسه  مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهردانش. ص 3

پوراستاد، مجید، 1387، اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی، فصلنامه حقوق دانشگاه تهران، دوره 38، شماره 3، ص 110

پورطهماسبی فرد، محمد و محسنی، حسن، ( بی تا)، اصل تسلط طرفین دعوا بر جهات و موضوعات دعوا، مجله کانون وکلا.

جعفری لنگرودی ،محمد جعفر،( 1378ج)، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، جلد چهارم، چاپ اول، تهران، نشر کتابخانه گنج دانش. ص 2636

جعفری لنگرودی، محمد جعفر، ترمینولوژی حقوق، انتشارات کتابخانه گنج دانش، تهران، چاپ نوزدهم، سال 1387، ص 300، شماره 2394.

جلیلوند، یحیی، 1385، اعتراض ثالث در آیینه دکترین و وریه قضایی فرانسه، مجله کانون وکلا، شماره 194 و 195،  ص 16

جوادی،مهشید، (1388)، جایگاه اصول و قواعد دادرسی در نظام دادرسی مدنی ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد، حقوق خصوصی، دانشگاه بین المللی قزوین. ص 19

حسن زاده، مهدی، 1390، مهلت اقامه دعوای اضافی، نشریه حقوق اسلامی، شماره 29، ص 152

حسنی، علیرضا، 1391، ورود شخص ثالث در دادرسی مدنی، نشریه راسخون، ص 43

حسنی؛ علیرضا، 1391، ورود شخص ثالث در دادرسی مدنی، مجله دادرسی، شماره 85، ص 3

حسین زاده، جواد، 1386، دادرسی تناظری در ابطال آیین نامه های دولتی خلاف قانون،  نشریه مدرس علوم انسانی، شماره 54، ص 83

حمدمعین، فرهنگ فارسی، تهران:امیرکبیر، چاپ چهارم، 1360ج1ص382

حیاتی، علی عباس،(1387ب)، شرح قانون آیین دادرسی مدنی، چاپ دوم، تهران، نشرسلسبیل.

حیاتی،علی عباس، (1390)، آیین دادرسی مدنی، جلد دوم، چاپ اول، تهران، نشرمیزان.

حیدرعلامه، غلام، 1392، حق دفاع متهم در اسناد بین المللی و قوانین افغانستان، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، شماره 25، سال دهم، ص 1

حیدری، سیروس، 1389، اصل تناظر در حقوق فرانسه و کامن لا، نشریه مطالعات حقوقی، شماره 2، ص 123

خالقی، علی، 1383، علنی بودن دادرسی در پرتو اسناد بین المللی و حقوق داخلی، نشریه پژوهشهای حقوقی، شماره 5، ص 1

خدا بخشی، عبدالله،1389، توصیف خواسته در قانون و ورویه قضایی، مجله پزوهشهای حقوقی شهر دانش، شماره 17، ص 13

دولاح،عبدالصمد،(1386)،اعتراض شخص ثالث در دادرسی های مدنی، چاپ دوم، تهران، نشر دادگستر.

دهخدا، لغت نامه، تهران:دانشگاه تهران، 1342بخش دوم، ص412

دهخدا،علی اکبر، (1372الف)، لغت نامه، جلد اول، چاپ اول، تهران، انتشارات دانشگاه تهران ص882.

رشیدی و نورآبادی، یاسر و علیرضا، 1392، الگوی تفیکیک قوا در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، نشریه ره آورد سیاسی،سال 11، شماره 41، ص 25

ساکی، محمدرضا، 1387، ضمانت اجرای کیفری جرایم علیه حقوق بشر و حقوق بشر دوستانه،  نشریه دیدگاه های حقوق قضایی، شماره 44 و 45، ص 102

سید محمد، حسینی، (1380 مداخله شخص ثالث در دادرسی، مجله حقوقی دادگستری، ص 13

سیدعلی، فیض الاسلام، 1370، ترجمه و شرح نهج البلاغه، ص 977

شمس، عبدالله، 1381، اصل تناظر، نشریه تحقیقات حقوقی، شماره 35 و 36، ص 59

شمس، عبدالله؛ آیین دادرسی مدنی، تهران، انتشارات دراک، چاپ یازدهم، پاییز 1385، جلد اول، ص 475.

شمس،عبدالله، 1388 آیین دادرسی مدنی دوره پیشرفته، جلد سوم، چاپ نهم، نشردراک

شمس،عبدالله،(1386)، آیین دادرسی مدنی دوره پیشرفته، جلد اول، چاپ پانزدهم، تهران، نشر دراک. ص 23

شمس،عبدالله،(1387)، آیین دادرسی مدنی دوره پیشرفته، جلد دوم، چاپ پانزدهم، تهران، نشر دراک.

شهیدی، موسی، 1340، موازین قضایی، انتشارات علمی، تهران، چاپ سوم، ص 181

شیرازی، عباس، 1344، حقوق به زبان ساده: تامین خواسته، مجله حقوق امروز، شماره 15، ص 28

صادقی، محسن، اصول حقوقی و جایگاه آن در حقوق موضوعه، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تهران،  1382، ص 1

صدر زاده افشار، سید محسن؛ آیین دادرسی مدنی و بازرگانی دادگاه های عمومی و انقلاب، تهران، انتشارت جهاد دانشگاهی – واحد علامه طباطبایی، چاپ دهم، تابستان 1387، ص363.

صدرزاده افشار، سید محسن؛ آئین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران، جهاد دانشگاهی، 1382،صص 220 – 191.

علیرضا، حسنی،(1381)، مقاله علل اطاله دادرسی در سیستم قضائی ایران، نقش وکلا و مشاوران حقوقی در تسریع فرایند دادرسی، مجله وکالت، شماره 11. ص 23.

عمید، حسن، فرهنگ فارسی عمید، تهران، موسسه انتشاراتی امیر کبیر، چاپ سی و سوم، سال 1384، ص 648.

عمید،حسن،(1374)، فرهنگ فارسی، چاپ چهارم، تهران، موئسسه انتشارات امیرکبیر. ص 110

عیسایی تفرشی و فصیحی زاده، محمد و علیرضا، 1385،  استیفای منفعت مغایر با مورد اجاره،  نشریه مدرس علوم انسانی، شماره 47،  ص 28

غمامی،مجید و محسنی، حسن، (1386)، اصول آیین دادرسی فراملی،چاپ اول، تهران، نشرمیزان. ص 77

فرح زادی،علی اکبر، (1379)، معرفی اجمالی اصول بنیادین دادرسی در اسلام،مجله کانون وکلا.

قهرمانی،نصرالله،(1390)، مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی،جلد اول،چاپ دوم، تهران، انتشارات خرسندی.

قهرمانی،نصرالله،(1390)، مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی،جلد اول،چاپ دوم، تهران، انتشارات خرسندی. ص 95

کاتوزیان،ناصر، حقوق مدنی (معاملات معوض- عقود تملیکی)، دوره عقود معین ، جلد اول، چاپ هشتم، 1376. ص 218

کامیار، غلامرضا، 1384، توصیف جرم، مجله کانون وکلا، شماره 191، ص 138

کریمی و محسنی و کاویار، عباس و حسن و حسین، 1390، اصل آزادی دفاع در دادرسی مدنی، نشریه پژوهشنامه حقوق کیفری، شماره 3، ص 94

کریمی،عباس، (1386)، آیین دادرسی مدنی، چاپ اول، تهران، نشر مجد. ص 156 و ص 236 و ص 237

لنجفی،محمدحسن، (بی تا)، جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام، جلد 40، چاپ هفتم، لبنان، نشر دارالاحیاء التراث العربی،

لهذلی،أبی القاسم نجم الدین محمد بن الحسن، ( 1409ه. ق)، شرائع الاسلام فی مسائل الحلال والحرام، جلد چهارم بیروت، انتشارات دارالزهراء. ص 111

ماری لور ماتیو، ایزورش، (1384)، مقاله شخص ثالث ولی از نوعی دیگر، ترجمه سید امید، ساعدی، مجله تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی،، شماره 42، ص2.

الماسی و درگاه، نجاد علی و بهنام، 1391، درآمدی بر کیفیت دادرسی در فرایند دادرسی کارامد، نشریه مجله دیدگاه های حقوق قضایی، شماره 58، ص 47

متین دفتری، احمد؛ آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران، انتشارات مجد، چاپ دوم، سال 1381، جلد اول، ص 209.

متین دفتری، جلد دوم، 1389،  ص 327

متین،احمد، (بی تا)،مجموعه رویه قضایی، شامل آراء شعبه و هیأت های عمومی دیوان عالی کشور،از سال 1311تا 1335(قسمت حقوقی)، تهران، چاپ اول، چاپخانه هاشمی. ص 131

محسنی، حسن، 1384، اصول حاکم بر دادرسی عادلانه، پایان نامه کارشناسی ازشد دانشگاه تهران، ص 21

محسنی، حسن، 1387، عدالت آیینی، پژوهشی پیرامون نظریه های عادلانه دادرسی مدنی، فصلنامه حقوق دانشگاه تهران، شماره 1، ص 304

محسنی، حسن، 1391، دعاوی مرتبط و ناکارامدی مقررات مرتبط، مجله حقوقی داگستری، دوره 76 ، شماره 77 ، ص 69

محسنی، و غمامی، مجید و حسن، 1385، اصول تضمین کننده عملکرد دموکراتیک  در دادرسی و اصول مربوط به ویژگی های دادرسی مدنی، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی داشنگاه تهران، شماره 74،  ص 266

محمد زاده وادقانی، علیرضا، 1376، اصول کلی حقو.ق و حقوق موضوعه، فصلنامه دانشگاه تهران، دوره 36، ص 1

مدنی، سید جلال الدین؛ آئین دادرسی مدنی، تهران، پایدار، 1379، چاپ اول، ج 2، صص 38 – 26.

مدنی، سیدجلال الدین؛ آیین دادرسی مدنی، تهران، انتشارات پایدار، 1379، جلددوم، صفحه65.

مقصودپور،رسول،(1389)، دعاوی طاری و شرایط اقامه آن، چاپ اول، تهران، نشرمجد. ص 44

منصورآبادی، عباس، 1384، حق تجدید نظر در فرایند دادرسی عادلانه، مجله اندیشه های حقوقی، شماره 8 ، ص 11

موذن زادگان، حسن علی، 1379، اصول دادرسی کیفری از دیدگاه امام علی،  نشریه مصباح، شماره 34، ص 25

مولودی،محمد، (1381)، دعوای اضافی، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 58.

مهاجری،علی، ( 1390)، مبسوط در آیین دادرسی مدنی، جلد سوم، چاپ دوم، تهران، انتشارات فکرسازان.

مهاجری،علی، (1388)، شرح جامع قانون اجرای احکام مدنی، جلد اول، چاپ چهاردهم، تهران، انتشارات فکرسازان.

مهاجری،علی، (1389)، مبسوط در آیین دادرسی مدنی، جلد دوم، چاپ دوم، تهران انتشارات فکرسازان.

مهاجری،علی، (1391)، مبسوط در آیین دادرسی مدنی، جلد چهارم، چاپ دوم، تهران، انتشارات فکرسازان

مهاجری،علی،(1381)، آیین قضاوت مدنی در محاکم ایران، چاپ اول، تهران، نشرفکرسازان

مهاجری،علی،(1388)، شرح جامع قانون اجرای احکام مدنی، جلد دوم، چاپ چهارم، تهران، انتشارات فکرسازان.

مهاجری،علی،(1388)، مبسوط در آیین دادرسی مدنی، جلد اول، چاپ دوم، تهران، انتشارات فکرسازان ص 11 و ص 463

ناصر کاتوزیان  – اعتبار امر قضاوت  شده  در دعوای مدنی ،  نشر میزان ، چاپ ششم ، تهران 1383 – ش 75  صص  115

نصرالله، قهرمانی،(1390)، مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی،جلد اول،چاپ دوم، تهران، انتشارات خرسندی، ص 71.

نیکویی، سمیه، 1385، الزامات علنی بودن دادرسی در پرتو دادرسی عادلانه، نشریه حقوقی دادگستری، شماره 56 و 57، ص 219

هاشمی، سید محمد، 1379، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایرادن، تهران، نشر میزان، ص 4 و 8

یلفانی،علی اکبر، (1380)، شرح و تفسیر قوانین دادرسی مدنی،جلد اول، چاپ اول، تهران، موئسسه انتشارات امرکبیر. ص 128

یوسف زاده، مرتضی، 1391، آیین دادرسی مدنی، تهران، شرکت سهامی انتشار، چاپ دوم، ص 124